Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
21 t/m 40 van 26213
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 10/2818/GA, 21 maart 2011, beroep
Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte. De beslissing om de tenuitvoerlegging van die straf op een andere cel tenuitvoer te leggen had een (extra) strafkarakter, terwijl daarvoor geen deugdelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2818/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2152/GA, 21 maart 2011, beroep
Het feit dat twee rapporten gelijkluidend zijn, betekent niet dat klager zich niet op de daarin omschreven wijze heeft gedragen en dat sprake is van een onzorgvuldige verslaglegging. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2152/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2600/GA, 21 maart 2011, beroep
Luchtmoment is niet doorgegaan. Inrichting heeft excuses aangeboden en aan klager is een passende compensatie aangeboden, welke door klager niet is aanvaard. Het toekennen van een tegemoetkoming is thans niet meer op zijn plaats. Beroep directeur gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2600/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2601/GA, 21 maart 2011, beroep
Luchtmoment is niet doorgegaan. Inrichting heeft excuses aangeboden en aan klager is een passende compensatie aangeboden, welke door klager niet is aanvaard. Het toekennen van een tegemoetkoming is thans niet meer op zijn plaats. Beroep directeur gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2601/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2235/TA, 21 maart 2011, beroep
Klager voordeel van twijfel omtrent tijdigheid indienen beroepschrift i.v.m. stelling ter verzending aanbieden op 6e dag beroepstermijn. Beroepscommissie ambtshalve bekend met vertragingen in verzending brieven verpleegden. Intrekking verlof een beklagwaardige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2235/TA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2877/TB, 21 maart 2011, beroep
Verzoek overplaatsing. Niet aannemelijk dat medische zorg en behandeling in FPC 2Landen niet aansluiten bij klager. Verpleegkundige is in inrichting aanwezig en inrichtingsarts wordt veelvuldig geconsulteerd. Klager neemt verder deel aan zorgprogramma en krijgt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2877/TB Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3814/GB, 21 maart 2011, beroep
Overplaatsing naar ander h.v.b. afgewezen. Beslissing is niet onredelijk of onbillijk. Hetgeen klager heeft opgemerkt omtrent zijn bejegening in de p.i. Krimpen aan den IJssel is onvoldoende aannemelijk kunnen worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3814/GB Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3773/GB, 21 maart 2011, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing naar ander h.v.b. Beslissing is niet onredelijk of onbillijk. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoek is onvoldoende feitelijk onderbouwd om tot een ander oordeel te kunnen leiden. Overigens is klager inmiddels in eerste aanleg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3773/GB Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2660/GA, 21 maart 2011, beroep
Geen beklag mogelijk tegen negatief inrichtingsadvies aan selectiefunctionaris. Bezwaren hiertegen kan klager naar voren brengen in beroepsprocedure tegen beslissing selectiefunctionaris. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2660/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3824/GA, 21 maart 2011, beroep
Disciplinaire straf na vondst contra bande op cel van klager. Verslag niet aangezegd, bewaardersarrest heeft te lang geduurd en straf opgelegd voor handelshoeveelheid drugs terwijl op dat moment geen onderzoek naar contra bande was gedaan. Beroep i.v.m. onzorgvuldige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3824/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3946/GV, 21 maart 2011, beroep
Eerder beroep 10/2929/GV gegrond verklaard i.v.m. gebrekkige motivering beslissing. Nieuwe verlofaanvraag afgewezen, omdat niet vaststond dat klager verlof kon doorbrengen op opgegeven adres en in verband met recent negatief gedrag. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3946/GV Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3006/TB, 21 maart 2011, beroep
Beroep tegen overplaatsingsbeslissing te laat ingediend. Beroep tegen fictieve weigering sterretjes-status opnieuw te beoordelen tijdig ingediend, maar wetgever heeft mogelijkheid beroep niet opengesteld. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3006/TB Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3406/TB, 18 maart 2011, beroep
Overplaatsing vanuit FPA waar klager i.k.v. woon-/proefverlof vanuit tbs-inrichting verblijft, betreft interne overplaatsing vanuit tbs-inrichting. Geen strijd met de wet. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen afwijzing door Staatssecretaris van verzoek overplaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3406/TB Uitspraakdatum:
18-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 11/0208/GV, 17 maart 2011, beroep
Geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan strafonderbreking naar Turkije voor bezoek aan zieke zus moet worden toegestaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 5 en 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0208/GV Uitspraakdatum:
17-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 11/0537/GV, 17 maart 2011, beroep
Geen strafonderbreking mogelijk bij niet-onherroepelijk veroordeelde gedetineerden. Klager kon n het kader van incidenteel verlof bezoek aan oma brengen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0537/GV Uitspraakdatum:
17-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2886/GA, 16 maart 2011, beroep
Klaagschrift is ingediend in week 2, uitspraak beklagcommissie in week 38. Huren van televisie, waartoe klager nu zijn televisie niet meer werkte genoodzaakt was, kost € 3,= per week. Het ligt voor de hand deze schade mee te wegen bij de vaststelling van de hoogte van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2886/GA Uitspraakdatum:
16-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2774/GA, 16 maart 2011, beroep
Bij behandeling van beklag is niet kunnen blijken van tijdige mededeling van disciplinaire straf. Nu in beroep beklag opnieuw in volle omvang wordt behandeld, zal beroepscommissie door directeur toegezonden gedagtekende en ondertekende mededeling van disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2774/GA Uitspraakdatum:
16-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3758/GA, 15 maart 2011, beroep
De recidive terzake van ernstige feiten, het hiermee samenhangende gevaar voor maatschappelijke onrust bij verlofverlening en klagers positieve uitslag naar aanleiding van een urinecontrole worden aangemerkt als weigeringsgronden. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3758/GA Uitspraakdatum:
15-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3741/GA, 15 maart 2011, beroep
De directeur kon, gelet op de hem verstrekte adviezen, in redelijkheid beslissen dat er sprake zou kunnen zijn van gevaar voor de openbare orde en risico van onrust in de maatschappij alsmede gevaar voor klager, indien aan klager verlof zou worden verleend. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3741/GA Uitspraakdatum:
15-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3568/GA, 15 maart 2011, beroep
De beroepscommissie heeft klagers uittreksel justitiële documentatie opgevraagd. Het uittreksel betreft 22 pagina's en telt voornamelijk vermogensdelicten, waaronder twee veroordelingen in 2010. In dat licht bezien is de vrees voor recidive een toereikende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3568/GA Uitspraakdatum:
15-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26213
Documentsoort
Officiële uitspraak
26213
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10490
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26213
Datum beschikbaarheid
2024
547
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731