Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
12381 t/m 12400 van 56856
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-20/6445/TA, 11 mei 2020, beroep
Diagnose is niet geheel helder, maar voldoende duidelijk gemaakt waarom het starten met b-dwangbehandeling noodzakelijk werd geacht om het gevaar dat stoornis van geestvermogens van klager binnen de instelling deed veroorzaken, af te wenden. Voldaan aan eisen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6445/TA Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/6630/GV, 15 mei 2020, beroep
Klaagster wil strafonderbreking om urgente zaken m.b.t. de aanstaande scheiding van haar echtgenoot te regelen (woonruimte zoeken en afspraken over kinderen maken), maar heeft niet geconcretiseerd welke acties zij buiten inrichting zal ondernemen en niet onderbouwd dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6630/GV Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5531/GB, 15 mei 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot deelname aan stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen plan van aanpak kunnen opstellen en geen goede inschatting van risico's kunnen maken, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld en onvoldoende betrouwbare informatie heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5531/GB Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5462/GA, 12 mei 2020, beroep
De directeur heeft gedaan wat binnen zijn bereik ligt om een zo goed mogelijke leefomgeving voor klager, die aan een zeldzame longaandoening lijdt, te creëren. Onvoldoende vast komen te staan dat de directeur niet voldoet aan zijn zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5462/GA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5300/GA, 11 mei 2020, beroep
a. Beroep ongegrond. b. Volgens klager heeft hij bij het personeel aangegeven dat hij zijn advocaat in een privéruimte wenst te bellen over zijn (straf)zaak, maar hem werd verteld dat hij op het vlak moest bellen. Beroepscommissie gaat uit van klagers lezing, omdat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5300/GA Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5056/GA, 11 mei 2020, beroep
Verzoek tot het bekijken van camerabeelden, alsmede het horen van de medewerkers als getuige afgewezen. I.c. sprake van letsel van meer dan geringe aard, waarbij duidelijke verslaglegging van belang is. Op grond van de summiere schriftelijke verslaglegging kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5056/GA Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4925/GA, 18 mei 2020, beroep
Klager stelt dat zijn detentiefasering vertraging heeft opgelopen door het handelen van de casemanager. De beroepscommissie overweegt dat klager vanaf 3 februari 2019 in aanmerking kwam voor een eventuele deelname aan een ZBBI/PP-stapeltraject. Klagers detentiefasering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4925/GA Uitspraakdatum:
18-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4800/GA, 13 mei 2020, beroep
GVM-toezichtmaatregelen. Klager is niet gehoord voorafgaand aan de te maken belangenafweging, wel daarna. Beroep gegrond nu het horen niet mee heeft kunnen wegen in de belangenafweging. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4800/GA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4132/GA, 13 mei 2020, beroep
Wettelijke eisen verblijfsruimte. Volgens mededelingen directeur voldoet de verblijfsruimte van klager aan de vereisten. De enkele stelling van klager dat de verblijfsruimte niet voldoet, is van onvoldoende gewicht om aan de mededeling van de directeur te twijfelen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4132/GA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4130/GA, 15 mei 2020, beroep
Klager ontvankelijk in zijn beklag. Hoewel de directeur toegeeft dat klager meerdere malen geen arbeid heeft kunnen verrichten, is niet gebleken van structurele uitval van de arbeid. De beroepscommissie vernietigt uitspraak van beklagrechter, maar beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4130/GA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3627/SGA, 18 mei 2020, schorsing
De voorzitter acht de beslissing tot plaatsing van verzoeker in een meerpersoonscel niet zodanig onredelijk of onbillijk dat er een spoedeisend belang is om tot schorsing daarvan over te gaan. De extra gezondheidsrisico´s die gepaard gaan met een plaatsing in een MPC...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3627/SGA Uitspraakdatum:
18-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3596/SGA, 15 mei 2020, schorsing
De beslissing tot oplegging van GVM-maatregelen aan verzoeker is niet onredelijk of onbillijk. Uit informatie van het GRIP volgt dat verzoeker op de GVM-lijst staat met de status ´hoog´ en dat hij tijdens zijn detentie is aangehouden in verband met het onderzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3596/SGA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3592/SGA, 13 mei 2020, schorsing
De voorzitter acht het opleggen van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de opgelegde straf de tien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3592/SGA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4078/GA, 15 mei 2020, beroep
Klager kan worden ontvangen in beroep. Het toekennen van de kleur oranje, zonder dat dit een degradatiebesluit tot gevolg heeft, is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: art. 69 Pbw,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4078/GA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3731/GA, 12 mei 2020, beroep
Van de directeur kan niet worden verlangd dat er telkens een afstandsverklaring wordt opgemaakt en overgelegd als een gedetineerde meedeelt dat hij/zij geen herhalingsonderzoek wenst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3731/GA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4039/GA, 15 mei 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot het mogen geven van een interview. Niet aannemelijk dat het negatieve advies van het OM komt doordat de directeur het OM onvoldoende heeft ingelicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4039/GA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4017/GA, 13 mei 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Bestreden beslissing onvoldoende toereikend gemotiveerd.Beroep klager gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming euro 30,- (Wet- en regelgeving: art. 1d Spog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4017/GA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3955/GA, 13 mei 2020, beroep
Oplegging disciplinaire straf vanwege invoer contrabande en overplaatsing naar andere afdeling met als gevolg het niet meer werkzaam kunnen zijn als afdelingsreiniger niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 51 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3955/GA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3953/GA, 14 mei 2020, beroep
Niet gebleken dat klager, die verblijft in het h.v.b. waar geen arbeidsverplichting geldt, zich eerder dan januari 2019 heeft aangemeld voor de arbeid. Daarom kan de directeur niet het verwijt worden gemaakt dat hij zich in de periode daarvoor onvoldoende zou hebben...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3953/GA Uitspraakdatum:
14-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3781/GA, 13 mei 2020, beroep
Klachtonderdelen bejegening en disciplinaire straf. Niet zonder meer is komen vast te staan dat klager bedoeld heeft klachtonderdeel m.b.t. disciplinaire straf in te trekken. De beroepscommissie doet dit onderdeel alsnog in eerste en enige aanleg af. Onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3781/GA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
Vorige
1
...
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
...
2843
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1955)
2033 (2755)
2032 (3534)
2031 (4316)
2030 (5285)
2029 (5976)
2028 (6366)
2027 (6792)
2026 (7356)
2025 (7967)
2024 (8674)
2023 (8645)
2022 (8392)
2021 (7929)
2020 (7518)
2019 (6941)
2018 (6658)
2017 (6541)
2016 (6695)
2015 (6696)
2014 (6832)
Informatietype
Beleid en regels
5620
Beleidsadvies
301
Besluiten
13627
Communicatie en voorlichting
1785
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
190
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10488
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
55807
Datum beschikbaarheid
2024
1955
2023
2841
2022
2834
2021
3073
2020
3031
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2227
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1