Ga direct naarInhoudofMenu

PUC publicatie platform

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

11961 t/m 11980 van 115556

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-1508, 26 september 2018, beroep Zelfmelder. Niet gebleken dat de selectiefunctionaris medische conclusie in beslissing niet heeft kunnen baseren op het advies van de medisch adviseur, gelet op de inhoud en onderbouwing daarvan. Klagers raadsman heeft niet toegelicht waarom de medisch adviseur dezelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1508 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1487, 25 september 2018, beroep Zelfmelder. Klaagster heeft voldoende gelegenheid gekregen te anticiperen op de aankomende detentie en noodzakelijke maatregelen te treffen ten aanzien van haar gezinssituatie. Financiële gevolgen zijn op zichzelf onvoldoende om uitstel te verlenen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1487 Uitspraakdatum: 25-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/807/GB, 27 september 2018, beroep De Pbw kent geen zelfstandige beroepstermijn voor raadsman. Voorts niet gebleken klager geen kennis had kunnen nemen van de inhoud van de beslissing van de SF. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0807/GB Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ18/0974/GA, 28 augustus 2018, beroep Bij klager is ongespecificeerde schizofreniespectrum- of andere psychotische stoornis vastgesteld, waarbij sprake is van achterdocht, hallucinaties en (regelmatig) uiten van vergiftigingswanen. Voldoende aannemelijk geworden dat klager vanuit stoornis gevaar bedoeld in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0974/GA Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0847/TR, 16 oktober 2018, beroep Intrekking verlofmachtiging wegens ongeoorloofde afwezigheid niet onredelijk. Klager is niet tijdig teruggkeerd, heeft afgesproken met escort en harddrugs en alcohol gebruikt.. AVT acht transmuraal verlof niet verantwoord. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0847/TR Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0803/TA, 23 augustus 2018, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Katatoon toestandsbeeld in het kader van schizofrenie, levert naast gevaar voor anderen ook gevaar op voor klager. Bovendien vrees voor maatschappelijke teloorgang. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0803/TA Uitspraakdatum: 23-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0683/GB, 24 september 2018, beroep Klager verbleef tijdens zijn verblijf in een z.b.b.i. enige tijd op een verlofadres dat niet goedgekeurd was, wat impliceert dat klager toen niet over een geschikt verlofadres beschikte, hetgeen wel een vereiste is om te voldoen aan de voorwaarden van verblijf in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0683/GB Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0728/GM, 11 oktober 2018, beroep Bij te late inname van vijf dagen van simvastatine en omeprazol zal geen schadelijk effect in klagers gezondheid intreden. Geen onwil van medische dienst. Toen klager aan de bel trok, kwam de medische dienst meteen in actie en werd de medicatie alsnog snel verstrekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0728/GM Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0724/GM, 27 augustus 2018, beroep In stukken geen aanknopingspunt te vinden dat aanleiding zou kunnen geven voor het oordeel dat het noodzakelijk is dat klager al tijdens detentie voor behandeling in een FPK wordt opgenomen. De enkele wens van klager daartoe is onvoldoende. Beroep tegen niet afgeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0724/GM Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0665/GA, 21 september 2018, beroep Klager heeft zich niet gehouden aan de voorwaarden tijdens zijn voorwaardelijke invrijheidstelling, hetgeen een forse contra-indicatie voor verlofverlening vormt en rechtvaardigt afwijzing van klagers verlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0665/GA Uitspraakdatum: 21-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0641/GA, 24 september 2018, beroep Discplinaire straf wegens verbale agressie. Afgeweken van Sanctiekaart. Van bedreiging is niet gebleken. Geen nadere motivering voor hogere straf. Beroep gegrond. € 15,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0641/GA Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0610/TA, 21 augustus 2018, beroep B-dwangbehandeling omgezet naar a-dwangbehandeling. Zonder medicamenteuze behandeling gevaar voor eigen gezondheid van klager en maatschappelijke teloorgang. Dwangbehandeling voldoet aan proportionaliteit, subsidiairiteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0610/TA Uitspraakdatum: 21-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0592/TB, 8 oktober 2018, beroep Verzoek wordt zo opgevat dat klager van huidig beveiligingsniveau 4 bij inwilliging verzoek zou overgaan naar beveiligingsniveau 2 of 1. Voorstelbaar dat hij, gelet op behandelstadium, ervaring moest opdoen met onbegeleide verloven en dat tussenstap bij De Schakel ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0592/TB Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0142/GA, 25 september 2018, beroep De klacht valt onder het bereik van artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Dit beklag wordt echter ongegrond verklaard, nu niet kan worden vastgesteld dat een verkeerd advies is gegeven ten aanzien van de deponering van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0142/GA Uitspraakdatum: 25-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0522/TA, 21 augustus 2018, beroep Aannemelijk dat gevaar voor maatschappelijke teloorgang en gevaar voor anderen zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Inzet a-dwangbehandeling voldoet aan eisen proportionaliteit, subsidiairiteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0522/TA Uitspraakdatum: 21-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/116/GB, 28 augustus 2018, beroep Verzoek tot overplaatsing afgewezen. Klager onvoldoende onderbouwd waarom zijn vader wel naar de p.i. Nieuwegein, maar niet naar de p.i. Grave kan reizen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0116/GB Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0137/GA, 20 augustus 2018, beroep De directeur heeft geen blijk gegeven dat er bijzondere redenen ten grondslag liggen aan het feit dat bij klager meermalen per week celinspecties plaatsvinden. Ook blijkt niet waarom en voor hoe lang er celinspecties plaatsvinden. Onder deze omstandigheden is er sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0137/GA Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/44/GA, 20 augustus 2018, beroep Beklagcommissie kende tegemoetkoming van € 15,= toe vanwege gegrondverklaring beklag tegen beslissing tot niet-promoveren. Volgens vaste jurisprudentie kent BC hiervoor € 30,= toe. Geen reden om in dit geval af te wijken. Beroep gegrond, toekenning tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/44/GA Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0111/TB, 21 augustus 2018, beroep Eensluidende adviezen van inrichting, psychiater, psycholoog en LAP tot voortzetting verblijf op longstay, klagers onbehandelbaarheid en delictgevaarlijkheid. Beroep ongegrond. Aanbeveling toe te werken naar begeleid verlof en aandacht te geven aan mogelijk relevante... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0111/TB Uitspraakdatum: 21-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0048/TA, 29 augustus 2018, beroep Twee keer controleren kamer niet onredelijk, gezien signalen mobifinder en speurhond en hoorbaar trillen telefoon. Dat ook toen niets is gevonden, maakt dat niet anders. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0048/TA Uitspraakdatum: 29-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting

Vorige
1
...
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
...
5778
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid