Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
12581 t/m 12600 van 55304
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ 01/1154/GA, 17 september 2001, beroep
Directeur is bevoegd niet toegestane goederen, ook al zijn deze op reguliere wijze op cel gekomen, alsnog te doen verwijderen. Te meer nu klager verblijft op de afdeling voor beperkt gemeenschapsgeschikten. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1154/GA Uitspraakdatum:
17-09-2001
Beschikbaar:
04-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2207/GB, 3 november 2003, beroep
Klagers verzoek tot overplaatsing is afgewezen omdat hij preventief gehecht is ten behoeve van parket Maastricht en de transportlijn naar de rechtbank zo kort mogelijk gehouden dient te worden. Nu de officier van justitie geenbezwaar heeft tegen overplaatsing zijn de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2207/GB Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2106/GB, 3 november 2003, beroep
De selectiefunctionaris heeft klagers verzoek om overgeplaatst te worden naar de regio Den Haag gehonoreerd. Na intrekking van klagers verzoek heeft de selectiefunctionaris de beslissing gehandhaafd en om die reden is klager ondanksintrekking van zijn verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2106/GB Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2030/GB, 3 november 2003, beroep
Beroep niet gericht tegen Jovo-indicatie, maar tegen plaatsing in gesloten inrichting en plaats van die inrichting. Selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager gelet op druggebruik thans nog niet inaanmerking komt voor deelname aan penitentiair...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2030/GB Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1933/GA, 31 oktober 2003, beroep
Tegen het advies van de directeur aan de selectiefunctionaris tot beëindiging van een penitentiair programma staat zowel beklag als beroep open. Beroep en beklag ontvankelijk, beklag alsnog ongegrond nu beslissing tot bedoeld adviesniet in strijd met de wet c.q....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1933/GA Uitspraakdatum:
31-10-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1631/GA, 3 november 2003, beroep
Klagers verzoek om een tv met teletekst te mogen invoeren is uit veiligheidsoverwegingen afgewezen. Gebleken is dat sms-berichten direct naar een teletekstpagina kunnen worden gestuurd en dat gedetineerden op deze wijze viateletekst onbeperkt en ongecontroleerd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1631/GA Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1862/GA, 3 november 2003, beroep
Beroep van de directeur is enkel gericht tegen de hoogte van de tegemoetkoming. De beklagcommissie heeft een tegemoetkoming bepaald die gelijk is aan het schadebedrag. Voor het verkrijgen van een schadevergoeding staan andere wegenopen maar nu de directeur heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1862/GA Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1941/GA, 3 november 2003, beroep
De directeur heeft, wat de verstrekking van voedsel aan klager betreft, in voldoende mate invulling gegeven aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1941/GA Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1831/GA en 03/1999/GA, 3 november 2003, beroep
De beroepscommissie heeft in een eerdere uitspraak - 03/291/GA d.d. 26 mei 2003 - geoordeeld dat het op de weg van de directeur ligt om, gelet op klagers bijzondere omstandigheden, bepaalde bestellingen via de buitenkantine toe testaan. I.c. is de directeur klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1831/GA en 03/1999/GA Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1824/GA, 3 november 2003, beroep
Zowel het verslag van een positieve uitslag van een urinecontrole als van het herhalingsonderzoek dient te worden aangezegd, dan wel schriftelijke vastlegging in geval van mondelinge mededeling van de uitslagen. Beroep formeelgegrond. Tegemoetkoming € 5,= (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1824/GA Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1622/GA, 3 november 2003, beroep
Regel geldt voor alle gedetineerden. Nu de regel niet in strijd is met hogere regelgeving en evenmin is gebleken van onzorgvuldige toepassing, staat tegen de algemene regel geen beklag open. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1622/GA Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1546/GA, 4 november 2003, beroep
De beslissing van de directeur om klaagster tijdens de arbeid een t-shirt te laten dragen met als opschrift "p.i. Zuid Oost, Ter Peel" is in strijd met een wettelijk voorschrift. Beroep van klaagster gegrond en tegemoetkoming van €10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1546/GA Uitspraakdatum:
04-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1280/GA, 5 november 2003, beroep
Beklag betreft de vermissing van een bij binnenkomst in de inrichting afgegeven mobiele telefoon. Het personeel heeft niet de procedure gevolgd, zoals die is neergelegd in de circulaire omtrent het bewaren van preciosa. Ditonzorgvuldig handelen is beklagwaardig. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1280/GA Uitspraakdatum:
05-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1411/GA, 5 november 2003, beroep
Klagers broodbeleg werd in geopende verpakking aangeleverd en vervolgens met niet telkenmaal vernieuwd bestek uitgeschept. Klager kon dan ook aannemen dat het beleg daardoor niet langer koosjer was. Directeur niet aan zorgplichtvoldaan. Beklag klager gegrond en 10 euro...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1411/GA Uitspraakdatum:
05-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1626/GA, 5 november 2003, beroep
Klagers beklag over het gebrek aan een acceptabele rookvrije ruimte binnen de inrichting is gegrond verklaard. Tegemoetkoming 40 euro. (Wet- en regelgeving: Tabakswet art. 10)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1626/GA Uitspraakdatum:
05-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1948/GA, 7 november 2003, beroep
Door (onder meer) niet eerst in overleg te treden met een rabbi, heeft de directeur bij zijn beslissing om aan klager geen koosjere maaltijden meer te verstrekken onvoldoende zorgvuldigheid betracht. De hoeveelheid bij klager aangetroffen medicijnen betrof een door de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1948/GA Uitspraakdatum:
07-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1410/GA, 6 november 2003, beroep
Mondelinge uitspraak d.d. 11 juni 2003. Ongedateerd beroepschrift blijkens poststempel op 20 juni verzonden en op 23 juni 2003 ontvangen. Beroep is niet tijdig ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1410/GA Uitspraakdatum:
06-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1619/GA, 7 november 2003, beroep
De beslissing om klagers belmomenten te beperken is, gelet op de aanwijzingen dat klager telefonisch personen buiten de inrichting heeft bedreigd, niet in strijd met de wet noch is zij onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1619/GA Uitspraakdatum:
07-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2259/GA, 6 november 2003, beroep
Beklagrechter bij het detentiecentrum Roermond heeft bepaald dat geen beroep openstaat. Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers art 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2259/GA Uitspraakdatum:
06-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2079/GA, 7 november 2003, beroep
Niet de in een andere taal vertaalde versie van de Huisregels is maatgevend maar de Nederlandse versie. Hoewel het verbod van het houden van een computer op cel niet in de in het Engels vertaalde huisregels staat vermeld, mag eendergelijk voorwerp, nu dat verbod wel in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2079/GA Uitspraakdatum:
07-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
Vorige
1
...
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
...
2766
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1608)
2033 (2425)
2032 (3220)
2031 (3992)
2030 (4929)
2029 (5613)
2028 (6005)
2027 (6399)
2026 (6946)
2025 (7382)
2024 (7877)
2023 (8379)
2022 (8168)
2021 (7744)
2020 (7392)
2019 (6918)
2018 (6658)
2017 (6553)
2016 (6700)
2015 (6707)
2014 (6843)
Informatietype
Beleid en regels
5495
Beleidsadvies
296
Besluiten
13164
Communicatie en voorlichting
1750
Consultatie
17
Documentatie
121
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
32
Advies
185
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
67
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
978
Nederlands
54326
Datum beschikbaarheid
2024
780
2023
2779
2022
2729
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3388
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1