Ga direct naarInhoudofMenu

PUC publicatie platform

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

12121 t/m 12140 van 115616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-1706, 9 oktober 2018, beroep Zelfmelder. Redenen waarom klager om uitstel verzoekt zijn onvoldoende feitelijk onderbouwd. Onvoldoende gebleken van bijzondere omstandigheden die uitstel van klagers meldplicht kunnen rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1706 Uitspraakdatum: 09-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-1653, 4 oktober 2018, beroep Zelfmelder. Klager heeft lichamelijke en geestelijke gezondsheidsklachten niet gespecificeerd en onvoldoende onderbouwd waarom hem als gevolg daarvan uitstel zou moeten worden verleend. Voor zover klager mantelzorger voor zijn vrouw is, heeft hij niet toegelicht waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1653 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-1028, 4 oktober 2018, beroep Geen medische indicatie voor onderling gedetineerdenbezoek met een hogere frequentie dan eens per drie maanden. Geen grond om van uitgangspunt van artikel 27 van de Regeling af te wijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1028 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-994, 11 oktober 2018, beroep Directeur is bij oplegging disciplinaire straf aan klager i.v.m. te laag kreatininegehalte in urine ten nadele van klager afgeweken van landelijk sanctiebeleid, dat een waarschuwing voorschrijft. Nu directeur dit - in beroep - voldoende heeft toegelicht, kon hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-994 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-927, 11 oktober 2018, beroep Uit het selectieadvies volgt een negatief advies mbt de plaatsing van klaagsters detentiefasering. Ook het OM adviseert negatief ivm hoog recidiverisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-927 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-905, 11 oktober 2018, beroep Klager voldoet niet aan de eisen voor plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p., nu hij o.a. niet beschikt over een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 17 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-905 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-852, 4 oktober 2018, beroep Op het moment dat het bestreden besluit is genomen bestond niet (meer) de noodzaak tot het verlenen van incidenteel verlof aan klager om een bezoek te kunnen brengen aan zijn zwangere vriendin. Niet is binnen een onredelijke termijn op het verzoek beslist. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-852 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-779, 9 oktober 2018, beroep De beslissing tot plaatsing van klaagster in PPC Zwolle is niet onredelijk of onbillijk, nu klaagsters ISD-traject in de p.i. Zwolle voortgezet kan worden en een verblijf in het PPC geindiceerd is vanuit het NIFP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-779 Uitspraakdatum: 09-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-772, 4 oktober 2018, beroep Klager is veroordeeld wegens een geweldsdelict. Volgens de reclassering is sprake van een delictpatroon. Er heeft nog geen risicotaxatie plaatsgevonden. Het voorgaande vormt een contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt de afwijzende beslissing. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-772 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-747, 4 oktober 2018, beroep Hoe begrijpelijk klagers wens om aanwezig te zijn bij de bruiloft van zijn dochter ook is, zijn aanwezigheid is niet noodzakelijk in de zin van de Regeling. Mede gelet op het feit dat klager in voorlopige hechtenis verblijft op basis van een onderzoeksgrond, kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-747 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-675, 15 oktober 2018, beroep Uit het schriftelijk verslag is voldoende gebleken dat klager geen toestemming had om de afdeling te verlaten. Klagers stelling dat hij wel toestemming had is onvoldoende aannemelijk geworden. Bij het bepalen van de hoogte van de disciplinaire straf heeft de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-675 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-667, 4 oktober 2018, beroep Bij klagers overplaatsing was haast geboden. In p.i. Lelystad was kennelijk capaciteit. Daarna is, op klagers verzoek, onderzoek verricht naar alternatieven. Terugplaatsing naar Arnhem was niet mogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-667 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-642, 4 oktober 2018, beroep Het politieadvies was ten tijde van het nemen van het bestreden besluit nog steeds actueel. De informatie hierin ten aanzien van het verlofadres rechtvaardigt de afwijzing van het verzoek tot algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-642 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-616, 8 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf is in strijd met Pbw met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep reeds om die reden gegrond. Directeur heeft klager evenwel in redelijkheid straf kunnen opleggen, nu klager bij vechtpartij betrokken is geweest. Gesteld noch gebleken is dat het klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-616 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-615, 4 oktober 2018, beroep De directeur kon - gelet op de risicio's en klagers problematiek - in redelijkheid oordelen dat het meer in de lijn lag vrijheden in het kader van een behandeling in een FPK te laten plaatsvinden. Het verzoek tot algemeen verlof kon gerechtvaardigd worden afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-615 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-587, 8 oktober 2018, beroep Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen, nu uit schriftelijk verslag en nadien opgemaakte melding volgt dat klager in strijd met huisregels voorwerp van zijn bezoeker heeft aangepakt, dat hij vervolgens naar bezoeker heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-587 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-572, 4 oktober 2018, beroep Fictieve weigering. Niet binnen zes weken beslist, dus gegrond. Wet verbindt geen gevolgen aan niet-tijdig nemen beslissing en uiteindelijke afwijzing komt niet onredelijk over, dus geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-572 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-565, 4 oktober 2018, beroep De directeur mocht in redelijkheid de eis stellen van het aanleveren van een geldig postadres ten behoeve van het verlof. Op basis van de stukken in het dossier is niet komen vast te staan dat klager een geldig postadres heeft aangeleverd bij de directeur, waardoor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-565 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-541, 8 oktober 2018, beroep Nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, beroep reeds daarom gegrond. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen wegens betrokkenheid bij vechtpartij met medegedetineerde. Vraag wie vechtpartij is begonnen of wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-541 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting

Vorige
1
...
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
...
5781
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid