Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24241 t/m 24260 van 55317
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ R-18/1733/GB, 23 januari 2019, beroep
Directie heeft klachten over klaagsters gedrag meermalen grondig onderzocht. Die gegevens leiden tot conclusie dat er goede reden was om klaagster over te plaatsen. Beroep ongerond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1733/GB Uitspraakdatum:
23-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1636/GA, 24 januari 2019, beroep
Bij oplegging ordemaatregel dient tussentijds te worden getoetst of voortduring maatregel nog noodzakelijk is. Vaststaat dat dergelijke tussentijdse toetsing in onderhavige geval (ten onrechte) achterwege is gebleven, althans dat daaraan geen gevolgen zijn verbonden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1636/GA Uitspraakdatum:
24-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1589/GB, 24 januari 2019, beroep
Een delictpreventieve behandeling is in de FPK niet van de grond gekomen. Klager was hiervan op de hoogte. Tegen deze achtergrond en het feit dat de FPK de behandeling heeft beëindigd, kon klager in redelijkheid worden teruggeplaatst in een gesloten inrichting. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1589/GB Uitspraakdatum:
24-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1380/TA, 22 januari 2019, beroep
Insluiting na zeer ernstig incident is begrijpelijk, maar klager had zo spoedig mogelijk moeten worden gezien door medische dienst. Het incident heeft fysiek en mentaal grote indruk op klager gemaakt. Zorgplicht niet betracht. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1380/TA Uitspraakdatum:
22-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1376/GA, 24 januari 2019, beroep
Geen sprake van formele waarschuwing of sanctie, maar slechts van advies urinecontrole bij klager af te nemen. Dergelijk advies is geen klager betreffende door of namens directeur genomen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, Pbw en heeft ook geen gevolgen voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1376/GA Uitspraakdatum:
24-01-2019
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1224/TA, 23 januari 2019, beroep
Hoofd van inrichting mocht uitgaan van uitgebrachte verklaringen van psychiaters over stoornis. Klagers inactieve houding bestaat al enige tijd, hij zondert zich af, leidt een teruggetrokken bestaan. Geen enkel perspectief op resocialisatie zonder medicatie. Gevaar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1224/TA Uitspraakdatum:
23-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1205/GA, 25 januari 2019, beroep
De directeur heeft voldoende invulling gegeven aan zijn inspanningsverplichting met betrekking tot het vinden van passend werk voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1205/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ 03/2269/STB, 1 oktober 2003, schorsing
Geen spoedeisend belang meer bij beoordeling schorsingsverzoek dat is gericht op voorkomen daadwerkelijke plaatsing, nu schorsing niet meer tot beoogde doel kan leiden, daar plaatsing al is gerealiseerd en het beroep daartegen opkorte termijn wordt behandeld. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2269/STB Uitspraakdatum:
01-10-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2411/GV, 6 november 2003, beroep
Tijdens proeftijd nieuwe misdrijven gepleegd. Tijdens eerdere detentie ontrokken aan tenuitvoerlegging straf. Recentelijk positieve urinecontrole. Afwijzing eerste verzoek om algemeen verlof onder deze omstandigheden niet onredelijkof onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2411/GV Uitspraakdatum:
06-11-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 17/4013/GA, 6 december 2018, beroep
Disciplinaire straf vanwege het weigeren van een celgenoot. Sprake van beperking van privacy als klager met een medegedetineerde in een meerpersoonscel verblijft maar deze beperking is bij wet voorzien. European Prison Rules zijn aanbevelingen die geen verbindende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4013/GA Uitspraakdatum:
06-12-2018
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ 17/3614/GA hersteluitspraak, 19 november 2018, beroep
Klager in eerste instantie niet-ontvankelijk verklaard in beroep. Ivm administratieve misslag bij RSJ thans hersteluitspraak. Door directeur is voldoende onderbouwd waarom hij ten nadele van klager afweek van de richtlijnen in de Landelijke Sanctiekaart 2016. Beroep in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3614/GA hersteluitspraak Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ 03/2289/GV, 3 november 2003, beroep
Strafonderbreking kan worden verleend wegens zodanig bijzondere omstandigheden dat niet kan worden volstaan met een andere vorm van verlof. Nu aan klager opnieuw incidenteel verlof zal worden verleend voor bezoek aan zijn niet totreizen in staat zijnde moeder en een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2289/GV Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2299/GV, 3 november 2003, beroep
Klager heeft verzocht om strafonderbreking om redenen van medische en zakelijke aard. Zijn verzoek is, afgezien van een uittreksel uit het register van de Kamer van Koophandel, niet met stukken onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2299/GV Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2373/GV, 3 november 2003, beroep
Klagers tweede, hij kan in totaal drie verlofaanvragen indienen, verlofaanvraag is afgewezen in verband met aard en ernst van het door hem gepleegde delict en de mogelijke onrust die verlofverlening kan veroorzaken bij hetslachtoffer en in de maatschappij. Een derde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2373/GV Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1251/GM, 28 oktober 2003, beroep
Klacht, inhoudende dat klager alle medicatie wordt geweigerd, is evident onjuist. Het beroep kan niet strekken tot beoordeling van de wel verstrekte medicatie. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1251/GM Uitspraakdatum:
28-10-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2261/GB, 5 november 2003, beroep
De beslissing klager te selecteren voor de gevangenis te Vught en niet voor de gevangenis te Sittard, is, gelet op de problemen die klager eerder in Sittard heeft veroorzaakt, niet onredelijk of onbillijk. Hetgeen klager over bezoekheeft aangevoerd, leidt niet tot een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2261/GB Uitspraakdatum:
05-11-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2244/GB, 3 november 2003, beroep
Hangende de beslissing op zijn verzoek tot overplaatsing naar inrichting A verzocht klager om wijziging van zijn verzoek; hij wilde nu naar B. De selectiefunctionaris heeft niet kunnen reageren op de wijziging. Beslissing daaromthans onvoldoende gemotiveerd. beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2244/GB Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2047/SGB, 10 september 2003, schorsing
Bezwaarschrift gericht tegen beslissing tot plaatsing van verzoeker in de gevangenis De Geerhorst ongegrond verklaard. Schorsingsverzoek wordt verstaan als een verzoek om een voorlopige voorziening inhoudende de beslissing datverzoeker (alsnog) kan deelnemen aan een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2047/SGB Uitspraakdatum:
10-09-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ R-18/1685/GB, 27 november 2018, beroep
Beslissing tot plaatsing in de p.i. Ter Apel is onvoldoende toereikend gemotiveerd gelet op klagers einddatum en de verblijfplaats van zijn vrouw en kinderen. Sprake van bijzondere omstandigheid die afwijking van plaatsing van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1685/GB Uitspraakdatum:
27-11-2018
Beschikbaar:
24-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/129/GA, 22 november 2018, bereop
Klaagster beklaagt zich over medisch handelen waartegen niet de beklagprocedure van artikel 60 e.v. van de Pbw openstaat. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/129/GA Uitspraakdatum:
22-11-2018
Beschikbaar:
24-01-2019
samenvatting
Vorige
1
...
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
...
2766
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1615)
2033 (2432)
2032 (3227)
2031 (3999)
2030 (4936)
2029 (5624)
2028 (6016)
2027 (6410)
2026 (6958)
2025 (7394)
2024 (7889)
2023 (8379)
2022 (8168)
2021 (7744)
2020 (7392)
2019 (6918)
2018 (6658)
2017 (6553)
2016 (6700)
2015 (6707)
2014 (6843)
Informatietype
Beleid en regels
5495
Beleidsadvies
296
Besluiten
13177
Communicatie en voorlichting
1750
Consultatie
17
Documentatie
121
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
32
Advies
185
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
67
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
978
Nederlands
54339
Datum beschikbaarheid
2024
793
2023
2779
2022
2729
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3388
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1