Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24041 t/m 24060 van 25841
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 03/0844/GA, 21 oktober 2003, beroep
Klager kan in zijn klachten, voor zover die zien op in de toekomst liggende voorvallen, niet worden ontvangen. Indien geprivilegieerde post in het bijzijn van de gedetineerde wordt geopend en gecontroleerd op de aanwezigheid van contrabande is er geen sprake van strijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0844/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
29-10-2003
samenvatting
RSJ 03/0718/GA, 21 oktober 2003, beroep
Het beklag gericht op de toepassing van een in de inrichting geldende regel. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag. Het personeel heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld door klager niet overeenkomstig de algemene regeltijdens zijn verblijf in de strafcel koffie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0718/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
29-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1093/GA, 21 oktober 2003, beroep
Indien geprivilegieerde post in het bijzijn van de gedetineerde wordt geopend en alleen wordt gecontroleerd op de aanwezigheid van contrabande, is er geen sprake van strijd met het bepaalde in artikel 36, tweede lid van de Pbw,terwijl de beslissing om die post op die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1093/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1031/GA, 21 oktober 2003, beroep
Indien het bibliotheekpersoneel onvoldoende inspanningen verricht om voor klager geschikte literatuur voorradig te hebben kan dat aan de directeur worden toegerekend en levert zulks een beklagwaardige beslissing op. In dit geval isreeds in eerdere beroepszaak reeds...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1031/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1492/GA, 21 oktober 2003, beroep
Bewaring van in de fouillering opgeslagen voorwerpen valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Vermissing van dergelijke voorwerpen is daarom klachtwaardig. Nu door de directeur niet is weersproken dat de onderhavigevoorwerpen zich in klagers fouillering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1492/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/2316/GB, 20 oktober 2003, beroep
Nu de selectiefunctionaris nog niet heeft beslist op klagers bezwaarschrift, is klager niet-ontvankelijk in het tevens door hem ingediende beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2316/GB Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1376/GA, 20 oktober 2003, beroep
Door het niet verstrekken van een ontbijt terwijl klager in de strafcel verblijft, schiet de directeur te kort in zijn zorgplicht zoals verwoord in artikel 44 van de Pbw. Beklag daarom alsnog gegrond en een tegemoetkoming van 5 Eurowordt toegekend.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1376/GA Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/0827/GA, 20 oktober 2003, beroep
De Wet bescherming persoonsgegevens is van toepassing op het inzagerecht van klager in dossiers, die persoonsgegevens van klager bevatten. Klager dient zich met zijn verzoek tot inzage te richten tot de betreffendeverantwoordelijke. Voor inzage in medische dossiers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0827/GA Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/2157/GB, 20 oktober 2003, beroep
Afwijzing verzoek beperkt beveiligde inrichting. Klager had verklaard te blijven dealen en na een bezoek is cocaïne bij hem aangetroffen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2157/GB Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1905/GB, 20 oktober 2003, beroep
Het openbaar ministerie te Maastricht had geen bezwaar tegen overplaatsing naar arrondissement Arnhem of Zutphen. Daarmee is de onderbouwing aan de selectiebeslissing, namelijk dat klager in Maastricht ingesloten moet blijven omdatklager in dat arrondissement wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1905/GB Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1348/TP, 20 oktober 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond vanwege de duur van die termijn en klagers psychische conditie ten tijde van de bestreden verlengingsbeslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1348/TP Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1517/TP, 20 oktober 2003, beroep
Beroep kan uitsluitend gericht zijn tegen reeds genomen beslissing tot verlenging passantentermijn. In stukken geen onderbouwing van stelling achterstelling klager, is ook niet anderszins aannemelijk gemaakt. Beroep formeel gegrond,nu klager te laat is gehoord en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1517/TP Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1464/TP, 20 oktober 2003, beroep
Ontvankelijk beroep ondanks ruime termijnoverschrijding. Beroep materieel ongegrond vanwege duur van passantentermijn en detentieongeschiktheid van klager. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1464/TP Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1347/TP, 20 oktober 2003, beroep
Beslissing tot verlenging passantentermijn niet onzorgvuldig op grond dat vóór die beslissing geen medische verklaring is uitgebracht. Beroep materieel gegrond wegens duur van die termijn. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1347/TP Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1525/TP, 20 oktober 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1525/TP Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/2103/GB, 15 oktober 2003, beroep
Besluitvorming inzake bezwaar tegen plaatsingsbeslissing als zodanig kan als zorgvuldig worden aangemerkt, al staat in de beslissing een foutieve datum van het bezwaarschrift vermeld en is de zinsnede inzake het verblijf van eenmedegedetineerde ongelukkig geformuleerd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2103/GB Uitspraakdatum:
15-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1375/TP, 15 oktober 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond, nu niet tijdig is gehoord en bericht over die verlenging. Beroep materieel ongegrond vanwege duur en detentiegeschiktheid klager. Goede behandelmotivatie leidt niet tot anderoordeel. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1375/TP Uitspraakdatum:
15-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1462/TP, 15 oktober 2003, beroep
Afwijzing verzoek behandeling ter zitting. Ontvankelijk beroep daar late ontvangst niet aan klager kan worden toegeschreven. Beroep tegen verlenging wachttermijn formeel gegrond i.v.m. te laat horen en informeren over de bestredenbeslissing. Beroep materieel ongegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1462/TP Uitspraakdatum:
15-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1257/GA, 13 oktober 2003, beroep
Klagers geprivilegieerde post is door een p.i.w.-er in beslaggenomen. Uitgangspunt van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden is dat er geen toezicht wordt uitgeoefend op de inhoud van dergelijke post. Het standpunt van debeklagcommissie dat de geprivilegieerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1257/GA Uitspraakdatum:
13-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1711/GA en 03/1805/GA, 13 oktober 2003, beroep
Klagers beklag betreft het aanbod van tv-zenders in de inrichting. Het beroep van de directeur gericht tegen de gegrondverklaring van klagers beklag is gegrond, nu het beklag geen beslissing van de directeur betreft en klager wordtalsnog niet-ontvankelijk verklaard in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1711/GA en 03/1805/GA Uitspraakdatum:
13-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
Vorige
1
...
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25841
Documentsoort
Officiële uitspraak
25841
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10164
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25841
Datum beschikbaarheid
2024
175
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731