Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24161 t/m 24180 van 25866
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Jurisprudentie
RSJ 12/0958/GV, 24 april 2012, beroep
Klager heeft zich anderhalf jaar onttrokken aan detentie. Contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0958/GV Uitspraakdatum:
24-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0981/GV, 24 april 2012, beroep
Door klager is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat strafonderbreking voor de ondersteuning van zijn partner voor en na de bevalling noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0981/GV Uitspraakdatum:
24-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 02/0017/TA, 1 mei 2002, beroep
Plaatsing in bloktijden - in Van Mesdagkliniek -, in dit geval gekoppeld aan afzondering ex art. 34 Bvt, is niet afzonderlijk beklagwaardig. Klager is daarom alsnog niet-ontvankelijk verklaard in het beklag. Bloktijden hier gezienals middel ter beeindiging van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0017/TA Uitspraakdatum:
01-05-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 12/1005/GV, 24 april 2012, beroep
Nu de einddatum van klagers detentie naderde, diende het belang van klager bij een verlof in verband met zijn voorbereiding op een terugkeer in de maatschappij steeds zwaarder te wegen. Informatie GRIP te summier. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen niet meer ongedaan te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1005/GV Uitspraakdatum:
24-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0631/GB, 23 april 2012, beroep
T.t.v. bestreden beslissing was nog steeds sprake van verdenking van een strafbaar feit. Dit gegeven kan voldoende reden vormen om klager niet opnieuw te laten deelnemen aan een p.p., zodat de selectiefunctionaris in redelijkheid kon besluiten klager te selecteren voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0631/GB Uitspraakdatum:
23-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0954/GV, 23 april 2012, beroep
Nu aannemelijk wordt geacht dat er bij klager sprake is van een verslavingsproblematiek en de behandeling daarvan nog niet dan wel zeer onlangs pas is in gang is gezet, is er vooralsnog sprake van een contraïndicatie voor verlofverlening. Het beroep is daarom ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0954/GV Uitspraakdatum:
23-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0866/GV, 23 april 2012, beroep
Klager verzocht om één dag verlof overdag. Zijn moeder hem zou komen halen en terugbrengen naar de gevangenis. De reclassering adviseerde negatief omdat klager tweemaal een ISD-maatregel opgelegd heeft gekregen en hij niet meewerkt aan TR. De directeur en officier van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0866/GV Uitspraakdatum:
23-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0904/GV, 23 april 2012, beroep
Nu klager inmiddels is bezocht door zijn partner en hun kind, kon de Staatssecretaris in redelijkheid oordelen dat de noodzaak voor het brengen van een kraambezoek niet meer aanwezi was. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0904/GV Uitspraakdatum:
23-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0057/GM, 3 mei 2012, beroep
Niet voorschrijven Tramadol niet onredelijk. Klaagsters igemoedstoestand op de dag dat zij door medische dienst is gezien verplichtte de arts niet haar de dagen erna, zonder daartoe verzocht te zijn, te bezoeken. Niet blijkt dat ze zich zelf tot de medische dienst heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0057/GM Uitspraakdatum:
03-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0803/GV, 3 mei 2012, beroep
De beroepscommissie is van oordeel dat de positieve urinecontrole, waarvan de uitslag is getoetst door de beklagcommissie, een forse contra-indicatie vormt voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0803/GV Uitspraakdatum:
03-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/3312/TR, 3 mei 2012, beroep
Klager heeft aanspraak op vervroegde plaatsing in tbs-inrichting. Sprake van uitzonderlijke omstandigheden op grond waarvan in dit geval nog geen vervroegde plaatsing plaatsvindt. Wel moet de staatssecretaris binnen 2 jaar noodzaak vervroegde plaatsing onderzoeken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3312/TR Uitspraakdatum:
03-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/1278/GB, 2 mei 2012, beroep
Zelfmelder. Klager heeft een verklaring ondertekend waarin hij aangeeft gevolg te zullen geven aan een oproep zich te melden in een b.b.i. Naar het oordeel van de beroepscommissie heeft klager voldoende tijd gehad om regelingen te treffen voor wat betreft de omgang met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1278/GB Uitspraakdatum:
02-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0150/GB, 2 mei 2012, beroep
Overplaatsing van b.b.i. naar normaal beveiligde inrichting. Voldoende aannemelijk dat klaagster positief heeft gescoord op het gebruik van cocaine en dat die score niet kan zijn veroorzaakt door het gestelde gebruik van (ongeveer) vijftien blikjes Red Bull....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0150/GB Uitspraakdatum:
02-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 01/2032/JA, 21 januari 2002, beroep
Reikwijdte beklagregeling; concrete klacht over samenstelling individuele warme maaltijd is beklagwaardig; i.c. klacht niet geconcretiseerd, geen datum/data serveren maaltijd(en) door klager aangegeven. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2032/JA Uitspraakdatum:
21-01-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 12/0152/GB, 2 mei 2012, beroep
Overplaatsing van b.b.i. naar inrichting met normaal beveiligingsniveau. Klager scoorde positief op het gebruik van cocaïne. Dit is door herhalingsonderzoek bevestigd. Klagers verklaring hiervoor wordt onvoldoende aannemelijk geacht. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0152/GB Uitspraakdatum:
02-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/3465/GA, 19 april 2012, beroep
Algemene misstand omtrent keuring elektrische apparaten niet beklagwaardig. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk dat gelet op orde en veiligheid in de inrichting het noodzakelijk was een brief aan redactie Panorama niet te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3465/GA Uitspraakdatum:
19-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/3344/GA (einduitspraak), 19 april 2012, beroep
Beklag over plaatsing in meerpersoonscel is beklagwaardig. Beslissing om gedetineerden op een meerpersoonscel samen te plaatsen dient zorgvuldig te geschieden. Dit geldt bij iedere nieuwe plaatsing. In casu staat vast dat één celgenoot niet in het m.d.o. is besproken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3344/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum:
19-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0133/GB, 3 april 2012, beroep
Nu klager is geselecteerd voor de locatie Sittard, is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Klager verzoekt om kostenveroordeling. De Pbw kent een dergelijke kostenveroordeling niet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0133/GB Uitspraakdatum:
03-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0120/GB, 15 maart 2012, beroep
Gedetineerden met de risicostatus hoog dienen weliswaar, gelet op de specifieke beveiligingsvoorwaarden, slechts in bepaalde inrichtingen te worden geplaatst, maar door de selectiefunctionaris wordt onvoldoende onderbouwd waarom klager niet kan worden overgeplaatst naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0120/GB Uitspraakdatum:
15-03-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/2137/GA, 7 mei 2012, beroep
Disciplinaire straf opgelegd door plaatsvervangend directeur. Aanwijzing voor een beperkte periode en onder voorwaarden. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 30, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2137/GA Uitspraakdatum:
07-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
Vorige
1
...
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25866
Documentsoort
Officiële uitspraak
25866
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25866
Datum beschikbaarheid
2024
200
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731