Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
621 t/m 640 van 25841
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 10/1810/GB, 17 augustus 2010, beroep
Terugplaatsing vanuit z.b.b.i. naar gesloten inrichting. Selectiefunctionaris kon uitgaan van positieve urinecontrole, nu klager geen beklag heeft ingesteld tegen de uitslag van de urinecontrole of de opgelegde afzonderingsmaatregel. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1810/GB Uitspraakdatum:
17-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0848/GB, 17 augustus 2010, beroep
Klaagster had mobiele telefoon in bezit en zou hebben gezegd niet terug te keren van verlof. Terugplaatsing naar gesloten inrichting niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0848/GB Uitspraakdatum:
17-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0917/GBT, 16 augustus 2010, beroep
Beroep tegen beslissing tot plaatsing naar de locatie Norgerhaven is gegrond verklaard. Klager heeft ten onrechte enige tijd niet in een z.b.b.i. verbleven. Tegemoetkoming vastgesteld op € 375,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0917/GBT Uitspraakdatum:
16-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0765/TA, 13 augustus 2010, beroep
Klacht over niet krijgen van behandeling op moment dat klager ruim een maand niet meer in inrichting verblijft. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Ten overvloede wordt overwogen dat ook als klacht tijdig zou zijn ingediend klager daarin niet kan worden ontvangen, nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0765/TA Uitspraakdatum:
13-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0668/TA, 7 juni 2010, beroep
Geen schending van recht op behandeling door volgens klager uitblijven van op resocialisatie gerichte behandeling. Voldoende aannemelijk dat klager behandeling is geboden op een bepaald zorgblok na, waarvoor hem ander blok is aangeboden. Herselectie wegens onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0668/TA Uitspraakdatum:
07-06-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0971/GB, 9 augustus 2010, beroep
Geen belang bij beroep vanwege onttrekking. Klager wil vanwege detentie-ongeschiktheid niet in een inrichting worden geplaatst. Beslissing ex art 15 Pbw kan alleen zien op een plaatsing in een inrichting. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0971/GB Uitspraakdatum:
09-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1168/GV, 6 mei 2010, beroep
Geen verlof voor afscheid van grootvader. Het gepleegde delict vond plaats in de familiesfeer. Nu meer inzicht in de actuele verstandhouding tussen klager en diens familie ontbreekt, kan de afwijzende beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1168/GV Uitspraakdatum:
06-05-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0966/GA, 27 juli 2010, beroep
Disciplinaire straf voor positieve UC opgelegd binnen periode van drie maanden na fraude met UC is conform drugsontmoedigingsbeleid. Lagere straf aan medegedetineerde onvoldoende grond voor gestelde rechtsongelijkheid. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0966/GA Uitspraakdatum:
27-07-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1316/GM, 23 juli 2010, beroep
Voldoende aannemelijk dat arts klachten serieus heeft genomen en daarop adequaat heeft gereageerd. Ontbreken adequate behandeling en medicatieverstrekking onvoldoende geconcretiseerd en onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1316/GM Uitspraakdatum:
23-07-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0428/GA, 12 juli 2010, beroep
Ordemaatregel opgelegd i.v.m. valselijk beschuldigen van celgenoot en in afwachting van verder te nemen actie. Voldoende aannemelijk dat klager inderdaad een valse verklaring heeft afgelegd. Beslissing niet onredelijk of onbillijk, beroep van klager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0428/GA Uitspraakdatum:
12-07-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0983/SGB, 9 april 2010, schorsing
Beslissing om verzoeker als zelfmelder op te roepen voor tenuitvoerlegging van straf in b.b.i. (naar aanleiding van het niet doorgaan van Elektronische Detentie) is, gelet op de op korte termijn te verwachten uitspraak van beroepscommissie op het beroep en omstandigheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0983/SGB Uitspraakdatum:
09-04-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1979/GV, 24 augustus 2010, beroep
Uit voorgeschiedenis en Risc-analyse volgt dat sprake is van een hoog recidiverisico. Interventie geïndiceerd maar nog niet aangevangen. Pas recent geen positieve urinecontroles meer. Afwijzing tweede verlofaanvraag niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1979/GV Uitspraakdatum:
24-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1892/GV, 24 augustus 2010, beroep
Afwijzing incidenteel verlof niet onredelijk of onbillijk, omdat klager ongewenst is verklaard en voor eind september 2010 geen beslissing is te verwachten op het verzoek om schorsing van de ongewenstverklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1892/GV Uitspraakdatum:
24-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/2097/GV, 24 augustus 2010, beroep
Noodzaak incidenteel verlof voor bespreking civiele procedure op kantoor advocaat niet aannemelijk geworden. In inrichting voldoende ruimte en gelegenheid voor bespreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2097/GV Uitspraakdatum:
24-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/2176/GV, 24 augustus 2010, beroep
Afwijzing incidenteel verlof. Onvoldoende aannemelijk dat klagers persoonlijke aanwezigheid vereist is bij het aanvragen van een nieuw identiteitsbewijs. Binnen inrichting bestaat, indien klager zich laat inschrijven bij gemeente waar hij verblijft, mogelijkheid om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2176/GV Uitspraakdatum:
24-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1147/GA, 23 augustus 2010, beroep
Aan klager is opdracht gegeven om mee te werken aan een urinecontrole. Als hij na vier uur geen urine produceert, terwijl geen medische redenen aanwezig zijn op basis waarvan hij niet zou kunnen plassen, dan voldoet hij niet aan de opdracht en is dat gedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1147/GA Uitspraakdatum:
23-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0515/GA, 23 augustus 2010, beroep
Klachten betreffende het feit dat er geen hardpornobladen en geen homopornobladen in de winkel worden verkocht niet beklagwaardig want geen sprake van beslissing van directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0515/GA Uitspraakdatum:
23-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1180/GA, 23 augustus 2010, beroep
Beroepscommissie merkt in algemene zin op dat gedetineerde dient te worden gewaarschuwd voor (dreigende) overschrijding van aantal spullen op cel. Aangetroffen goederen vormen echter voldoende grond voor oplegging van straf. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1180/GA Uitspraakdatum:
23-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1232/GA, 23 augustus 2010, beroep
Straf na positieve urinecontrole. Niet uitgesloten dat score gevolg is van trage afbraak in lichaam van klager van daarvoor gebruikte diazepam. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1232/GA Uitspraakdatum:
23-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0246/GA, 23 augustus 2010, beroep
Sprake van beklagwaardige beslissingen van directeur van inrichting waar klager tijdelijk verbleef. Beklag betreffende plaatsing in isolatiecel en bellen met advocaat ongegrond. Desgevraagd niet verstrekken van eten en drinken gegrond, tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0246/GA Uitspraakdatum:
23-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25841
Documentsoort
Officiële uitspraak
25841
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10164
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25841
Datum beschikbaarheid
2024
175
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731