Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24221 t/m 24240 van 25862
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 11/4455/TA, 17 april 2012, beroep
Geen sprake van intrekking verlof, maar van niet doorgaan verlof wegens zich niet houden aan afspraken. Niet beklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4455/TA Uitspraakdatum:
17-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 11/4496/GA, 17 april 2012, beroep
De beslissing dat klager in het kader van een TR-traject deel dient te nemen aan een leefstijltraining, is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager had daarom in zoverre moeten worden ontvangen in zijn beklag. De verplichting om mee te werken aan een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4496/GA Uitspraakdatum:
17-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 12/0482/GB, 17 april 2012, beroep
Klager is vanuit de EZV overgeplaatst naar een PPC. Gelet op gedrag is overplaatsing naar een b.b.i. niet aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0482/GB Uitspraakdatum:
17-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 12/0126/GB, 17 april 2012, beroep
Voldoende aannemelijk is dat klagers gedrag een overplaatsing naar een andere gevangenis rechtvaardigde. Klager is - gelet op dat gedrag - overgeplaatst naar een meer overzichtelijke inrichting. De beslissing van de selectiefunctionaris is niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0126/GB Uitspraakdatum:
17-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 02/0081/JA, 8 april 2002, beroep
Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens verblijf op bijzondere behandelafdeling en structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing, schriftelijke mededeling, horen. Financieletegemoetkoming van € 2,50 per week wegens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0081/JA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 12/0294/GB, 17 april 2012, beroep
Klager is gedetineerd in een h.v.b. nabij het arrondissement van vervolging, omdat het i.v.m. de geringe celcapaciteit in het h.v.b. van de locatie Zoetermeer niet mogelijk was klager daar te plaatsen. Klager heeft niet feitelijk onderbouwd dat het voor zijn moeder niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0294/GB Uitspraakdatum:
17-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 12/0530/GB, 17 april 2012, beroep
Klager komt op basis van artikel 4, tweede lid, aanhef en onder b, van de Pbw nog niet in aanmerking voor deelname aan en p.p. Het selecteren van een gedetineerde voor deelname aan een p.p is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0530/GB Uitspraakdatum:
17-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 11/1109/TB, 17 april 2012, beroep
Enkel op de in artikel 11 Bvt genoemde gronden ligt een overplaatsing in de rede. Overplaatsing doorkruist pogingen inrichting om behandeling vlot te trekken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1109/TB Uitspraakdatum:
17-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 12/0146/GA, 16 april 2012, beroep
Insluiten na vervallen arbeid. Klager is keuze gelaten om in de AO-ruimte te verblijven of te worden ingesloten. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 20 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0146/GA Uitspraakdatum:
16-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 12/0905/GV, 16 april 2012, beroep
Er loopt ten aanzien van klager een uitleveringsprocedure. Dit is een weigeringsgrond als bedoeld in artikel 4, aanhef en onder k, van de Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder k)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0905/GV Uitspraakdatum:
16-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 11/4188/TA, 16 april 2012, beroep
Uitslagen constatering gebruik gedragsbeïnvloedende middelen niet meegedeeld volgens klager, wel meegedeeld volgens inrichting, maar geen schriftelijke mededeling overgelegd. Beroep op dit punt gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4188/TA Uitspraakdatum:
16-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 11/4396/TB, 16 april 2012, beroep
Klager qua termijn en reden voor beroep ontvankelijk in beroep. Inrichting heeft aangegeven dat er geen samenwerkingsrelatie is ontstaan met klager en behandeling stagneert. Overplaatsing naar andere inrichting wenselijk. Geen behandelredenen voor plaatsing in bepaalde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4396/TB Uitspraakdatum:
16-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 12/0604/GA, 16 april 2012, beroep
Ingevolge art. 24, 3e lid, Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting is het bijwonen van de uitvaart uitgesloten indien bewaking is aangewezen. Het OM heeft negatief geadviseerd, omdat veiligheidsrisico's voor een onbegeleid verlof te groot waren. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0604/GA Uitspraakdatum:
16-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 11/4443/GA, 16 april 2012, beroep
Klager heeft aangevoerd dat de regel betreffende het moeten betalen van €3 huur voor een televisie ook al heb je een eigen televisie, in strijd is met artikel 24 Mededingingswet. Dat artikel is niet van toepassing nu p.i.'s niet zijn aan te merken als ondernemingen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4443/GA Uitspraakdatum:
16-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 12/0183/GA, 12/0258/GA, 16 april 2012, beroep
Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in herhaalde beklagen over uitreiken van medicatie en urinecontrole. In beklagen over niet tijdig reageren van het personeel op een beloproep is aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn, want na meer dan 25 minuten,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0183/GA, 12/0258/GA Uitspraakdatum:
16-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 01/1407/GA, 29 januari 2002, beroep
In een inrichting met een regime van algehele gemeenschap kunnen gedetineerden worden verplicht hun maaltijd op cel te nuttigen. Indien de gebouwelijke situatie zich verzet tegen het gemeenschappelijke nuttigen van de maaltijd teltdeze tijd mee bij het dagprogramma; is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1407/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 12/0944/GV, 16 april 2012, beroep
De politie adviseert negatief ten aanzien van het opgegeven adres vanwege de kans dat er weer strafbare feiten gepleegd gaan worden. Niet is gebleken op basis waarvan vermoed wordt dat en door wie er strafbare feiten gepleegd zouden kunnen gaan worden. Het pand moet om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0944/GV Uitspraakdatum:
16-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 12/1157/SGA, 10 april 2012, schorsing
Het had, gelet op alle omstandigheden, meer voor de hand gelegen als aan klager een ordemaatregel was opgelegd. Nu hoogte van opgelegde disciplinaire straf mede is bepaald op grond van twee, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, onjuiste elementen is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1157/SGA Uitspraakdatum:
10-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 11/4431/GB, 12 maart 2012, beroep
Het al niet aangeboden worden van opleidingen is in beginsel geen selectiecriterium. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoekproblemen is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4431/GB Uitspraakdatum:
12-03-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 11/3763/GA, 3 april 2012, beroep
Klager kon niet urineren i.v.m. migraine. Aannemelijk is dat de directeur zich voldoende heeft laten voorlichten over de situatie van klager en de medische dienst heeft geconsulteerd. Indien een gedetineerde niet direct tot afgifte van urine in staat is, wordt hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3763/GA Uitspraakdatum:
03-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
Vorige
1
...
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25862
Documentsoort
Officiële uitspraak
25862
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25862
Datum beschikbaarheid
2024
196
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731