Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23261 t/m 23280 van 55299
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ 14/2481/SGA, 18 juli 2014, schorsing
Aannemelijk dat telefoon niet van verzoeker was. Voorts aannemelijk dat hij wist van aanwezigheid telefoon, maar daaraan niets heeft gedaan. Oplegging straf gerechtvaardigd, maar niet uit te sluiten dat beklagcommissie duur straf disproportioneel acht. Toewijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2481/SGA Uitspraakdatum:
18-07-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/1869/GA, 19 augustus 2014, beroep
Nu klager onweersproken heeft gesteld dat het personeel hem moest uitsluiten en dit niet is gebeurd, komt klager alsnog een tegemoetkoming toe van €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1869/GA Uitspraakdatum:
19-08-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/1969/GA, 19 augustus 2014, beroep
Nu er bij gedetineerden iedere 6-8 weken steekproefsgewijs urine wordt afgenomen voor controle, is geklaagd tegen een ieder geldende regeling. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1969/GA Uitspraakdatum:
19-08-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/1868/GA, 19 augustus 2014, beroep
Alsnog tegemoetkoming (van € 5,=) wegens gegrondverklaring niet uitsluiten van klager, nu klager onweersproken heeft gesteld dat bij het personeel bekend was dat klager uitgesloten moest worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1868/GA Uitspraakdatum:
19-08-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2305/GA, 18 augustus 2014, beroep
Afwijzing verlofverzoek wegens maatschappelijke onrust. Nu deze maatschappelijke onrust niet gespecificeerd is, is dat niet toereikend om verlof af te wijzen in het kader van de belangenafweging. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2305/GA Uitspraakdatum:
18-08-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/1986/GB en 14/2072/GB, 28 augustus 2014, beroep
Ten tijde van selectie voor detentiecentrum Schiphol was klager preventief gehecht, had hij geen rechtmatig verblijf in Nederland en was hij ongewenst verklaard. Geen bijzondere omstandigheden. Plaatsing op EZV is beslissing directeur, klager in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1986/GB en 14/2072/GB Uitspraakdatum:
28-08-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2815/GB, 14 augustus 2014, beroep
Klaagster heeft op 18 juni 2014 schriftelijk verklaard gevolg te zullen geven aan een oproep zich te melden in de gevangenis. Niet onderbouwd dat er sprake is van vrijwilligerswerk of een toekomstige arbeidsovereenkomst. Een nog in te dienen gratieverzoek vormt geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2815/GB Uitspraakdatum:
14-08-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2490/GB, 7 oktober 2014, beroep
De omstandigheid dat volgens klager de dagbesteding in de p.i. Krimpen aan den IJssel beter is dan in de locatie Zuyder Bos is onvoldoende voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2490/GB Uitspraakdatum:
07-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/1603/TA, 17 oktober 2014, beroep
Afzondering, nu betrokkenheid klager bij incidenten niet uit te sluiten viel en gesprek hierover niet goed is verlopen, niet onredelijk. Hoofd van dienst was bevoegd separatie op te leggen. Separatie, gelet op klagers gedrag, niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1603/TA Uitspraakdatum:
17-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2943/GA, 17 oktober 2014, beroep
Net als in 14/1797/GA is omstandigheid dat klager enige tijd structureel heeft geweigerd deel te nemen aan arbeid onvoldoende zwaarwegend om verlof in de weg te staan. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, draagt directeur op nieuwe beslissing te nemen en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2943/GA Uitspraakdatum:
17-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/3172/GV, 17 oktober 2014, beroep
Klager heeft zich tijdens huidige detentie terwijl hem regimair verlof was verleend ruim vier jaar onttrokken (gehouden) aan detentie. Forse contra-indicatie voor verlofverlening ondanks positieve adviezen vrijhedencommissie, OM en politie. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3172/GV Uitspraakdatum:
17-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2161/GA, 16 oktober 2014, beroep
Oplegging ordemaatregel om onderzoek te doen naar vernieling toilet niet onredelijk. Periode van veertien dagen gelet op aard en omvang onderzoek echter veel te lang. Beroep gegrond voor zover ordemaatregel langer dan vier dagen heeft geduurd. Tegemoetkoming € 50,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2161/GA Uitspraakdatum:
16-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2098/GA, 16 oktober 2014, beroep
Oplegging ordemaatregel om onderzoek te doen naar vernieling toilet niet onredelijk. Periode van veertien dagen gelet op aard en omvang onderzoek echter veel te lang. Beroep gegrond voor zover ordemaatregel langer dan vier dagen heeft geduurd. Tegemoetkoming € 50,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2098/GA Uitspraakdatum:
16-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2096/GA, 16 oktober 2014, beroep
Oplegging ordemaatregel om onderzoek te doen naar vernieling toilet niet onredelijk. Periode van veertien dagen gelet op aard en omvang onderzoek echter veel te lang. Beroep gegrond voor zover ordemaatregel langer dan vier dagen heeft geduurd. Tegemoetkoming € 50,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2096/GA Uitspraakdatum:
16-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2081/GA, 16 oktober 2014, beroep
Oplegging ordemaatregel om onderzoek te doen naar vernieling toilet niet onredelijk. Periode van veertien dagen gelet op aard en omvang onderzoek echter veel te lang. Beroep gegrond voor zover ordemaatregel langer dan vier dagen heeft geduurd. Tegemoetkoming € 50,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2081/GA Uitspraakdatum:
16-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2752/GA, 15 oktober 2014, beroep
Koelkast niet op lijst verboden voorwerpen noch op lijst toegestane voorwerpen. Niet gebleken dat directeur voorafgaande aan beslissing belangenafweging heeft gemaakt. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, klager ontvankelijk in beklag en opdracht nieuwe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2752/GA Uitspraakdatum:
15-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2597/GA, 15 oktober 2014, beroep
Beklag betreft in algemene zin de arbeidsomstandigheden op de werkzaal. Klager heeft zich niet eerst met een verzoek tot directeur gericht. Geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2597/GA Uitspraakdatum:
15-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2659/GA, 27 oktober 2014, beroep
Oplegging ordemaatregel gedurende onderzoek naar bezit telefoon niet onredelijk. Aannemelijk dat klager met medegedetineerde heeft bewerkstelligd dat foto's van hem zijn gemaakt en dat foto's op zijn Facebookpagina zijn geplaatst. Disciplinaire straf niet onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2659/GA Uitspraakdatum:
27-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2240/GB, 15 oktober 2014, beroep
Gelet op de registratiekaart van de p.i. Lelystad wordt klagers fictieve einddatum gesteld op 10 juli 2015. Gezien de te vorderen v.i. van 487 dagen valt klagers einddatum op 9 november 2016 en komt hij vooralsnog niet in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2240/GB Uitspraakdatum:
15-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2316/GA, 15 oktober 2014, beroep
Klager mag sinds januari 2014 niet meer overwerken. Argument van directeur dat overwerken niet past binnen DBT kan beslissing niet rechtvaardigen, nu andere gedetineerden na invoering DBT wel mogen overwerken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 125,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2316/GA Uitspraakdatum:
15-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
Vorige
1
...
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
...
2765
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1608)
2033 (2422)
2032 (3218)
2031 (3990)
2030 (4927)
2029 (5611)
2028 (6003)
2027 (6397)
2026 (6944)
2025 (7380)
2024 (7874)
2023 (8375)
2022 (8167)
2021 (7743)
2020 (7391)
2019 (6917)
2018 (6657)
2017 (6552)
2016 (6699)
2015 (6706)
2014 (6842)
Informatietype
Beleid en regels
5495
Beleidsadvies
296
Besluiten
13162
Communicatie en voorlichting
1750
Consultatie
17
Documentatie
121
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
32
Advies
185
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
67
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
975
Nederlands
54324
Datum beschikbaarheid
2024
774
2023
2780
2022
2729
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3388
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1