Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23461 t/m 23480 van 55317
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 15/3351/GA, 1 februari 2016, beroep
Klagers stelling dat hij schade heeft geleden tot een hoger bedrag dan de tegemoetkoming die de beklagrechter hem heeft toegekend is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3351/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3334/GA, 1 februari 2016, beroep
Voldoende aannemelijk dat ten aanzien van klager de verdenking bestond dat hij contrabande probeerde in te voeren. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klager in afzondering te plaatsen. De werkwijze die de inrichting hanteert met betrekking tot cameratoezicht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3334/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3327/GA, 1 februari 2016, beroep
Geen sprake van voorwaardelijke ontzegging BZT. Ontzegging BZT is geen beslissing die schriftelijk dient te worden medegedeeld. Niet kan worden opgemaakt dat ontzegging BZT is opgelegd als disciplinaire straf. Voldoende gebleken dat de directeur een individuele...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3327/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3302/GA, 1 februari 2016, beroep
Vermissing van goederen na overplaatsing. Onvoldoende aannemelijk dat klager in de vorige inrichting daadwerkelijk de betreffende goederen onder zich had en dat hij deze heeft ingepakt ter verzending. De ontvangende inrichting kan niet aansprakelijk worden gesteld voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3302/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3682/GA, 1 februari 2016, beroep
Beslissing om klager in het basisprogramma te plaatsen niet begrijpelijk nu klager heeft aangevoerd dat hij de vorige inrichting met een groene kaart heeft verlaten. Eventuele twijfel had snel weggenomen kunnen worden door bij de vorige inrichting te verifiëren in welk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3682/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3611/GA, 1 februari 2016, beroep
Na overleg met de medische dienst heeft de directeur aan klager diverse vormen van aangepast werk aangeboden. De beslissing van de directeur om klager alternatieve arbeid te laten verrichten is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3611/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3344/GA, 9 februari 2016, beroep
De werkwijze die in de inrichting wordt gehanteerd ten aanzien van terugbelverzoeken is in zijn algemeenheid voldoende adequaat. Niet kan met zekerheid worden vastgesteld dat het terugbelverzoek daadwerkelijk niet aan klager is uitgereikt en dat door het personeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3344/GA Uitspraakdatum:
09-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/4043/GB, 2 februari 2016, beroep
PMO adviseert plaatsing van klager in PPC. Voldoende onderbouwde indicatiestelling hiervoor aanwezig. Bezoekproblemen inherent aan detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4043/GB Uitspraakdatum:
02-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3930/GB, 2 februari 2016, beroep
Klager verbleef ten tijde van de bestreden beslissing in het basisprogramma. Gelet hierop en artikel 3, tweede lid onder c van de Regeling komt klager niet in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3930/GB Uitspraakdatum:
02-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3934/GB, 2 februari 2016, beroep
Afwijzing deelname aan p.p. Klager is meerdere malen rapport aangezegd en gesanctioneerd na positieve urinecontroles, een te laag kreatininegehalte en het raken van een medewerker met een nietapparaat. Klager is eerder uit een p.p. geplaatst. Beroep ongegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3934/GB Uitspraakdatum:
02-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/2300/TA, 29 januari 2016, beroep
Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in beklag omdat dit te laat is ingediend. In beroep gebleken dat t.t.v. indienen klacht bemiddelingsprocedure liep. Klager had om die reden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Vernietigt uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2300/TA Uitspraakdatum:
29-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3297/TR, 1 februari 2016, beroep
Intrekking verlofmachtiging niet onredelijk gezien inlichtingen inrichting en negatieve advies Avt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3297/TR Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/2931/GA, 1 februari 2016, beroep
De beslissing om aan klager geen ventilator van het afdelingspersoneel uit te lenen is niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2931/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3633/TA, 1 februari 2016, beroep
Gelet op wisselend beeld, waarbij stappenplan telkens mislukt door o.m. dreigementen, is verlenging afzondering niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Beroepscommissie uit zorgen over langdurige afzondering en onderstreept belang van een onderzoek, eventueel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3633/TA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 16/0221/GB, 1 februari 2016, beroep
Zelfmelder. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn aanwezigheid thuis noodzakelijk is. Voldoende gelegenheid gehad om te anticiperen op aankomende detentie. Overeenkomst voor onderwijs is na oproepbrief aangegaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0221/GB Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3499/GA, 29 januari 2016, beroep
Klager heeft nadeel ondervonden van de beslissing van de directeur om hem als werkweigeraar aan te merken nu hij drie weken is uitgesloten van zijn functie als keukenhulp, gedurende deze periode tijdens de arbeid is ingesloten en geen loon heeft ontvangen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3499/GA Uitspraakdatum:
29-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 16/0140/SGA, 25 januari 2016, schorsing
De beslissing tot oplegging van een aantal toezichtmaatregelen voldoet niet aan de eis van een kenbare belangenafweging door de directeur. De enkele vermelding dat klager is gehoord voorafgaand aan de oplegging van die toezichtsmaatregelen is daarvoor onvoldoende....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0140/SGA Uitspraakdatum:
25-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/2323/GA, 29 januari 2016, beroep
Beslissing directeur op verzoek om herziening van besluit bijzondere voorwaarde van elektronisch toezicht aan klagers verloven te verbinden is een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzende beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2323/GA Uitspraakdatum:
29-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/4127/GB, 26 januari 2016, beroep
Klaagster heeft verzocht om plaatsing in een kliniek. Het PMO, OM en de p.i. hebben geadviseerd om klaagster niet over te plaatsen naar een kliniek. Uit rapportage NIFP volgt dat geen contra-indicatie is voor plaatsing in een detentiesetting. Er is derhalve geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4127/GB Uitspraakdatum:
26-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3331/GA, 28 januari 2016, beroep
Positieve uitslag urinecontrole. Klager stelt dat dit is veroorzaakt door medicatie-inname. Directeur heeft door het laboratorium uitgebreid onderzoek laten doen, waaruit blijkt dat de voorgeschreven en verstrekte medicatie geen benzodiazepines bevat. Derhalve kon een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3331/GA Uitspraakdatum:
28-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
Vorige
1
...
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
...
2766
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1615)
2033 (2432)
2032 (3227)
2031 (3999)
2030 (4936)
2029 (5624)
2028 (6016)
2027 (6410)
2026 (6958)
2025 (7394)
2024 (7889)
2023 (8379)
2022 (8168)
2021 (7744)
2020 (7392)
2019 (6918)
2018 (6658)
2017 (6553)
2016 (6700)
2015 (6707)
2014 (6843)
Informatietype
Beleid en regels
5495
Beleidsadvies
296
Besluiten
13177
Communicatie en voorlichting
1750
Consultatie
17
Documentatie
121
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
32
Advies
185
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
67
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
978
Nederlands
54339
Datum beschikbaarheid
2024
793
2023
2779
2022
2729
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3388
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1