Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
PUC publicatie platform
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23241 t/m 23260 van 24152
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 03/0303/GV, 10 maart 2003, beroep
De positieve verandering in klagers gedrag is nog te recent om tot toewijzing van zijn tweede verlofaanvraag te komen. Gelet hierop en andere omstandigheden sprake van voldoende contra-indicatie voor verlofverlening. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0303/GV Uitspraakdatum:
10-03-2003
Beschikbaar:
19-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2364/GB, 11 maart 2003, beroep
Het verzoek tot overplaatsing is afgewezen. Klager verbleef in een inrichitng voor jong volwassenen (JOVO-inrichting) en is vervolgens geplaatst naar een niet-JOVO-inrichting. Tegen die plaatsing, waardoor aan de JOVO-indicatie geengevolg meer wordt gegeven, heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2364/GB Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
19-03-2003
samenvatting
RSJ 03/0124/GB, 10 maart 2003, beroep
Klager is geselecteerd voor een JOVO inrichting. Beroep ongegrond nu klagers indicatiestelling voldoet aan JOVO criteria. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend voor ander oordeel, nu klager in hetzelfde penitentiaire complexblijft. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0124/GB Uitspraakdatum:
10-03-2003
Beschikbaar:
17-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2324/GA, 10 maart 2003, beroep
Medicatieverstrekking aan klager, die diabetes patient is, is te laat geschied. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2324/GA Uitspraakdatum:
10-03-2003
Beschikbaar:
17-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2658/GA, 10 maart 2003, beroep
Computer met cd-rom drive op cel is volgens gewijzigde huisregels niet toegestaan. Dit betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.De beoordeling van de vraag of in dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2658/GA Uitspraakdatum:
10-03-2003
Beschikbaar:
17-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2520/GA, 10 maart 2003, beroep
In klagers cel tijdens celinspectie aangetroffen contrabande is inbeslaggenomen zonder bewijs van ontvangst. Beroep partieel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 34, 37, 45)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2520/GA Uitspraakdatum:
10-03-2003
Beschikbaar:
17-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2693/GV, 20 februari 2003, beroep
De Minister heeft klagers verzoek om incidenteel verlof afgewezen. Gelet op het advies van de medisch adviseur geen sprake van een ouder die niet tot reizen in staat is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 25 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2693/GV Uitspraakdatum:
20-02-2003
Beschikbaar:
12-03-2003
samenvatting
RSJ 02/0929/GM, 20 februari 2003, beroep
Arbeidsongeschiktheid in de vrije maatschappij impliceert niet sowieso dat klager in detentie eveneens arbeidsongeschikt verklaard zou moeten worden. Dit mede omdat de aard van de werkzaamheden wezenlijk verschillen. Deinrichtingsarts heeft de klachten van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0929/GM Uitspraakdatum:
20-02-2003
Beschikbaar:
12-03-2003
samenvatting
RSJ 02/1806/GM, 5 maart 2003, beroep
De termijn van 7 dagen voor het instellen van beroep is overschreden. Klager is daarom niet-ontvankelijk in het beroep. Miscommunicatie tussen klager en zijn raadsman maakt dit niet anders. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en Pm art. 28 en 30 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1806/GM Uitspraakdatum:
05-03-2003
Beschikbaar:
12-03-2003
samenvatting
RSJ 02/1521/GA, 16 december 2002, beroep
Klager ontvankelijk, aangezien het beklag als beweerde onzorgvuldige uitvoering van recht op telefoneren wordt verstaan. Directeur komt terzake een zekere beleidsvrijheid toe. Alleen dan kan van onzorgvuldig handelen wordengesproken, als de directeur in redelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1521/GA Uitspraakdatum:
16-12-2002
Beschikbaar:
12-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2555/GA, 28 februari 2003, beroep
Weigering directeur assortiment van de inrichtingswinkel uit te breiden met suikervrije producten is beklagwaardig. Bij samenstelling van het assortiment gelden slechts grenzen van redelijkheid en billijkheid. Beklag alsnogontvankelijk, maar ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2555/GA Uitspraakdatum:
28-02-2003
Beschikbaar:
12-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2645/GA, 20 februari 2003, beroep
De in de huisregels vermelde sanctie van een 'rode kaart' is geen disciplinaire straf maar een ordemaatregel. De omstandigheid dat wijze van vermelden van de sanctie van die rode kaart in de huisregels van de inrichting duidelijkerhad gekund, maakt dat oordeel niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2645/GA Uitspraakdatum:
20-02-2003
Beschikbaar:
12-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2552/GA, 20 februari 2003, beroep
Klagers goederen zijn via het h.v.b. Grave vervoerd naar de p.i. Vught alwaar voor ontvangst is getekend. Gelet daarop had de beklagcommissie van de locatie Norgerhaven klager niet-ontvankelijk moeten verklaren in plaats van hetbeklag ongegrond te verklaren. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2552/GA Uitspraakdatum:
20-02-2003
Beschikbaar:
12-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2715/SGA, 9 januari 2003, beroep
De aan verzoeker opgelegde geldboete kan niet ten uitvoer worden gelegd, omdat verzoeker niet wenst te betalen en de directeur geen subsidiaire straf heeft bepaald. Verrekening met de rekening-courant is niet toegestaan. Omdatklager om voormelde redenen geen belang...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2715/SGA Uitspraakdatum:
09-01-2003
Beschikbaar:
10-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2694/SGA, 2 januari 2003, beroep
Verzoeker vraagt om schorsing van de tenuitvoerlegging van een ongegrondverklaring van het beklag en verzoekt de voorzitter daarnaast om de directeur te gelasten hem toe te staan bepaalde boeken op zijn cel te mogen houden. Hetverzoek wordt afgewezen omdat enkele...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2694/SGA Uitspraakdatum:
02-01-2003
Beschikbaar:
10-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2278/GB, 14 februari 2003, beroep
Klager is van de VBA te Vught geplaatst omdat hij niet voldeed aan de inspanningsverplichting die daar van hem verwacht wordt. Gelet op het korte verblijf van klager op de VBA en de inhoud van de gedragsrapportage, getoetst aan deproductbeschrijving van de VBA, kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2278/GB Uitspraakdatum:
14-02-2003
Beschikbaar:
10-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2515/GV, 28 februari 2003, beroep
Klagers tweede verlofaanvraag is afgewezen omdat hij het voornemen had om het verlof door te brengen in dezelfde kleine gemeenschap waar de weduwnaar en de kinderen van zijn slachtoffer wonen en deze een confrontatie met klageremotioneel niet aankunnen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2515/GV Uitspraakdatum:
28-02-2003
Beschikbaar:
10-03-2003
samenvatting
RSJ 03/0011/GA, 24 februari 2003, beroep
Een beslissing tot plaatsing op de inkomstenafdeling van de inrichting is een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Om die reden is klager ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag wordt evenwel ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: -)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0011/GA Uitspraakdatum:
24-02-2003
Beschikbaar:
10-03-2003
samenvatting
RSJ 03/0113/GV, 4 maart 2003, beroep
Afwijzing verzoek om strafonderbreking in verband met psychische problemen van de echtgenote en het afhandelen van een faillissement niet onredelijk of onbillijk, aangezien van deze omstandigheden onvoldoende is gebleken c.q. dezeomstandigheden als onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0113/GV Uitspraakdatum:
04-03-2003
Beschikbaar:
10-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2049/GB, 13 januari 2003, beroep
De selectiebeslissing inhoudende plaatsing in h.v.b. JOVO te Vught is niet in overeenstemming met de geldende bestemmingsaanwijzing. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2049/GB Uitspraakdatum:
13-01-2003
Beschikbaar:
10-03-2003
samenvatting
Vorige
1
...
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
...
1208
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Informatietype
Jurisprudentie
24152
Documentsoort
Officiële uitspraak
24152
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
8941
European Union/European Commission
8
Europese Unie (EU)
122
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
491
International Labour Organization (ILO)
5
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
24152
Datum beschikbaarheid
2022
467
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1132
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731