Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23381 t/m 23400 van 25859
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep
Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8079/JA, 16 juni 2021, beroep
Klager ontvankelijk in beroep en alsnog ontvankelijk in beklag. Klagers invrijheidstelling betekent niet dat hij geen belang meer heeft bij een behandeling van zijn - tijdens de detentie - ingediende klacht. Naambordje op klagers kamerdeur, met daarop verwerkte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8079/JA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
02-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7877/JA, 16 juni 2021, beroep
Klagers invrijheidstelling maakt in dit geval niet dat hij geen belang meer heeft bij een beslissing op zijn - tijdens de detentie ingediende - klacht. Klager alsnog ontvankelijk in het beklag. Het (destijds) in inrichting gevoerde algemene beleid is in strijd met art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7877/JA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
05-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/7695/JA, 16 juni 2021, beroep
Noodzaak tot telefonisch contact met advocaat, omdat klager op zijn kamer werd geplaatst en hij tegen die beslissing rechtsmiddelen wilde aanwenden. Directeur heeft zijn stelling dat er geen gelegenheid was om te bellen niet onderbouwd, terwijl klager onweersproken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7695/JA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
02-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7694/JA, 16 juni 2021, beroep
Vanwege ruimtegebrek op de leefgroep, is klager tijdens een kamercontrole in afzondering geplaatst. Dit zogeheten bewaardersarrest betreft geen beslissing van de directeur, waarover klager moet worden gehoord en die hem schriftelijk moet worden meegedeeld. Beroep (ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7694/JA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
02-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7345/GA, 16 juni 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Aanleiding voor hogere tegemoetkoming wegens niet tijdige en niet op schrift gestelde beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming €30,-. Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 67, eerste lid; Regeling SPOG art. 1d e.v. (oud)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7345/GA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ 21/20042/GM, 17 juni 2021, beroep
Met betrekking tot klacht over verstrekking van medicatie voor klagers benauwdheid is klager voldoende medische zorg geboden. Aannemelijk dat sprake is geweest van communicatieprobleem en dat uitleg over medicatie niet goed bij klager is overgekomen. Dat klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20042/GM Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6044/GA, 17 juni 2021, beroep
Beklag inzake niet tijdig uitreiken van e-mail (eMates). Betreft post in de zin van art. 36 Pbw. Tegen niet (tijdig) uitreiken van post staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft niet uitgelegd waarom de e-mail pas dagen later is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6044/GA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6042/GA, 17 juni 2021, beroep
Klacht gericht tegen weigering directeur om bezoekerslijst te wijzigen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een beslissing in de zin van artikel 60 Pbw. Huisregels die bepalen dat als er vijftien namen op de bezoekerslijst staan, deze pas over twee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6042/GA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ 21/20513/TA, 17 juni 2021, beroep
A-dwangbehandeling. Klager is eerder gediagnosticeerd met schizofrenie. Sprake van achterdocht en zelfbeschadiging. Behandeling kon niet worden vormgegeven zonder medicatie. PPC betreft een heel andere setting, dus niet redengevend dat medicatie daar niet noodzakelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20513/TA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
02-12-2021
samenvatting
RSJ 21/20552/TA, 17 juni 2021, beroep
Verlengingen afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk. Klager had nog onvoldoende laten zien dat het vertrouwen geeft dat hij goed kan omgaan met meer mogelijkheden en vrijheden dan die hem worden geboden. Het is aan klager om gebruik te maken van de mogelijkheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20552/TA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ 21/20368/TB, 17 juni 2021, beroep
Voortzetting verblijf LFPZ niet onredelijk of onbillijk. Klagers problematiek is in hoge mate behandelresistent. Sprake van een prille positieve ontwikkeling. Begeleid verloftraject moet feitelijk nog starten. Bezien moet worden hoe begeleide verloven verlopen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20368/TB Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ 21/20193/TA, 17 juni 2021, beroep
Van belang dat de instelling zich ervoor inspant dat klager, ook bij maatregel telefoneren onder toezicht, daadwerkelijk tien minuten met zijn moeder kan bellen, met de tolkentelefoon. Evenwel niet komen vast te staan of en wanneer de instelling dit onvoldoende zou...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20193/TA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21803/STA, 17 juni 2021, schorsing
Bewegingsvrijheid van een verpleegde kan worden beperkt indien dat noodzakelijk is. Hoofd van de instelling heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat het noodzakelijk is verzoekster naar haar blokken te begeleiden. Noodzaak volgt niet uit het raadplegen en kopieren van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21803/STA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
02-12-2021
samenvatting
RSJ 20/16796/GB, 17 juni 2021, beroep
Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. De opgegeven werkgever is op grond van vertrouwelijke informatie van politiescreening niet akkoord bevonden. Gelet hierop beschikt klager niet over zinvolle dagbesteding voor tenminste 26 uren per week en voldoet hij aldus niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16796/GB Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ 20/16417/GB, 17 juni 2021, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Combinatie van (uiteindelijke) toewijzing verzoek, waaruit klagers gerechtvaardigde belang bij diens overplaatsing kan worden afgeleid, en het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16417/GB Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8526/GB en 21/20900/GB, 17 juni 2021, beroep
R-20/8526/GB: Afwijzing BBI niet onredelijk of onbillijk. Ondanks dat klager tweemaal verlof heeft genoten, in het plusprograma verblijft en kennelijk openstaat voor interventies, staat vast dat risico op recidive als hoog wordt ingeschat. Nog geen stappen ondernomen om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8526/GB en 21/20900/GB Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ 20/16407/GB, 17 juni 2021, beroep
Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP niet onredelijk of onbillijk. Klager wil niet meewerken aan geïndiceerde behandeling, terwijl zowel risico op recidive als risico op letselschade als hoog worden ingeschat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16407/GB Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21808/SGA, 18 juni 2021, schorsing
Verzoeker is gevaccineerd tegen coronavirus en is het niet eens met de quarantaineperiode van 10 dagen na deelname aan ouder-kind-dag (OKD). Ordemaatregel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Verzoeker is voorafgaand aan OKD geïnformeerd over quarantaine na OKD....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21808/SGA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
14-09-2021
samenvatting
RSJ 21/20711/GB, 18 juni 2021, beroep
Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Langdurige en recente onttrekking staat in de weg aan PP, dat vergaande vrijheden met zich brengt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20711/GB Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
Vorige
1
...
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25859
Documentsoort
Officiële uitspraak
25859
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10164
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25859
Datum beschikbaarheid
2024
193
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731