Ga direct naarInhoudofMenu

PUC publicatie platform

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 24260

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 22/28067/SGA, 30 juni 2022, schorsing Schorsingsverzoek van het zonder toestemming filmen in de PI. Verzoeker heeft geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek voor zover het filmen door een cameraploeg plaatsvond op 24 juni 2022. Verder heeft verzoeker geen belang bij schorsing van zijn verzoek om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28067/SGA Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/20486/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van een smartphone is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, vijfde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20486/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 27-06-2022 samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/26509/GV, 20 juni 2022, beroep Afwijzing verzoek onderling gedetineerdenbezoek tussen klager en zijn broer, beiden verblijvend in de EBI. Toetsing artikel 8 EVRM. Gerechtvaardigde inmenging in familieleven. Ook met het oog op individuele regime van de EBI, is afwijzing van klagers verzoek niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26509/GV Uitspraakdatum: 20-06-2022 Beschikbaar: 20-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27075/GB, 3 juni 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake overplaatsing naar PI Vught.Verweerder had klager niet zonder meer niet-ontvankelijk kunnen verklaren in bezwaar. Klager had de mogelijkheid moeten krijgen om het bezwaarschrift aan te vullen met gronden, gelet op het feit dat hij zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27075/GB Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 09-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24289/TA, 3 juni 2022, beroep Uit second opinion van de niet bij de behandeling betrokken psychiater komt niet naar voren wanneer al dan niet de situatie zich zou kunnen voordoen dat a-dwangbehandeling moet worden toegepast. Op moment dat situatie van klaagster dreigt te verslechteren, is de second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24289/TA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-06-2022 samenvatting
RSJ 21/23867/GV, 1 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Tweede verzoek is inmiddels toegewezen. Beslissingsbevoegdheid directeur betreft een van verweerder afgeleide bevoegdheid. Verweerder dus nog steeds bevoegd. Onderhavig verzoek had andere strekking dan latere verzoek en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23867/GV Uitspraakdatum: 01-06-2022 Beschikbaar: 09-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24516/TA, 30 mei 2022, beroep Vermeende schending van privacy is vatbaar voor beklag. Voor raadplegen van klagers medisch dossier door behandelcoördinator, bij klager betrokken in het kader van behandeling tevens verpleegkundig specialist, is toestemming van klager niet vereist. Raadplegen medisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24516/TA Uitspraakdatum: 30-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 22/25305/GB, 30 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek PP. Pensioengerechtigden komen in aanmerking voor PP. Na detentie vertrekt klager (vrijwillig) naar Bonaire, maar dat betekent niet dat hij geen profijt heeft bij PP. Beperkte re-integratiedoelen, omdat hij de basisvoorwaarden op orde heeft. Overigens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25305/GB Uitspraakdatum: 30-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 22/25894/GA, 30 mei 2022, beroep a) Advies vrijhedencommissie is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Beroep ongegrond. b) Afwijzing verzoek langdurend re-integratieverlof is onvoldoende gemotiveerd, omdat niet bekend is hoe klagers verzoek past binnen zijn re-integratietraject, zoals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25894/GA Uitspraakdatum: 30-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/26773/GB, 27 mei 2022, beroep Deelname PP alsnog afgewezen. Beroep tegen terugkeerbesluit van de IND heeft schorsende werking. Daarom heeft klager nog rechtmatig verblijf. Onttrekkingsrisico onvoldoende gebleken. Gebruik van aliassen bij asielaanvraag 22 jaar geleden onvoldoende voor afwijzing PP.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26773/GB Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/26678/JB, 27 mei 2022, beroep Onvoldoende voortvarende en zorgvuldige behandeling van en beslissing op verzoek tot overplaatsing vanwege pestgedrag en bedreigingen. Beslissing daarom onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming €15,-. Geen opdracht nieuwe beslissing, omdat op dit moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26678/JB Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24315/TA, 27 mei 2022, beroep Fouillering voorafgaand aan kamercontrole, zodat kan worden voorkomen dat contrabande in kleding uit de kamer wordt meegenomen, niet onredelijk of onbillijk. Inbeslagname van voorwerpen evenmin onredelijk en onbillijk, nu tijdens kamercontrole is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24315/TA Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/21149/GA, 27 mei 2022, beroep Weigering aanwezigheid van klaagsters moeder tijdens ziekenhuisbezoeken vanwege algemene veiligheid. Overbrenging naar ziekenhuis voor medische behandeling (art. 42 lid 4 Pbw) is juiste juridische kader. Zorgplicht directeur omvat ook omstandigheden waaronder extern... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21149/GA Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/7525/GA, 27 mei 2022, beroep De procedurele fout ten aanzien van het herhalingsonderzoek tast de betrouwbaarheid van de unrinecontrole en de uitslag daarvan niet aan. Daarom kon de positieve urinecontrole, ondanks de formele gegrondverklaring van het beklag, als rood gedrag worden meegenomen bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7525/GA Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27482/SGA, 25 mei 2022, schorsing Termijn bewaardersarrest overschreden. Directeur heeft deze termijnoverschrijding niet toegelicht. Totstandkoming van de beslissing tot het vervolgens opleggen van een ordemaatregel in strijd met een wettelijk voorschrift. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, vierde lid, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27482/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27512/SGA, 25 mei 2022, schorsing Verzoeker heeft geen verslag aangezegd gekregen. Beslissing tot oplegging disicplinaire straf genomen in strijd met een wettelijk voorschrift. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 eerste lid, 51 eerste lid, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27512/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25105/GB, 25 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in BBA niet onredelijk of onbillijk. Openstaande strafzaak zal waarschijnlijk voor einddatum detentie worden afgedaan, waarbij de einddatum mogelijk zodanig zal verschuiven dat klager dan niet meer in aanmerking komt voor de BBA. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25105/GB Uitspraakdatum: 25-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/26956/GB, 24 mei 2022, beroep Zelfmelder. Sinds IMA-advies nieuwe omstandigheden: brief therapeut, start EMDR-therapie, brief over zoontje. Eventueel kan nog toelichting worden gegeven over of tijdelijk uitstel een oplossing zou kunnen bieden, want dat komt nog niet naar voren. IMA-advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26956/GB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24802/GB, 24 mei 2022, beroep Verzoek plaatsing BBA afgewezen. De Waag kan klager op dit moment niet behandelen. Behandeling kan worden vervolgd als klager vrijheden geniet. Niet duidelijk geworden waarom nog nadere diagnostiek nodig is en of behandeling elders wel plaats kan vinden. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24802/GB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1213
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid