Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23541 t/m 23560 van 25841

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Jurisprudentie
RSJ 21/20711/GB, 18 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Langdurige en recente onttrekking staat in de weg aan PP, dat vergaande vrijheden met zich brengt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20711/GB Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7560/GA, 18 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek BZT. Klagers aanvraag is afgewezen omdat zijn gedrag n.a.v. een incident bij de sport als 'oranje' zou zijn aangemerkt. Deze kleurtoekenning dateert van 20 januari 2020 en klager heeft op 21 januari en 14 februari 2020 wel BZT ontvangen. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7560/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20379/GB, 29 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek PP. De wet vereist niet dat deze beslissing moet zijn ondertekend. Verder is de beslissing niet onredelijk of onbillijk, gelet op hoge recidiverisico, geconstateerde zorgelijke ontwikkelingen en het eerder onvoldoende houden aan de voorwaarden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20379/GB Uitspraakdatum: 29-03-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5942/TA, 1 maart 2021, beroep Beroep inzake opgelegde afzonderingsmaatregelen en het voortduren daarvan ongegrond. De BC wenst nog op te merken dat zij het wenselijk had geacht indien bejegening jegens klager enigszins versoepeld zou zijn en klager bijv. tijdens verblijf in afzonderingscel de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5942/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6639/GB, 9 juli 2020, beroep Verlenging EBI. Overwegingen in R-19/5079/GB nog onverkort van toepassing. Uit selectieadvies en GRIP-informatie volgt evident dat klager in 2018 en 2019 het afluisteren van gesprekken heeft bemoeilijkt/versluierde gesprekken heeft gevoerd. Omstandigheden die leidden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6639/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7826/GM, 21 juni 2021, beroep Doorverwijzing naar medisch specialist is niet geweigerd en regelen UV-therapie in PI voor klagers huidklachten heeft niet uitzonderlijk lang geduurd. In medisch dossier staat diverse keren vermeld dat klager op medische gronden niet AO wordt beoordeeld en dat er geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7826/GM Uitspraakdatum: 21-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19864/GM, 21 juni 2021, beroep Onderzoek van klagers knie is volgens NHG standaarden verlopen. Periode tussen datum blessure en doorverwijzing naar ziekenhuis valt binnen normale verwijstijden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving artikel 28 Pm (oud)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19864/GM Uitspraakdatum: 21-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21749/SGA, 14 juni 2021, schorsing Verzoekers terugplaatsing naar het basisprogramma voor de duur van twaalf weken gelet op zijn gedrag, op voorhand niet onredelijk of onbillijk. De directeur heeft aangevoerd dat verzoekers ontoelaatbare gedragingen, tweemaal in één maand, een langere uitsluiting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21749/SGA Uitspraakdatum: 14-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21769/SGA, 16 juni 2021, schorsing Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek nu sprake is van nieuwe feiten/omstandigheden. Verzoeker heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland. Uit stukken volgt dat verzoeker niet meewerkend is aan terugkeer naar Turkije, zijn gedrag is daarom als 'ongewenst'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21769/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8491/JA, 16 juni 2021, beroep Bij de verlengingen van het instroomprogramma is klager tweemaal niet gehoord en is hem tweemaal geen schriftelijke beslissing uitgereikt. Beroepscommissie stelt een hogere tegemoetkoming vast die correspondeert met de voor jeugdigen vastgestelde bedragen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8491/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6000/GA. 18 juni 2021, beroep Directeursberoep. Klager is disciplinaire straf opgelegd wegens (het medeweten van) ontvreemding van biljartbal. Hoewel vaststaat dat klager via intercom personeel heeft opgeroepen om de door hem gevonden biljartbal te overhandigen, zijn er verder geen aanknopingspunten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6000/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19556/JA, 2 juni 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep, voor zover gericht tegen omstandigheden die vallen buiten de omvang van de oorspronkelijke klacht. Beroep voor het overige ongegrond, omdat directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht om klager tijdig van passend schoeisel te (doen)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19556/JA Uitspraakdatum: 02-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19555/JA, 2 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Het door klager gestelde blijvend letsel is niet aannemelijk geworden. Beroepscommissie kan zich, gelet op de door de directeur geschonden op hem rustende zorgplicht, niet verenigen met toegekende tegemoetkoming. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19555/JA Uitspraakdatum: 02-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20217/GB, 2 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk. De reclassering kan geen inschatting maken van de risico's op letselschade en het onttrekken aan voorwaarden. De reclassering schat recidiverisico in als hoog. Er is sprake van een delictpatroon.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20217/GB Uitspraakdatum: 02-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7747/GA, 1 juni 2021, beroep Gelet op de achtergrond van het algemeen verlof had klager belang bij inhoudelijke behandeling van zijn klacht. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzing algemeen verlof vanwege overtreden voorwaarden PP en verdenking nieuw strafbaar feit. Contra-indicaties voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7747/GA Uitspraakdatum: 01-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20773/GB, 31 mei 2021, beroep Beëindiging deelname PP en terugplaatsing in gevangenis. Klager heeft bij urinecontrole positief gescoord op cocaïne. Tegen wijze waarop urinecontrole is afgenomen had beklag kunnen worden ingesteld. Verweerder mocht op de uitslag van urinecontrole en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20773/GB Uitspraakdatum: 31-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20118/GB, 27 mei 2021, beroep Plaatsing in gevangenis JC Zaanstad vanuit HVB PI Leeuwarden niet onredelijk/onbillijk. Directeur PI Leeuwarden heeft verzocht klager niet in gevangenis PI Leeuwarden te plaatsen vanwege voortgezet crimineel handelen en verstoorde verhouding met personeel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20118/GB Uitspraakdatum: 27-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20382/GB, 27 mei 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu OM en vrijhedencommissie, gelet op zorgen van reclassering over diverse leefgebieden van klager, negatief hebben geadviseerd over klagers deelname. Voorts is klagers strafrestant te kort voor deelname aan PP. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20382/GB Uitspraakdatum: 27-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7453/GB, 2 juni 2021, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar, nu ook op dat moment al duidelijk was de bestreden beslissing niet geëffectueerd zou worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7453/GB Uitspraakdatum: 02-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting

Zoekresultaat

Jurisprudentie

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid