Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23741 t/m 23760 van 25869
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 04/0230/GM, 19 juli 2004, beroep
Klacht klacht betreft geen visite op cel in geval van pijnlijke gewichten wegens bijwerking Interferonbehandeling bij Hepatitis-C. Beroep ongegrond omdat niet aannemelijk is dat klager niet naar spreekuur kon komen en arts bijinspectie pijnlijke handgewrichten niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0230/GM Uitspraakdatum:
19-07-2004
Beschikbaar:
27-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0228/SGA, 11 februari 2004, schorsing
De Gedeco is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter geen 'gedetineerde' zoals bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. De Gedeco kan daarom ook niet worden aangemerkt als 'klager' als bedoeld in artikel 66, eerste lid,van de Pbw, en kan dus niet om schorsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0228/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0227/GB, 5 maart 2004, beroep
Verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting dichterbij gezin afgewezen. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend, klager kan tijdens vierwekelijks weekendverlof gezin bezoeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0227/GB Uitspraakdatum:
05-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0226/GA, 29 april 2004, beroep
Nu klager ter zitting heeft verklaard dat hem sportmogelijkheden zijn aangeboden maar dat hij van die (bepaalde) sportvorm geen gebruik wenste te maken, heeft de directeur voldaan aan het gestelde in artikel 48, lid 2 van de Pbw (Wet- en regelgeving: Pbw. art 48 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0226/GA Uitspraakdatum:
29-04-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0224/GA, 29 april 2004, beroep
Noch uit de tekst van de wet noch uit de Memorie van Toelichting bij artikel 56 valt af te leiden dat er voor de directeur een verplichting zou bestaan om de huisregels van de inrichting volledig in (onder meer) de Spaanse taal tevertalen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0224/GA Uitspraakdatum:
29-04-2004
Beschikbaar:
11-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0223/GB, 9 maart 2004, beroep
Artikel 1.6 Awb is niet van toepassing in penitentiaire inrichtingen. Alleen aan door selectiefunctionaris gegeven toezeggingen kan een gedetineerde rechten ontlenen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Awb art. 1:6)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0223/GB Uitspraakdatum:
09-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0222/GA, 25 mei 2004, beroep
Aan beslissing tot overplaatsing binnen hetzelfde regime stelt de wet geen formele eisen. Tot de overplaatsing is besloten om klager in een kleine setting beter te laten functioneren en beter te kunnen observeren. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0222/GA Uitspraakdatum:
25-05-2004
Beschikbaar:
02-06-2004
samenvatting
RSJ 04/0216/GA, 18 maart 2004, beroep
Het niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Daarbij is met name van belang dat aan klager door de directeur een tegemoetkoming is aangeboden maar dat klager deze niet wenste te accepteren. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 jo 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0216/GA Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0211/GM, 1 juli 2004, beroep
Handelen van psychiater FPD is i.c. klachtwaardig. Beroep materieel ontvankelijk. Tbs-gestelde klager acht zich detentieongeschikt. Terecht is geen indicatie voor opname in psychiatrisch ziekenhuis aanwezig geacht. Psychiatrischezorg op IBA vooralsnog voldoende. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0211/GM Uitspraakdatum:
01-07-2004
Beschikbaar:
05-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0207/GM, 19 juli 2004, beroep
Voorschrijven generieke product van antidepressivum paroxetine -zonder merknaam- in plaats van het merkproduct Seroxat met dezelfde samenstelling is niet onjuist. Beroep daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0207/GM Uitspraakdatum:
19-07-2004
Beschikbaar:
27-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0206/GB, 5 maart 2004, beroep
Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. om bezoek te kunnen ontvangen. Ook als zou klagers verzoek zijn toegewezen dan had hij toch geen bezoek kunnen ontvangen, omdat hij in alle beperkingen verbleef. Inmiddelszijn de beperkingen opgeheven. Als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0206/GB Uitspraakdatum:
05-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0200/GB, 5 maart 2004, beroep
Signalen omtrent een ophanden zijnde ontvluchtingspoging, in combinatie met het aantreffen van contrabande op klagers cel en een GRIP-advies ten aanzien van de tenuitvoerlegging leveren in onderling verband en samenhang bezienvoldoende aanleiding voor de verdenking van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0200/GB Uitspraakdatum:
05-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0195/GA, 11 maart 2004, beroep
Op grond van het bepaalde in artikel 69, lid 3 van de Pbw kan de beroepscommisie het beroep schriftelijk behandelen. Op grond van het bepaalde in artikel 67 jo 71 van de Pbw kan klager aan de directeur verzoeken om een vertaling vande uitspraak van de Pbw, dat geldt ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0195/GA Uitspraakdatum:
11-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0193/GA, 18 maart 2004, beroep
Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een ordemaatregel van 12 dagen in een afzonderingscel is onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0193/GA Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0192/STA, 5 februari 2004, schorsing
Afwijzing schorsingsverzoek nu dwangmedicatie reeds was toegediend. Verzoek zou ook zijn afgewezen als toediening nog niet had plaatsgevonden, gelet op toegelichte noodzaak toediening, waarbij voorzitter er van uit zou zijn gegaandat noodzakelijke overleg hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0192/STA Uitspraakdatum:
05-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0190/TP-tussenbeslissing, 10 juni 2004, beroep
Minister dient stelling inzake ontbreken signalen detentieongeschiktheid van klager vanuit inrichting van verblijf te staven door een inhoudelijke medische verklaring van een externe forensische deskundige die mede is gebaseerd opcontact met klager. Aanhouding in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0190/TP-tussenbeslissing Uitspraakdatum:
10-06-2004
Beschikbaar:
16-06-2004
samenvatting
RSJ 04/0190/TP, 30 juli 2004, beroep
Verlenging wachttermijn niet in strijd met uitspraken EHRM inzake Brand en Morsink, want rechtmatig verblijf in gevangenis op grond van naast tbs opgelegde gevangenisstraf. Beroep formeel gegrond wegens vormverzuim. Materieelongegrond, want klager detentiegeschikt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0190/TP Uitspraakdatum:
30-07-2004
Beschikbaar:
04-08-2004
samenvatting
RSJ 04/0186/GA, 11 maart 2004, beroep
Nu de gegrondverklaring door de beklagcommissie is gegrond op formele gebreken in de door de directeur gehanteerde procedure bij de strafoplegging, is de toegekende tegemoetkoming juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0186/GA Uitspraakdatum:
11-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0185/TP, 14 mei 2004, beroep
Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b.wordt geacht. Dat de ingangsdatum van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0185/TP Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
27-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0181/GB, 4 maart 2004, beroep
Klager voldoet aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. De beroepscommissie gaat er bij haar beslissing vanuit dat na klagers plaatsing in de jovo-inrichting zal worden nagegaan of er reden is hem te plaatsen op eenBZA of IBA. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0181/GB Uitspraakdatum:
04-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25869
Documentsoort
Officiële uitspraak
25869
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25869
Datum beschikbaarheid
2024
203
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731