Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24121 t/m 24140 van 25866
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/5953/GA, 4 oktober 2021, beroep
Niet onredelijk of onbillijk dat klager gedurende disciplinaire straf moest luchten in luchtkooi. Niet aannemelijk dat luchtkooi niet voldoet aan de daaraan gestelde vereisten. Vloeroppervlak van 13 m2 met open bovenkant is voldoende voor ‘exercise in the open air’....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5953/GA Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/5954/GA, 4 oktober 2021, beroep
Beklag deels gericht tegen het niet compleet ontvangen penitentiair dossier, beoordeling in beklag op dat onderdeel ontbreekt. Voldoende aannemelijk geworden dat klager het complete penitentiair dossier heeft ontvangen. Beklag ongegrond, beroep voor het overige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5954/GA Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/5956/GA, 3 augustus 2021, beroep
Beroep te laat ingesteld. Voorbereiden van het beroepschrift vormt geen grond voor verschoonbare termijnoverschrijding. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5956/GA Uitspraakdatum:
03-08-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/5962/GA, 30 augustus 2021, beroep
Beklag gericht tegen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel wegens mishandeling medegedetineerde. Beroepscommissie acht bekijken camerabeelden niet noodzakelijk, nu deze beelden niets af zullen doen aan de feitenvaststelling. Bovendien zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5962/GA Uitspraakdatum:
30-08-2021
Beschikbaar:
09-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/5964/TA, 11 juni 2020, beroep
Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk was. Uit oogpunt van zorgvuldigheid is het aanbevelingswaardig dat bij langlopende dwangtrajecten telkens om de zes maanden de noodzaak en toepassing van dwangbehandeling door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5964/TA Uitspraakdatum:
11-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/5965/TA, 13 november 2020, beroep
Sprake van terugkerende periodes van wantrouwen, prikkelbaarheid en verbale agressie. Klager onvoldoende bereid om medicatie vrijwillig in te nemen. Vrijheidsbeperkende maatregelen slechts beperkte invloed gehad op ziektebeeld van klager, nemen gevaar niet weg en bieden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5965/TA Uitspraakdatum:
13-11-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/5966/JA, 19 mei 2020, beroep
Beroepscommissie begrijpt uit beklagformulier d.d. 24 mei 2019 dat het beklag mede is gericht tegen intrekking van klagers verlof. Beklag alsnog ontvankelijk t.a.v. beslissing op 15 mei 2019 die is uitgereikt op 17 mei 2019. Klager was niet op werk verschenen en niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5966/JA Uitspraakdatum:
19-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/5967/GA, 4 november 2020, beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft aantal maanden op de uitspraak moeten wachten en dit had volgens klager in de hoogte van de tegemoetkoming verdisconteerd moeten worden. De wetgever heeft geen rechtsgevolgen verbonden aan overschrijding van de in artikel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5967/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5969/GM, 5 januari 2021, beroep
Klager klaagt erover dat hij geen aangepaste voeding of bijvoeding krijgt. Hij lijdt aan een glutenallergie. Uit het medisch dossier volgt dat er voldoende aandacht is geweest voor zijn lichaamsgewicht en dat dit regelmatig is gemonitord. Ook is er direct een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5969/GM Uitspraakdatum:
05-01-2021
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5970/GA, 28 april 2021, beroep
Klager heeft tijdig beklag ingesteld tegen de omstandigheid dat aan hem geen beschikking van de disciplinaire straf is uitgereikt. Nu dit niet door de directeur wordt weersproken, voldoet de bestreden beslissing niet aan de in de wet genoemde voorwaarden. Beroep om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5970/GA Uitspraakdatum:
28-04-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ R-20/5972/GA, 8 juni 2021, beroep
Directeursberoep. Niet gebleken dat casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld t.a.v. klagers verzoek tot detentiefasering. Klager is zelf verantwoordelijk voor het (tijdig) aanleveren van gegevens die nodig zijn voor indienen van dergelijk verzoek. Periode van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5972/GA Uitspraakdatum:
08-06-2021
Beschikbaar:
26-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/5973/GM, 4 oktober 2021, beroep
Klacht dat er geen adequate en zorgvuldige medische behandeling heeft plaatsgevonden in verband met klagers toenemende buikklachten. De ernst, duur en aard van de klachten en het uitblijven van effecten van de medicatie gaven aanleiding het fecesonderzoek eerder te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5973/GM Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/5975/GV, 15 oktober 2020, beroep
Verzoek tot strafonderbreking in redelijkheid afgewezen. Strafonderbreking niet bedoeld voor voorbereiding op VI. Verder heeft klager zich niet gehouden aan diverse afspraken tijdens deelname aan het PP, hetgeen een contraindicatie vormt voor strafonderbreking. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5975/GV Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/5978/GA, 3 juli 2020, beroep
Directeur heeft voldoende gedaan om klagers advocaat te achterhalen t.b.v. in kennis stellen van voorgenomen beslissing. Klager veroorzaakte vanuit psychische stoornis gevaar voor agressie jegens derden. Voorafgaande b-dwangbehandeling zorgde voor verbetering, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5978/GA Uitspraakdatum:
03-07-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/5981/TA, 7 juli 2020, beroep
Beklag over geluidsoverlast vanwege bouwwerkzaamheden is terecht ongegrond verklaard. Heeft uitsluitend betrekking op één zaterdagochtend, was incidenteel en van relatief korte duur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5981/TA Uitspraakdatum:
07-07-2020
Beschikbaar:
14-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/5988/GA, 3 augustus 2021, beroep
Klacht ziet op de omstandigheid dat klager ook na bezoek van zijn psychiater op een randomizer moet drukken die bepaalt of visitatie plaatsvindt. Toepassing van het visitatiebeleid is niet in strijd met artikel 3 EVRM. Het beklag heeft slechts betrekking op één...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5988/GA Uitspraakdatum:
03-08-2021
Beschikbaar:
20-08-2021
samenvatting
RSJ R-20/5989/GA, 28 juli 2021, beroep
Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft tweemaal bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft, in samenhang bezien met R-19/5494/GA en R-20/5910/GA, aan zorgplicht onvoldoende invulling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5989/GA Uitspraakdatum:
28-07-2021
Beschikbaar:
24-08-2021
samenvatting
RSJ R-20/5991/GA, 5 januari 2021, beroep
Vondst mobiele telefoon, laadsnoer en twee bitjes in een lamp in de cel is strafwaardig. Klager kan hiervoor verantwoordelijk worden gehouden, want in de cel is 'alles losgeschroefd wat losgeschroefd kon worden', voordat klager in die cel werd geplaatst. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5991/GA Uitspraakdatum:
05-01-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/5992/GM, 8 maart 2021, beroep
Klager is een orthopedisch matras ontzegd. Een medisch matras bestaat niet. Er was geen dringende noodzaak om het matras van klager te vervangen, nu er geen medische indicatie was. Wel is er onderzoek gedaan naar het matras, naar aanleiding van klagers rugklachten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5992/GM Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep
Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum:
23-10-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25866
Documentsoort
Officiële uitspraak
25866
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25866
Datum beschikbaarheid
2024
200
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731