Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23521 t/m 23540 van 24260

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ R-20/8585/TA, 26 april 2021, beroep Onvoldoende gebleken dat oplegging van afdelingsarrest moest worden opgelegd ter handhaving van de orde en de veiligheid binnen de instelling. Beslissing hoofd instelling dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming toegekend. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8585/TA Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8587/GA, 18 januari 2022, beroep Aan klager is in redelijkheid een disciplinaire straf opgelegd. Op klagers cel zijn verschillende rollen tape en tie-wraps aangetroffen. Deze zijn terecht als contrabande aangemerkt. Ook zijn er foto’s van kinderen gevonden. In redelijkheid kon worden geconcludeerd dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8587/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8589/GB en 21/20035/GB, 13 september 2021, beroep Afwijzing twee verzoeken plaatsing ZBBI. Afwijzing eerste verzoek niet onredelijk of onbillijk, nu geen sprake is van aanvaardbaar verblijfadres. Afwijzing tweede verzoek is juist, nu klager pas na zes maanden weer nieuw verzoek kon indienen. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8589/GB en 21/20035/GB Uitspraakdatum: 13-09-2021 Beschikbaar: 23-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8593/GA, 9 november 2021, beroep Op basis van de stukken, de behandeling ter zitting en de eigen waarneming van camerabeelden door de beroepscommissie, is voldoende aannemelijk geworden dat klager aandeel heeft gehad aan een incident met een medegetineerde dat voor het personeel aanleiding vormde om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8593/GA Uitspraakdatum: 09-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8595/GB, 22 juli 2021, beroep Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP is juist. Zonder promotiebeschikking en strafrestant van maximaal 18 maanden voldoet klager niet aan de in de Regeling gestelde vereisten om te kunnen worden geplaatst in een ZBBI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8595/GB Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8596/GA, 10 februari 2022, beroep Het moeten betalen voor de huur van een televisie en het gebruik van de aansluiting, betreft een algemene regel waartegen geen beklag openstaat. Dat deze kosten bij andere gedetineerden niet altijd in rekening zijn gebracht, leidt niet tot schending van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8596/GA Uitspraakdatum: 10-02-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8604/GV, 26 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager ondergaat een vrijheidsbenemende maatregel, geen vrijheidsstraf. Hij komt daarom niet in aanmerking voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art. 36e, WvSv art. 577c (oud), Pbw art. 26, RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8604/GV Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8613/GB, 4 mei 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18, 19, 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8613/GB Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8615/GV, 21 april 2021, beroep Afwijzing incidenteel verlof niet onredelijk of onbillijk. Verweerder is bevoegd beslissing te nemen. Uit stukken blijkt niet voldoende dat de aanwezigheid van klaagster bij de zitting noodzakelijk was. Noodzaak voor incidenteel verlof is dan ook niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8615/GV Uitspraakdatum: 21-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8627/GV, 28 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a. Uit- of overlevering naar VK reeds toegestaan. Klager zou direct na het verlenen van de strafonderbreking uit hoofde van de uit- of overlevering gedetineerd kunnen worden. Aldus wordt zijn uit- of overlevering niet doorkruist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8627/GV Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8628/GA, 18 juni 2021, beroep Plaatsing van klager op crisisafdeling PPC niet onredelijk of onbillijk, nu deze is gebaseerd op indiciatiestelling afdeling IFZ en crisisafdeling correspondeert met door IFZ geindiceerde verblijfsintensiteit (FG) en beveiligingsniveau (zeer hoog). Wet vereist geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8628/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8641/TB, 15 maart 2021, beroep Belang van slachtoffer prevaleert boven klagers belang om i.v.m. zijn bezoek naar regio van herkomst te worden overgeplaatst. Openbaar Ministerie heeft negatief geadviseerd over regioplaatsing van klager in verband met woonplaats slachtoffer. Instelling ziet geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8641/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8643/TA, 21 mei 2021, beroep Verlenging afzonderingsmaatregel summier gemotiveerd. In reactie op schorsingsverzoek en beklag is evenwel voldoende nader toegelicht wat de grondslag was voor de maatregel. Beslissing hoofd instelling tot verlenging van de opgelegde maatregel dan ook niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8643/TA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8647/GA, 26 augustus 2021, beroep Grondslag voor verstrekking informatie aan Veilig Thuis en het ziekenhuis over negatieve uitlatingen van klager richting zijn partner ligt in de artikelen 51a tot en met 51d WJSG en art. 5.2.6 WMO 2015. Informatieverstrekking vond plaats in het kader van zorgen over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8647/GA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8648/GA, 28 maart 2022, beroep Twee jaar na zijn overplaatsing naar de PI Vught dient klager beklag in omdat hij zijn boodschappen niet mocht meenemen. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Beroepscommissie begrijpt uit beoordeling dat beklagrechter heeft bedoeld klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8648/GA Uitspraakdatum: 28-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8650/TA, 13 april 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in ex Bvt ingediende klacht over door instelling in strijd met AVG openbaar maken van patiëntengegevens via ochtendbulletins en middagedities, nu blijkens de thans bekende gegevens volgens de Autoriteit Persoonsgegevens daarvan geen sprake is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8650/TA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8652/GA, 26 mei 2021, beroep Disciplinaire straf wegens het aantreffen van contrabande in klagers spullen. Schriftelijk verslag is niet aangezegd. Beroep en beklag daarom gegrond. Inhoudelijk kon directeur klager verantwoordelijkhouden voor de contrabande. Tegemoetkoming €45,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8652/GA Uitspraakdatum: 26-05-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8655/TR, 21 mei 2021, beroep Intrekking verlofmachtiging. Klager heeft niet meegewerkt aan een controle tijdens onbegeleid verlof. Hij weigerde instructies op te volgen en bij klager werd een tweede, niet gemelde, telefoon aangetroffen waarop porno stond. Sprake van impasse in de behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8655/TR Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8656/TA en R-20/8677/TA, 6 april 2021, beroep Klager had zelf instelling kunnen informeren over bijzondere collectie orchideeën en de noodzakelijke verzorging daarvan. Klacht over weggooien planten ongegrond. Anders dan in beklag heeft instelling in beroep verklaard dat inventarislijsten niet klopten. Klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8656/TA en R-20/8677/TA Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8660/GA en 21/20973/GA, 29 november 2021, beroep Beklag betreft driemaal maandelijkse toets door directeur van noodzaak voortduring GVM-maatregelen. Directeur heeft klager gehoord, belangenafweging gemaakt en schriftelijke mededeling uitgereikt. Waar mogelijk is aan klagers bezwaren tegemoet gekomen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8660/GA en 21/20973/GA Uitspraakdatum: 29-11-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid