Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23341 t/m 23360 van 24194

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ R-20/8187/GV, 17 december 2020, beroep Het inwinnen van de voor de verlofaanvraag benodigde adviezen valt (primair) onder de verantwoordelijkheid van de directeur, niet van de gedetineerde zelf. Noodzaak voor het verlenen van incidenteel verlof aan klager, op de grond dat een ouder in levensgevaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8187/GV Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8203/GB, 9 februari 2021, beroep Beëindiging van klagers plaatsing in ZBBI en terugplaatsing in gevangenis niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op OM advies moet getuigen tegen zijn (gewezen) medeverdachten, de delicten waarvoor hij is veroordeeld worden gelinkt aan T. en op klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8203/GB Uitspraakdatum: 09-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/8206/TA, 25 januari 2022, beroep Bij een nieuwe grondslag tijdens een lopende afzonderingsmaatregel dient hetzij in een schriftelijke mededeling vervatte met redenen omklede nieuwe afzonderingsmaatregel opgelegd te worden of een schriftelijke aanvulling met daarin de aangepaste grondslag voor de eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8206/TA Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8212/GA, 28 maart 2022, beroep Plaatsing van gedetineerde op GVM-lijst en voortduring van die plaatsing geschiedt door Operationeel Overleg en betreft niet beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Directeur heeft voldaan aan criteria voor oplegging van toezichtsmaatregelen in verband met plaatsing op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8212/GA Uitspraakdatum: 28-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/8213/GA, 31 december 2021, beroep Geweldstoepassing bij plaatsing in isoleercel. Geen noodzaak verslagen alsnog op te vragen. Feiten geven voldoende inzicht in de redenen en achtergronden geweldstoepassing en op wiens last dit heeft plaatsgevonden. Aanwending geweld was noodzakelijk. Klager heeft zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8213/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8216/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Opgestarte WETS-procedure doorkruist de strafonderbreking. Vooralsnog voldoende aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd naar Polen kan en zal worden overgebracht voor het resterende gedeelte van zijn vrijheidsstraf. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8216/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8217/GA, 21 januari 2022, beroep Beklag gericht tegen degradatiebeslissing. Niet duidelijk waarom directeur meer waarde hecht aan kleurtoekenningen van casemanager dan aan die van mentor. Casemanager heeft evenwel ook 'groen' gedrag aangemerkt, terwijl dat niet is meegewogen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8217/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8222/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft niet genoegzaam onderbouwd dat zijn aanwezigheid buiten de inrichting noodzakelijk is om in de opvolging van zijn bedrijf te voorzien. Het willen voortzetten van behandeling bij De Waag levert geen bijzondere omstandigheid op.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8222/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8223/GB, 14 april 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klager is gedurende detentie veroordeeld voor nieuwe strafbare feiten en de VI is afgesteld. Gemiddeld recidiverisico en risico op onttrekken aan voorwaarden, maar risicogebieden konden niet goed worden geduid. Klager had nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8223/GB Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8224/TA, 23 december 2020, beroep Bij laten voortduren van situatie bestaat geen perspectief op behandeling. Langdurig verblijf in tbs-instelling dreigt. daarmee sprake van gevaar van maatschappelijke teloorgang. A-dwangbehandeling met anti-psychoticum voldoet aan eisen van proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8224/TA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8230/GM, 13 augustus 2021, beroep Beroep betreffende klachten dat klager te lang op een operatie heeft moeten wachten en geen verwijzing naar Exodus heeft gekregen ongegrond. Beroep betreffende klacht dat klager niet arbeidsongeschikt is verklaard gegrond en tegemoetkoming 25,-. Er staan hierover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8230/GM Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8238/GA, 25 mei 2021, beroep A-dwangbehandeling. Klager veroorzaakt vanuit een psychische stoornis gevaar dat zonder gebruik van antipsychotica niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. Bestreden beslissing voldoet aan eisen van proportionalteit, subsidiariteit en doelmatigheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8238/GA Uitspraakdatum: 25-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8239/GA, 21 juni 2021, beroep Beklag d: Klager is verboden op cel over een aansteker of lucifers te beschikken. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Klager wordt besproken in het mdo en wordt tot op heden niet betrouwbaar geacht met vuur, mede gelet op zijn toestandsbeeld. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8239/GA Uitspraakdatum: 21-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8240/GA, 8 september 2021, beroep Boeienregime met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Directeur heeft niet genoegzaam duidelijk gemaakt dat het onmogelijk was om klager eerder te laten bellen met zijn raadsman en onweersproken is dat aan klager - op zijn verzoek - geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8240/GA Uitspraakdatum: 08-09-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8242/GB, 30 juni 2021, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek tot plaatsing in gevangenis van de locatie Zuyder Bos is niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing van klager in een PPC geindiceerd is. Het niet kunnen ontvangen van bezoek is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8242/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8245/GB, 21 april 2021, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Klagers vrees voor eigen veiligheid vindt geen steun in het dossier en is onvoldoende onderbouwd of geconcretiseerd. Klager is niet verstoken van bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8245/GB Uitspraakdatum: 21-04-2021 Beschikbaar: 07-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8248/GA, 30 september 2021, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen discriminerende opmerking van een personeelslid. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8248/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8249/TA, 13 januari 2021, beroep A-dwangbehandeling. Behandeling vormgeven lukt niet zonder medicatie, door oplopende spanningen en achterdocht bij klager. Instelling heeft gekozen voor a-dwangbehandeling vóórdat klager op een LVB-afdeling wordt geplaatst, om daar t.z.t. een goede start te kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8249/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8252/GM, 28 juni 2021, beorep Met voorschrijven van fentanyl pleisters is gewacht op de informatie van de eigen huisarts van klager. De medische dienst had klagers huisarts actiever kunnen benaderen zodat de fentanyl pleisters eerder voorgeschreven hadden kunnen worden. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8252/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8253/JA, 31 december 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beklagcommissie had zich niet hoeven uitlaten over het doseerprogramma, dat aansluitend aan de ordemaatregel van twee dagen is opgelegd, omdat klager tegen dit individuele programma geen klacht heeft ingediend. Beroepscommissie kan zich verenigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8253/JA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid