Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21 t/m 40 van 25851
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 23/32701/GA, 5 maart 2024, beroep
Beklag tegen onvoldoende voortvarend optreden bij geweldsincident. Weliswaar geen (vermeende) structurele tekortkoming, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/32701/GA Uitspraakdatum:
05-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 23/35720/GA, 4 maart 2024, Beroep
Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. Tegemoetkoming kan geen dwangsomkarakter hebben. Tegemoetkoming zou uitkomen op €70,- maar wordt vanwege verbod op reformatio in peius vastgesteld op €84,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35720/GA Uitspraakdatum:
04-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 23/36089/GM, 4 maart 2024, Beroep
Klagers diazepam is zorgvuldig afgebouwd. Klager gebruikte al jarenlang diazepam in een hoge dosis, terwijl niet is gebleken van een dringende noodzaak daarvoor. De geleidelijke afbouw van diazepam past binnen het beleid van DJI ten aanzien van het gebruik van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/36089/GM Uitspraakdatum:
04-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 23/35007/GM, 4 maart 2024, Beroep
Nu niet is gebleken dat klagers medische situatie ten tijde van de beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid was verbeterd, is het advies van de inrichtingsarts om klager volledig arbeidsgeschikt te verklaren niet zorgvuldig. Gezien de door klager ondervonden beperkingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35007/GM Uitspraakdatum:
04-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep
Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum:
04-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 23/35063/GA, 4 maart 2024, Beroep
Klacht tegen beslissing van de directeur om beschikking van het hof niet uit te voeren. Directeur raakte pas relatief laat op de hoogte van de beschikking. Op dat moment kon begeleiding door DV&O niet meer worden geregeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35063/GA Uitspraakdatum:
04-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep
Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum:
04-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 23/34699/GA, 4 maart 2024, Beroep
Klacht betreffende het langdurig geen gehoor geven door de inrichting aan klagers verzoek om een arts dan wel psycholoog in verband met meerdere meldingen van medische klachten. Klager ontvankelijk in klacht. Niet aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/34699/GA Uitspraakdatum:
04-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 23/32834/GA en 23/32856/GA, 4 maart 2024, Beroep
Belduur van klager i.h.k.v. GVM-maatregelen beperkt, omdat het uitluisteren van telefoongesprekken anders een onevenredig zware belasting vormt. De directeur heeft aansluiting gezocht bij de norm uit de GVM-circulaire (tien minuten per dag), die nog ruim boven het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/32834/GA, 23/32856/GA Uitspraakdatum:
04-03-2024
Beschikbaar:
18-04-2024
samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing
Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum:
03-03-2024
Beschikbaar:
14-03-2024
samenvatting
RSJ 24/39175/SGB, 29 februari 2024, Schorsing
Sprake van uitzonderlijke omstandigheid op grond waarvan schorsingsverzoek in bezwaarfase al inhoudelijk wordt beoordeeld. Verzoek toegewezen, gelet op toezegging dat verzoeker nog niet zal worden overgeplaatst naar PI Ter Apel tot twee jaar voor de einddatum van zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/29175/SGB Uitspraakdatum:
29-02-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 23/35514/GA, 28 februari 2024, beroep
Disciplinaire straf vanwege contrabande (mobiele telefoon en toebehoren) in MPC. Directeur heeft formaliteiten in acht genomen. Ondanks verblijf van één dag in MPC, ontving de directeur een tip met klagers naam, waarop de telefoon in de MPC werd aangetroffen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35514/GA Uitspraakdatum:
28-02-2024
Beschikbaar:
29-02-2024
samenvatting
RSJ 24/39185/SGA, 27 februari 2024, Schorsing
Verzoek tot schorsing van disciplinaire straf tot uitsluiting deelname arbeid voor zes weken toegewezen voor zover de wettelijke maximumduur van twee weken wordt overschreden. Voor het overige is de beslissing niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51 eerste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/39185/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 22/30449/GA, 27 februari 2024, Beroep
Disciplinaire straf vanwege het in diskrediet brengen van een personeelslid. Er kan niet tot de conclusie worden gekomen dat klaagster de klacht onterecht heeft ingediend en piw-er opzettelijk in diskrediet heeft gebracht. Gelet hierop geen sprake van strafwaardig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30449/GA Uitspraakdatum:
27-02-2024
Beschikbaar:
09-04-2024
samenvatting
RSJ 23/35912/TA, 26 februari 2024, Beroep
Niet gebleken van schending van recht op bezoek. Klager mag alleen gescreend bezoek ontvangen. Hoofd van de instelling heeft bij screening de ruimte om te beoordelen of een van de in art. 35, derde lid, Bvt bedoelde situaties van toepassing is. Beslist kan worden dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35912/TA Uitspraakdatum:
26-02-2024
Beschikbaar:
09-04-2024
samenvatting
RSJ 23/37377/GV, 26 februari 2024, Beroep
Verzuim/weigering om te beslissen op reeks van kortdurende re-integratieverloven. Uitgebrachte adviezen zijn eensluidend over de noodzaak van spoedige aanvang van deze verloven, die dienen ter voorbereiding op de plaatsing van klaagster op een BBA. Klager komt inmiddels...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/37377/GV Uitspraakdatum:
26-02-2024
Beschikbaar:
09-04-2024
samenvatting
RSJ 23/35838/GM, 23 februari 2024, Beroep
Klacht betreft het niet (meer) vertrekken van quetiapine. Klager ontvankelijk in klacht. Gang van zaken, waarbij na jarenlang gebruik abrupt met quetiapine is gestopt, is niet zorgvuldig geweest. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. Wet- en regelgeving: artikel 71c, 71f Pbw
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35838/GM Uitspraakdatum:
23-02-2024
Beschikbaar:
09-04-2024
samenvatting
RSJ 23/36824/GM, 23 februari 2024, Beroep
Klager heeft op twee dagen de voorgeschreven pijnmedicatie niet ontvangen. Uit het dossier volgt niet dat het beleid met betrekking tot het verstrekken van pijnmedicatie met klager is besproken. Dit beleid is dat pijnmedicatie voor bepaalde tijd wordt voorgeschreven en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/36824/GM Uitspraakdatum:
23-02-2024
Beschikbaar:
09-04-2024
samenvatting
RSJ 23/36733/GM, 23 februari 2024, Beroep
Aan klaagster is – vanwege een pijnlijke zwelling achter haar rechtertepel – aanvankelijk de juiste antibiotica voorgeschreven, maar toen de zwelling en pijnklachten niet minder werden, is er vervolgens niet zorgvuldig genoeg gehandeld. Gelet op haar lichamelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/36733/GM Uitspraakdatum:
23-02-2024
Beschikbaar:
09-04-2024
samenvatting
RSJ 23/35085/GA, 23 februari 2024, Beroep
Directeursberoep. Beklag tegen de omstandigheid dat voor de tweede keer/week geen rekening is gehouden met klagers vegan levensovertuiging, waardoor hem gedurende twee weken geen vegan voeding is aangeboden. Klager is ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35085/GA Uitspraakdatum:
23-02-2024
Beschikbaar:
09-04-2024
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25851
Documentsoort
Officiële uitspraak
25851
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10164
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25851
Datum beschikbaarheid
2024
185
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731