Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23861 t/m 23880 van 25866
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Jurisprudentie
RSJ 12/1128/GA, 3 juli 2012, beroep
Weigering directeur om klager loonvervangende tegemoetkoming uit te betalen. Nieuwe regelgeving inhoudende dat gedetineerden die AOW-leeftijd hebben behaald niet verplicht zijn tot verrichten van arbeid een loonvervangende tegemoetkoming ontvangen nog niet van kracht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1128/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0965/GA, 3 juli 2012, beroep
Onder omstandigheden is ministeriele aanwijzing tot benoeming van plaatsvervangend directeur voldoende voor uitoefening van aan directeur voorbehouden beslissingen. Daarbij is onder andere van belang de omvang en wijze waarop de directietaken worden vervuld. In dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0965/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0620/GA, 3 juli 2012, beroep
De directeur dient alvorens te beslissen tot het toepassen van cameraobservatie advies in te winnen bij een gedragskundige onderscheidenlijk de inrichtingsarts. Niet is gebleken dat de directeur advies heeft ingewonnen bij een gedragskundige. Bovendien kan in dit geval...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0620/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0383/GA, 3 juli 2012, beroep
Nu klagers einddatum van detentie viel voordat de beklagcommissie haar uitspraak heeft verzonden en aannemelijk is dat toen van klager geen woon- of verblijfplaats bekend was, is voldoende aannemelijk geworden dat klager (althans zijn raadsman) pas op 27 januari 2012...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0383/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 02/0359/TP, 2 mei 2002, beroep
Eerder beroep gericht tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond verklaard en beslissing vernietigd (01/924/TP). Als gevolg hiervan onderhavig beroep tevens gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0359/TP Uitspraakdatum:
02-05-2002
Beschikbaar:
28-05-2002
samenvatting
RSJ 12/0564/GA, 3 juli 2012, beroep
Klager is niet voorafgaande aan de oplegging van de ordemaatregel gehoord als bedoeld in artikel 57, eerste lid, van de Pbw. Beroep gegrond en beklag alsnog gegrond. Ter zitting is naar voren gekomen dat er een gegrond vermoeden bestond dat klager betrokken was bij een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0564/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1053/GA, 3 juli 2012, beroep
De door de sportinstructeur herhaaldelijk gegeven instructie een partij te spelen, is door de groep gedetineerden die aan het sporten was, waartoe ook klager behoorde, niet opgevolgd. Het gezag van de sportinstructeur is daarmee aangetast, hetgeen een situatie heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1053/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0526/GA, 3 juli 2012, beroep
Niet kan worden uitgesloten dat klager tijdens het verblijf in de afzonderingscel tenminste één keer geen halalmaaltijd heeft ontvangen. Nu kennelijk niet meer achterhaald kan worden of klager geregistreerd stond voor halalvoedsel, acht de beroepscommissie voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0526/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0263/GA, 3 juli 2012, beroep
Aannemelijk dat het verslag van de disciplinaire straf niet aan klager is aangezegd. Aan een gedetineerde kan geen straf worden opgelegd indien hij niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor het begaan van een feit. Klager is gestraft vanwege zijn betrokkenheid bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0263/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1454/GB, 3 juli 2012, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing in b.b.i. Verlofadres stuit op bezwaren wegens mogelijke slachtofferconfrontatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1454/GB Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0344/GB, 3 juli 2012, beroep
Uit de overlegde stukken kan onvoldoende worden afgeleid dat t.a.v. klager forensische zorg is geindiceerd. De informatie in het selectieadvies is te summier en er is geen indicatiestelling aanwezig. Om die reden is beslissing tot overplaatsing naar PPC onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0344/GB Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0624/GB, 3 juli 2012, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager heeft geweigerd medewerking te verlenen aan urinecontrole. Selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen besluiten dat klager vooralsnog niet in aanmerking komt voor terugplaatsing naar extramurale fase ISD-maatregel. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0624/GB Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0649/GB en 12/1315/GB, 3 juli 2012, beroep
Omtrent klagers gedrag in plaatselijk zwembad zijn klachten binnengekomen. Beslissing selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk. Door selectiefunctionaris is geen vertrouwen gewekt dat het incident met een waarschuwing zal worden afgedaan. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0649/GB en 12/1315/GB Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1714/GV, 9 juli 2012, beroep
De omstandigheid dat klager een veelpleger is, hij alle vormen van medewerking en begeleiding weigert, het recidiverisico hoog wordt ingeschat en klager meerdere disciplinaire straffen heeft gekregen, vormen een voldoende contra-indicatie voor verlofverlening. Derhalve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1714/GV Uitspraakdatum:
09-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1195/GB, 9 juli 2012, beroep
Selectiefunctionaris had medisch adviseur om advies moeten vragen om een juist oordeel over de ernst van de ziekte van klagers moeder te kunnen geven. Door dit na te laten is de beslissing niet op goede gronden genomen. Beroep gegrond. Selectiefunctionaris is opgedragen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1195/GB Uitspraakdatum:
09-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 01/2229/TP, 26 april 2002, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: te laat gehoord, niet tijdig meegedeeld. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur (9 maanden), niet detentieongeschikt. (Wel enige spoed gewenst i.v.m. handicap). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2229/TP Uitspraakdatum:
26-04-2002
Beschikbaar:
28-05-2002
samenvatting
RSJ 12/1240/GB, 9 juli 2012, beroep
Door sluiting van de beheersgroep Zoetermeer bestond de noodzaak om klager horizontaal over te plaatsen. Klager is geselecteerd voor unit 1 van de p.i. Vught die tevens is bestemd voor isd. Argument van klager dat hij niet verder kon met zijn isd maatregel treft dus...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1240/GB Uitspraakdatum:
09-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1283/GB, 9 juli 2012, beroep
Een verzoek tot overplaatsing om bezoek te kunnen ontvangen, is behoudens bijzondere omstandigheden, geen grond voor overplaatsing. Uit de stukken van de medisch adviseur blijkt dat klagers moeder waarschijnlijk tijdelijk minder mobiel is. Klager is niet verstoken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1283/GB Uitspraakdatum:
09-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1333/GB, 9 juli 2012, beroep
Klager behoort tot de categorie strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen en had ten tijde van selectiebeslissing een strafrestant van meer dan vier maanden. Voor deze groep is de locatie Esserheem of p.i. Ter Apel bestemd. Lang strafrestant en ver verwijderd zijn van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1333/GB Uitspraakdatum:
09-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1234/GB, 9 juli 2012, beroep
Het al dan niet aangeboden worden van bepaalde opleidingen is in beginsel geen selectiecriterium. Bovendien is niet gebleken dat de opleiding van klagers voorkeur in de verzochte inrichtingen wel aanwezig is. Klager heeft eventuele bezoekproblemen onvoldoende feitelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1234/GB Uitspraakdatum:
09-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
Vorige
1
...
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25866
Documentsoort
Officiële uitspraak
25866
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25866
Datum beschikbaarheid
2024
200
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731