Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22801 t/m 22820 van 25845
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 04/2863/GV, 10 januari 2005, beroep
Klager is in maart 2003 niet teruggekeerd van verlof en heeft zich gedurende een periode van ruim veertien maanden aan detentie onttrokken gehouden. Forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep tegen afwijzing vierdeverlofaanvraag ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2863/GV Uitspraakdatum:
10-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2541/GA, 14 januari 2005, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager 300 euro heeft gestort en door een fout van de geldautomaat van de inrichting 50 euro mist. Beroep van klager ongegrond.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2541/GA Uitspraakdatum:
14-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2424/GA, 14 januari 2005, beroep
Dreigend conflict klager en medegedetineerde tijdens sportmoment in de EBI: 7 dagen strafcel. Hoewel minder zware beslisisng denkbaar was, betreft eerste keer dat klager bij incident betroken was en geweld is niet gebruikt,beslisisng directeur gerechtvaardigd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2424/GA Uitspraakdatum:
14-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2653/GA, 13 januari 2005, beroep
Onvoldoende gronden klager in afzondering te plaatsen. Beslissing tot verlenging van de afzondering derhalve eveneens onredelijk en onbillijk. Beroep directeur, gericht tegen gegrondverklaring beklag door beklagcommissie, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2653/GA Uitspraakdatum:
13-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2325/GA, 13 januari 2005, beroep
Disciplinaire straf kan niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Beklag in zoverre alsnog gegrond en tegemoetkoming van 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2325/GA Uitspraakdatum:
13-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2741/GA, 13 januari 2005, beroep
Klager had op eenvoudige wijze het gedurende vier maanden niet verstrekt krijgen van kosjere boter (a) kunnen voorkomen indien hij dit tijdig aan de keuken had doorgegeven. Niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Het nietverstrekt krijgen van een toetje als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2741/GA Uitspraakdatum:
13-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2283/GA, 13 januari 2005, beroep
Daargelaten de mogelijkheid van een disciplinaire straf van ontzegging van bezoek van één of meer bepaalde personen, is er naast de uitputtende regeling van het bezoek aan gedetineerden in artikel 38 van de Pbw, geen ruimte voor eenordemaatregel van ontzegging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2283/GA Uitspraakdatum:
13-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2586/GA, 13 januari 2005, beroep
Hoewel de beklagcommissie heeft aangegeven dat tegen haar uitspraak beroep open staat, doet dat niet af aan de omstandigheid dat de directeur geen belang heeft bij een behandeling van een beroep tegen de ongegrondverklaring van hetbeklag. De directeur is daarom niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2586/GA Uitspraakdatum:
13-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2232/GA, 6 december 2004, beroep
Een Playstation 2 valt onder de verboden voorwerpen als opgenomen in art. 4.5.1.1 van de Regeling model huisregels p.i. Het beklag ziet daarom op een algemene regel waar geen beklag tegen open staat. De omstandigheid dat enkelegedetineerden in de inrichting vooralsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2232/GA Uitspraakdatum:
06-12-2004
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2588/GA, 6 januari 2005, beroep
Tegen een wijziging van een algemene voor alle gedetineerden geldende regel, waaronder ook een wijziging van het dagprogramma moet worden verstaan, staat in beginsel slechts beklag open als die wijziging strijdig is met hogere wet-of regelgeving dan wel dat die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2588/GA Uitspraakdatum:
06-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2408/GA, 6 januari 2005, beroep
Hoewel het oorspronkelijk beklag zag op het wegzenden van de sport en niet de verontreiniging van klagers trainingsbroek, lag die verontreiniging ten grondslag aan dat wegzenden en de beroepscommissie zal die grondslag daarombeoordelen. In beginsel is de gedetineerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2408/GA Uitspraakdatum:
06-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2392/GA, 6 januari 2005, beroep
Gebruik van een door klager gemaakte tekening ten behoeve van een informatiefolder is, ook al is die tekening, eventueel met hulp van een docent, gemaakt tijdens een crea-aktiviteit, niet toegestaan zonder klagers toestemming. (Wet- en regelgeving: Auteurswet art 1, 4,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2392/GA Uitspraakdatum:
06-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2404/GA, 6 januari 2005, beroep
Nu klager zijn voorwerpen bij aankomst in de inrichting niet heeft ontvangen in de verpakking waarin zij vanuit het politiebureau waren verzonden, er verschillen zijn tussen de ontvangen goederen en de fouilleringslijst en klagerniet in de gelegenheid is gesteld de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2404/GA Uitspraakdatum:
06-01-2005
Beschikbaar:
20-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2601/TA, 3 januari 2005, beroep
Beslissing van hoofd inrichting dat klager door een niet klager betreffende omstandigheid gaat behoren tot de categorie verpleegden die niet buiten de inrichting de heroverweging van verlof mogen afwachten. Niet in Bvt voorzieneopschorting verlof is materieel intrekking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2601/TA Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2984/GV, 7 januari 2005, beroep
Niet gebleken dat sprake is van een in ernstig psychische nood verkerende levenspartner of kind. Dat het voor klaagster ter bevordering van de moeder-kind relatie belangrijk is af en toe voor langere periode met haar kinderen doorte brengen, maakt vorenstaande niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2984/GV Uitspraakdatum:
07-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2900/GV, 7 januari 2005, beroep
Voor het bezoeken van het graf van zijn echtgenote zou incidenteel verlof kunnen worden verleend. Het aansluitend een week met zijn kinderen doorbrengen levert niet een bijzondere omstandigheid op op grond waarvan strafonderbrekingverleend zou kunnen worden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2900/GV Uitspraakdatum:
07-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
RSJ 04/3101/GV, 7 januari 2005, beroep
Klager wil strafonderbreking om zijn woning over te sluiten naar een andere geldverstrekker teneinde executoriale verkoop te voorkomen. Niet in geschil is dat er sprake is van een dringende omstandigheid van zakelijke aard. Nietaannemelijk geworden dat hiervoor klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3101/GV Uitspraakdatum:
07-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2761/GV, 7 januari 2005, beroep
De ernst van het delict als zodanig, noch het feit dat een slachtoffer lang psychische schade kan ondervinden, grond voor afwijzing van verlof. Positief gedrag in de inrichting. Eventueel kunnen aan het verlof voorwaarden wordengesteld. Beroep gegrond, geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2761/GV Uitspraakdatum:
07-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2829/GV, 7 januari 2005, beroep
Het aanvankelijk afgewezen verlof is in het kader van de behandeling van het beroepschrift alsnog toegekend. Geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2829/GV Uitspraakdatum:
07-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2455/JA, 5 januari 2005, beroep
Tegemoetkoming van 25 euro voor procedurele fout van directeur bij uitvoer van klagers eigendommen na overplaatsing is juist. Aanbeveling aan directeur om procedure toe te passen overeenkomstig in penitentiaire inrichtingen terzakegeldende circulaire. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2455/JA Uitspraakdatum:
05-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25845
Documentsoort
Officiële uitspraak
25845
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25845
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25845
Datum beschikbaarheid
2024
195
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731