Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
PUC publicatie platform
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
541 t/m 560 van 52163
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 22/28077/GV, 24 augustus 2022, beroep
Strafonderbreking 40a. Klagers welwillendheid om te betalen weegt (op dit moment) niet op tegen de - resterende - omvang van de schadevergoeding (ongeveer €330.000). Dat dat bedrag over meerdere slachtoffers verdeeld moet worden, maakt dit niet anders. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28077/GV Uitspraakdatum:
24-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 20/16727/GA, 19 augustus 2022, beroep
Bewaardersarrest is correct toegepast, maar op klager is ook cameratoezicht tijdens bewaardersarrest toegepast en die beslissing is voorbehouden aan directeur. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16727/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28440/GV, 18 augustus 2022, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking in verband met bedwantsen. Medisch adviseur acht strafonderbreking niet geïndiceerd, klager is intern overgeplaatst naar een schone cel en kan daar herstellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28440/GV Uitspraakdatum:
18-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
22/28838/SGA, 12 augustus 2022, schorsing
Beslissing tot voortzetting van disciplinaire straf na toewijzing van eerder schorsingsverzoek. Beslissing is niet op schrift gesteld en niet aan verzoeker uitgereikt. Ook niet voldaan aan hoorplicht. Voortzetting van disciplinaire straf onder aangepaste omstandigheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28838/SGA Uitspraakdatum:
12-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
22/28726/SGA, 9 augustus 2022, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf wegens onzorgvuldige besluitvorming. Verzoeker is in een strafcel geplaatst in afwijking van eerder advies van de medisch dienst dat verblijf in strafcel medisch onverantwoord werd geacht. Directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28726/SGA Uitspraakdatum:
09-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28784/SGB, 11 augustus 2022, schorsing
Schorsing. De selectiefunctionaris beslist o.g.v. de circulaire GVM d.d. 8 juli 2021 over de plaatsing en status van een gedetineerde op de GVM-lijst. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter staan er o.g.v. de Pbw geen rechtsmiddelen open tegen een dergelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28784/SGB Uitspraakdatum:
11-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 22/25106/TB, 10 augustus 2022, beroep
Overplaatsing naar ander FPC dan klagers voorkeur niet onredelijk, mede gezien de wachtlijst voor de kliniek van klagers voorkeur. Het andere FPC had als eerste plek en is toegerust om niet alleen ter beschikking gestelden met LVB-problematiek maar ook ter beschikking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25106/TB Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 20/16783/GA, 30 augustus 2022, beroep
Door klager bestelde broccoli en druiven niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16783/GA Uitspraakdatum:
30-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 20/16781/GA, 30 augustus 2022, beroep
Door klager bestelde tarwebloem en bulgur niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16781/GA Uitspraakdatum:
30-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 20/16780/GA, 30 augustus 2022, beroep
Door klager bestelde lamslapjes en yoghurt niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16780/GA Uitspraakdatum:
30-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/19412/GA, 25 augustus 2022, beroep
Na anderhalf uur verstrekken van paracetamol na celoproep brengt geen schending van zorgplicht directeur met zich mee. Klager had niet aangegeven dat en waarom zijn verzoek spoed zou hebben. Dat zou slechts anders kunnen zijn bij voorgeschreven medicatie. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19412/GA Uitspraakdatum:
25-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28488/SGA, 26 juli 2022, schorsing
Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen in het kader van GVM-status. Afwezigheid van (expliciete) toezegging directeur dat noodzaak van voortduring van de maatregelen maandelijks wordt getoetst doet niet af aan redelijkheid van de bestreden beslissing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28488/SGA Uitspraakdatum:
26-07-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23336/GA, 29 augustus 2022, beroep
DBT. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het ongewenste gedrag van klager is in de beslissing niet afgezet tegen het gewenste gedrag. In de beslissing staat enkel onder het kopje ‘gewenste gedrag’ dat dit ‘niet van toepassing’ is. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23336/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23335/GA, 29 augustus 2022, beroep
Disciplinaire straf wegens werkweigering in redelijkheid opgelegd. Volgens klager is hij arbeidsongeschikt. Het PMO heeft geconcludeerd dat er geen noodzaak is om klager te verwijzen naar een psycholoog voor een nieuwe beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid. Klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23335/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21999/GA, 11 augustus 2022, beroep
Ordemaatregel plaatsing in afzondering voldoet aan eisen proportionaliteit en subsidiariteit, nu deze niet is ingezet als dwangmiddel om verklaring te verkrijgen, maar om zo goed mogelijk onderzoek naar ernstig incident te kunnen doen. Ordemaatregel heeft niet langer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21999/GA Uitspraakdatum:
11-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23036/GM, 1 september 2022, beroep
Klager is niet gezien door de GGD-arts na een val uit bed 's nachts, waarbij klager terecht is gekomen op zijn rechterpols. Dat de verslaglegging van het telefonisch consult van de GGD-arts van die avond niet in het medisch dossier is terug te vinden en niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23036/GM Uitspraakdatum:
01-09-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8619/GA, 24 augustus 2022, beroep
Niet gebleken van een kenbare belangenafweging in een schriftelijk besluit tot niet promoveren naar het plusprogramma. Met de uitreiking van de schriftelijke verslaglegging van het MDO is in onvoldoende mate voldaan aan het vereiste om de beslissing gemotiveerd en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8619/GA Uitspraakdatum:
24-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/22420/GA, 29 augustus 2022, beroep
GVM-maatregelen. Noch uit de wet noch uit jurisprudentie van beroepscommissie volgt dat beslissing tot oplegging van toezichtsmaatregelen gebaseerd moet zijn op GRIP-informatie. Directeur heeft zijn beslissing voldoende gemotiveerd met andere voorhanden zijnde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22420/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/22332/GA, 26 augustus 2022, beroep
Klacht gericht tegen frequentie van onaangekondigde, bijzondere celinspecties. Directeur heeft niet gemotiveerd waarom deze inbreuk op klagers persoonlijke levenssfeer met deze frequentie gerechtvaardigd zou zijn. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22332/GA Uitspraakdatum:
26-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21736/GA, 31 augustus 2022, beroep
Degradatiebeslissing onredelijk en onbillijk. MDO, mentor en personeelsleden arbeid en onderwijs waarderen 'gewenst' en 'ongewenst' gedrag verschillend. Uit beslissing komt niet naar voren hoe directeur in belangenafweging ‘gewenst’ gedrag heeft gewaardeerd, anders dan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21736/GA Uitspraakdatum:
31-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
2609
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Informatietype
Beleid en regels
5235
Beleidsadvies
278
Besluiten
11975
Communicatie en voorlichting
1682
Consultatie
17
Documentatie
111
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
31
Advies
167
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
63
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
9429
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
42
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
509
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
879
Nederlands
51284
Datum beschikbaarheid
2023
244
2022
2797
2021
3059
2020
2927
2019
2910
2018
2629
2017
2948
2016
3413
2015
2819
2014
2701
2013
2624
2012
2680
2011
2190
2010
2230
2009
2409
2008
2068
2007
2809
2006
2444
2005
1698
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1