Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23401 t/m 23420 van 115598

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Jurisprudentie
RSJ R-20/8328/GB, 10 mei 2021, beroep Afwijzing BBI niet onredelijk of onbillijk, nu geen sprake is van een beperkt vlucht- en maatschappelijk risico, (mede) gelet op R-20/7259/GB. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8328/GB Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7913/GA, 4 mei 2021, beroep Naar oordeel beroepscommissie is klacht voldoende nauwkeurig omschreven. Klager heeft data genoemd waarop hij (vermeend) zijn saldo niet kon checken in Telio-belsysteem. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7913/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6272/TA, 30 april 2021, beroep Voor opleggen separatie en afzondering was voldoende grondslag. Duur niet onredelijk lang. Maatregel is opgeheven na herstelgesprek. Stelling klager dat instelling verantwoordelijk is voor de schade aan zijn goederen is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6272/TA Uitspraakdatum: 30-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8264/GB, 30 april 2021, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing onvoldoende gemotiveerd. Klager heeft verzoek tot overplaatsing naar gevangenis van JC Zaanstad ingediend, nu daar mindervalide-cellen beschikbaar zijn en tegemoet kan worden gekomen aan klagers medische situatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8264/GB Uitspraakdatum: 30-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8059/GA, 29 april 2021, beroep A-dwangbehandeling. Klager is gediagnosticeerd met schizofrenie, hetgeen hem gevaar doet veroorzaken voor zichzelf (ernstig lichamelijk letsel toebrengen, verwaarlozen, met hinderlijk gedrag agressie van anderen oproepen, maatschappelijk te gronde gaan) en anderen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8059/GA Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7731/GA, 29 april 2021, beroep A-dwangbehandeling. Sprake van paranoide psychose op basis van schizofrenie, hetgeen klager gevaar doet veroorzaken voor psychische gezondheid ander en algemene veiligheid personen of goederen, evenals gevaar voor agressie jegens anderen, voortkomend uit psychotische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7731/GA Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8698/GM, 29 april 2021, beroep Aan klagers buikklachten is voldoende aandacht besteed. Er zijn meerdere (lichamelijke) onderzoeken bij klager uitgevoerd. Een enkele keer was de medische dienst niet op de hoogte van een ziekenhuisbezoek, maar vervolgens werd direct actie ondernomen door telefonisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8698/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6224/GM, 29 april 2021, beroep Arbeid heeft in een PI ander karakter en functie dan arbeid buiten de PI. Klager wil vanwege pijnklachten arbeidsongeschikt worden verklaard. De inrichtingsarts heeft klagers arbeids(on)geschiktheid zorgvuldig beoordeeld. Niet gebleken dat klager niet in staat is om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6224/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6081/GM, 29 april 2021, beroep Termijn afdoening bemiddeling medisch adviseur overschreden. (1) Hoewel klager lang heeft moeten wachten op zijn nieuwe beenprothese, is dat niet te wijten aan de medische dienst die klager tijdig heeft doorverwezen. (2) Voorop staat dat pijnklachten vanwege een hernia... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6081/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8367/GB, 29 april 2021, beroep Selectie voor gevangenis in aanpalend arrondissement na veroordeling in eerste aanleg. Verweerder heeft in beroep bij berekenen verschil in reisafstand verkeerde woonplaats als uitgangspunt genomen. Klager heeft met overleggen van zwangerschapsverklaring begin van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8367/GB Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8344/GB, 28 april 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager geen enkele vorm van ambulante behandeling heeft ondergaan. Sprake van een delictpatroon. OM en vrijhedencommissie hebben negatief geadviseerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8344/GB Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8478/GB, 28 april 2021, beroep Beslissing tot afwijzing deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op detentieverloop en zijn gedrag niet voldoet aan de voorwaarden voor deelname. Inmiddels ook sprake van een strafrestant van minder dan vier weken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8478/GB Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8627/GV, 28 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a. Uit- of overlevering naar VK reeds toegestaan. Klager zou direct na het verlenen van de strafonderbreking uit hoofde van de uit- of overlevering gedetineerd kunnen worden. Aldus wordt zijn uit- of overlevering niet doorkruist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8627/GV Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8387/GB, 3 mei 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klager is tijdens deelname aan eerder faseringstraject gerecidiveerd. Reclassering schat het recidiverisico in als hoog. Om te bepalen welke interventies nodig zijn, is diagnostiek nodig. Die heeft echter nog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8387/GB Uitspraakdatum: 03-05-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/5970/GA, 28 april 2021, beroep Klager heeft tijdig beklag ingesteld tegen de omstandigheid dat aan hem geen beschikking van de disciplinaire straf is uitgereikt. Nu dit niet door de directeur wordt weersproken, voldoet de bestreden beslissing niet aan de in de wet genoemde voorwaarden. Beroep om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5970/GA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-19/5649/GA, 28 april 2021, beroep Er staat geen beklag open tegen de (wijze van) afhandeling van een klacht door de (landelijke) winkel. Klager - zij het op andere gronden - terecht niet ontvangen in beklag. Beroep - ook voor het overige - ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5649/GA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ 21/19756/GB, 2 april 2021, beroep Minister heeft klager twee maanden uitstel verleend om zich te melden, maar klager wil uitstel tot na de coronacrisis in het najaar. Medisch adviseur acht klager detentiegeschikt. Voorts heeft klager tenminste twee maanden de tijd gehad om vervangende zorg te regelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19756/GB Uitspraakdatum: 02-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8680/GA, 23 april 2021, beroep Uit schriftelijke mededeling van beslissing volgt dat klager is gestraft voor het ontvreemden van rijkseigendommen. Uit verslag en inlichtingen van directeur volgt dat in klagers cel niet toegestane producten zijn aangetroffen. Niet gebleken dat klager deze heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8680/GA Uitspraakdatum: 23-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7661/GA, 27 april 2021, beroep Intrekking klacht dient bewust te worden gedaan en om misverstanden te voorkomen, schriftelijk te geschieden. Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd op grond van het feit dat klager niet op beklagzitting wilde verschijnen en geen verzoek had gedaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7661/GA Uitspraakdatum: 27-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8604/GV, 26 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager ondergaat een vrijheidsbenemende maatregel, geen vrijheidsstraf. Hij komt daarom niet in aanmerking voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art. 36e, WvSv art. 577c (oud), Pbw art. 26, RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8604/GV Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid

2022 1807
2021 3602
2020 3140
2019 3085
2018 2903
2017 3113
2016 3575
2015 2986
2014 2909
2013 2833
2012 2954
2011 2461
2010 2595
2009 2855
2008 2710
2007 3640
2006 3619
2005 3233
2004 3350
2003 3731
2002 3128
2001 2311
2000 2491
1999 2474
1998 2543
1997 2523
1996 2664
1995 2508
1994 2205
1993 2002
1992 1911
1991 1742
1990 1625
1989 1517
1988 1583
1987 1409
1986 1203
1985 1294
1984 1229
1983 1223
1982 1296
1981 1227
1980 1218
1979 1121
1978 1084
1977 1013
1976 863
1975 855
1974 758
1973 552
1972 466
1971 374
1970 366
1969 276
1968 222
1967 218
1966 163
1965 145
1964 151
1963 175
1962 128
1961 143
1960 193
1959 179
1958 172
1957 145
1956 114
1955 116
1954 116
1953 96
1952 83
1951 69
1950 71
1949 51
1948 49
1947 33
1946 34
1945 15
1944 23
1943 39
1942 30
1941 25
1940 17
1939 11
1938 33
1937 28
1936 29
1935 32
1934 16
1933 13
1932 14
1931 19
1930 15
1929 9
1928 6
1927 8
1926 8
1925 5
1924 6
1923 8
1922 21
1921 7
1920 13
1919 7
1918 4
1917 12
1916 4
1915 5
1914 4
1913 3
1912 3
1911 3
1909 2
1908 2
1906 3
1905 1
1904 2
1903 2
1902 1
1901 1
1900 4
1899 1
1898 2
1897 1
1895 3
1893 1
1892 1
1891 3
1890 1
1889 1
1888 2
1887 2
1886 2
1885 3
1884 4
1883 3
1881 1
1880 2
1879 2
1878 5
1877 3
1876 1
1873 1
1872 1
1871 1
1869 1
1868 1
1866 1
1864 3
1862 1
1861 2
1860 1
1859 2
1858 1
1849 1
1838 1
1827 1
1822 1

Zoekresultaat

Jurisprudentie

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid