Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23301 t/m 23320 van 115556

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Jurisprudentie
RSJ R-20/7767/GB, 8 april 2021, beroep Horizontale overplaatsing in het kader van het bewaren van de orde, rust en veiligheid binnen de PI Almelo en vanwege vermoeden ontvluchting niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7767/GB Uitspraakdatum: 08-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7441/GM, 6 april 2021, beroep Het heeft te lang geduurd voordat klager met een gebroken kaak naar het ziekenhuis is gestuurd. De verpleegkundige heeft geen aanwijzingen voor een fractuur geconstateerd en zonder de inrichtingsarts te raadplegen nader onderzoek achterwege gelaten. Klager had eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7441/GM Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4583/GA, 13 april 2021, beroep Directeursberoep. Klager heeft zes keer via intercom gebeld wegens kiespijn. Hierop is driemaal medicatie verstrekt. Een hogere dosering was niet verantwoord. Directeur heeft dan ook voldaan aan zijn zorgplicht. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4583/GA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4661/GA, 8 april 2021, beroep Beklag inzake uitvoering transport en informatieverschaffing m.b.t. vervoer. Geen sprake van omstandigheden die bij rechtsgangvervoer vallen onder zorgplicht directeur. Geen sprake van beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Onjuiste mededeling door personeel betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4661/GA Uitspraakdatum: 08-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4632/GA, 8 april 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Nu klager iets meer dan twee maanden onterecht in het basisprogramma heeft gezeten, acht de beroepscommissie een hogere tegemoetkoming op zijn plaats. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4632/GA Uitspraakdatum: 08-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/2908/GA, 1 april 2021, beroep Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten voor één dag wegens het verrichten van nader onderzoek naar het beledigen en uiten van bedreigingen van en naar het personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Daaropvolgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2908/GA Uitspraakdatum: 01-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4283/GA, 1 april 2021, beroep Beklag a: niet kunnen ontvangen van bezoek kinderen in oneven weken. Dat bezoektijden ertoe leiden dat klagers kinderen eens in de twee weken op bezoek kunnen komen, levert geen schending art. 8 EVRM op. Beroep in zoverre ongegrond. Beklag b: veranderen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4283/GA Uitspraakdatum: 01-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7172/GA, 14 april 2021, beroep Cameratoezicht tijdens disciplinaire straf. Niet is vast komen te staan welk concreet gedrag ten grondslag is gelegd aan de toepassing. Van directe noodzaak is niet gebleken. Daarnaast heeft de directeur geen advies ingewonnen, terwijl evenmin is gebleken dat dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7172/GA Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7136/GA, 12 april 2021, beroep Klager heeft zijn klachten te laat ingediend. Niet gebleken dat hij de klachten door tussenkomst van de beklagcommissie bij het PBC heeft ingediend. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 61 lid 5 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7136/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7230/GA, 14 april 2021, beroep Beroep directeur. Beklag zag op het niet (tijdig) opstellen van een (volledig) verblijfsplan. Voldaan aan de wettelijke eis dat binnen een maand na binnenkomst in de ISD een individueel begeleidingsplan moet worden opgesteld. Daarbij is door het ontbreken van recente... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7230/GA Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6094/GA, 10 maart 2021, beroep Disciplinaire straf wegens weigering urinecontrole. Reden is niet medegedeeld. Klager is bovendien niet in de gelegenheid gesteld om binnen vier uur - na een mislukte poging onder direct visueel toezicht - opnieuw urine af te staan. Beroep gegrond, beklag gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6094/GA Uitspraakdatum: 10-03-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7358/GA, 2 april 2021, beroep Directeursberoep. Kort na uitbraak van het coronavirus meldde klager tijdens de arbeid bij een medewerker dat een medegedetineerde met verkoudheidsklachten aan het werk was. Daarop is niet adequaat gereageerd. Evenmin mogelijk om anderhalve meter afstand te bewaren. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7358/GA Uitspraakdatum: 02-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8539/TA, 9 april 2021, beroep Klager vertoonde voorafgaand aan bestreden beslissing steeds meer afwijkend gedrag (achterdocht, agitatie en verwardheid). Hij was alleen nog functioneel in contact, waardoor geen tijdige inschatting kon worden gemaakt van het gevaar voor agressie. Behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8539/TA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6519/GA, 31 maart 2021, beroep Verantwoordelijkheid wijzigingen tijdig te signaleren door controle rekening-courant ligt bij klager. Klager komt 1.5 maand na beslissing en daarom niet tijdig in beklag. Beroep ongegrond, bevestiging met wijziging van gronden. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 61, lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6519/GA Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7786/GB, 31 maart 2021, beroep Klager heeft nog steeds belang bij beoordeling van beroep betreffende afwijzing deelname aan PP, ook al verblijft hij inmiddels in BBA. Uit klagers detentieverloop blijkt van risico´s met betrekking tot nakomen van afspraken, onttrekking aan detentie en gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7786/GB Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8038/GA, 29 maart 2021, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8038/GA Uitspraakdatum: 29-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7977/TB, 16 maart 2021, beroep Plaatsing in Inforsa niet mogelijk vanwege het beveiligingsniveau en LVB-indicatie. Daarnaast is gebleken dat huidige beveiligingsniveau, niveau drie, onvoldoende is om klager de kaders te bieden die hij nodig heeft om stappen in zijn behandeling te kunnen zetten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7977/TB Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8682/TB, 16 maart 2021, beroep Belang van voortzetting van klagers behandeling dient te prevaleren boven klagers voorkeur om te worden geplaatst in buurt van zijn familie. Instelling acht overplaatsing vanuit behandelinhoudelijk oogpunt niet aangewezen. Niet aannemelijk geworden dat klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8682/TB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7980/GB, 25 maart 2021, beroep Overplaatsing naar Norgerhaven wegens verbouwing Sittard. In inrichting van klagers voorkeur en in de gevangenissen in de aanpalende arrondissementen was geen capaciteit beschikbaar. Plaatsing wachtlijst niet aan de orde, vanwege feit dat klager met spoed moest worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7980/GB Uitspraakdatum: 25-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8171/TB, 15 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet in het belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium van zijn behandeling over te plaatsen naar een andere instelling. Belang van voortzetting vna klagers behandeling dient te prevaleren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8171/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid

2022 1498
2021 3609
2020 3143
2019 3089
2018 2907
2017 3115
2016 3576
2015 2986
2014 2910
2013 2835
2012 2954
2011 2462
2010 2597
2009 2858
2008 2724
2007 3663
2006 3655
2005 3249
2004 3365
2003 3740
2002 3142
2001 2330
2000 2505
1999 2491
1998 2562
1997 2533
1996 2667
1995 2514
1994 2205
1993 2004
1992 1914
1991 1743
1990 1632
1989 1518
1988 1584
1987 1409
1986 1203
1985 1296
1984 1230
1983 1223
1982 1297
1981 1229
1980 1219
1979 1121
1978 1084
1977 1013
1976 863
1975 855
1974 758
1973 552
1972 466
1971 374
1970 366
1969 276
1968 222
1967 218
1966 163
1965 145
1964 151
1963 175
1962 128
1961 143
1960 193
1959 179
1958 172
1957 145
1956 114
1955 116
1954 116
1953 96
1952 83
1951 69
1950 71
1949 51
1948 49
1947 33
1946 34
1945 15
1944 23
1943 39
1942 30
1941 25
1940 17
1939 11
1938 33
1937 28
1936 29
1935 32
1934 16
1933 13
1932 14
1931 19
1930 15
1929 9
1928 6
1927 8
1926 8
1925 5
1924 6
1923 8
1922 21
1921 7
1920 13
1919 7
1918 4
1917 12
1916 4
1915 5
1914 4
1913 3
1912 3
1911 3
1909 2
1908 2
1906 3
1905 1
1904 2
1903 2
1902 1
1901 1
1900 4
1899 1
1898 2
1897 1
1895 3
1893 1
1892 1
1891 3
1890 1
1889 1
1888 2
1887 2
1886 2
1885 3
1884 4
1883 3
1881 1
1880 2
1879 2
1878 5
1877 3
1876 1
1873 1
1872 1
1871 1
1869 1
1868 1
1866 1
1864 3
1862 1
1861 2
1860 1
1859 2
1858 1
1849 1
1838 1
1827 1
1822 1

Zoekresultaat

Jurisprudentie

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid