Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23721 t/m 23740 van 25818
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 03/2807/TP, 16 februari 2004, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond, gelet op duur van die termijn en klagers psychische conditie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2807/TP Uitspraakdatum:
16-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2547/TP, 16 februari 2004, beroep
Beroep formeel gegrond. Klager is niet tijdig gehoord en geïnformeerd over verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2547/TP Uitspraakdatum:
16-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2734/TP, 12 februari 2004, beroep
Beroep ontvankelijk en formeel gegrond. Klager is te laat geïnformeerd over verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. Volgensjurisprudentie pas tegemoetkoming wegens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2734/TP Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2512/TP, 12 februari 2004, beroep
Beroep formeel gegrond. Klager is te laat gehoord en geïnformeerd over de verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. (Wet- en regelgeving: Bvt. art. 12, 53 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2512/TP Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2632/GA, 12 februari 2004, beroep
Als duidelijk is dat er sprake is van geprivililegieerde post, dient de controle daarvan steeds, ook indien deze post niet op de voorgeschreven wijze is aangeboden, te geschieden in het bijzijn van de gedetineerde. De zich in diepost bevindende blanco ansichtkaarten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2632/GA Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2493/TP, 11 februari 2004, beroep
Tegenstrijdige conclusies in medische verklaring. Minister acht klager detentiegeschikt. Volgens beroepscommissie moet klager detentieongeschikt geacht worden, gelet op klagers psychiatrische problematiek, zijn geringe draagkrachten het inhoudelijke oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2493/TP Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2733/GB, 2 februari 2004, beroep
Alvorens honorering van een verzoek tot overplaatsing in overweging genomen kan worden, dient klager aan te tonen dat zijn gedrag daadwerkelijk een wending ten goede vertoont. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2733/GB Uitspraakdatum:
02-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2824/GB, 29 januari 2004, beroep
Het beroep is niet gericht tegen de jovo-indicatie maar tegen de plaatsing in het h.v.b te 's-Gravenhage. Nu klager door het arrondissementsparket 's-Gravenhage wordt vervolgd en het h.v.b. Alphen aan den Rijn geen jovo-bestemmingheeft, is het beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2824/GB Uitspraakdatum:
29-01-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0044/GB, 11 februari 2004, beroep
Ivm het feit dat klager preventief gehecht is ten behoeve van parket Rotterdam en de transportlijnen naar de rechtbank zo kort mogelijk dienen te worden gehouden plus het feit dat de officier van justitie niet positief geadviseerdheeft ten aanzien van overplaatsing, is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0044/GB Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0192/STA, 5 februari 2004, schorsing
Afwijzing schorsingsverzoek nu dwangmedicatie reeds was toegediend. Verzoek zou ook zijn afgewezen als toediening nog niet had plaatsgevonden, gelet op toegelichte noodzaak toediening, waarbij voorzitter er van uit zou zijn gegaandat noodzakelijke overleg hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0192/STA Uitspraakdatum:
05-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2796/JA, 12 februari 2004, beroep
Klacht over het niet ontvangen van schadevergoeding voor vermist trainingsjack en -broek heeft de beklagrechter gegrond verklaard en als tegemoetkoming klager een boekenbon ter waarde van 100 euro toegekend. De beroepscommissieverstaat de tegemoetkoming als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2796/JA Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2889/JA, 6 februari 2004, beroep
Het recht op telefonisch contact met de raadsman of voogd wordt niet ingeperkt door de van inrichtingswege opgeworpen (kleine) drempel in de vorm van een verplichte schriftelijke aanvraag daartoe. Het beklag betreft geen concretetoepassing van deze regeling, zodat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2889/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2886/JA, 6 februari 2004, beroep
Beklag over het niet mogen dragen van de eigen (onder)kleding heeft de beklagrechter gegrond verklaard, zonder toekenning van eentegemoetkoming. Nu de motivering van het beroep beperkt is tot de klacht zelve kan het beroep geen doeltreffen. Beroep niet-ontvankelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2886/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2885/JA, 6 februari 2004, beroep
Klager is in zijn beklag over de onduidelijkheid omtrent het beheer van zijn geld terecht niet ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2885/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2209/JA, 6 februari 2004, beroep
Jeugdige met p.i.j.-maatregel heeft geen recht op zeswekelijks verlof. De beslissing van de directeur om klager, vanwege een eerdere ontvluchting alsmede drugsinvoer na verlof, vooralsnog geen verlof meer toe te kennen is onredelijknoch onbillijk Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2209/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2676/JA, 6 februari 2004, beroep
Klachten over te kort verblijf in de groep als gevolg van incidentele gebeurtenissen, waaronder het dubbel ingeroosterd zijn van de docent, voor welke situatie een andere oplossing aanwezig was, zijn gegrond. Gelet op de omvang vanhet extra verblijf op de kamer,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2676/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2468/JA, 6 februari 2004, beroep
Het beklag is gericht tegen de visitaties van klager na terugkeer van politieverhoor. De directeur heeft in redelijkheid van zijn bevoegdheid in deze gebruik gemaakt, nu een jeugdige via contact met anderen op het politiebureau inhet bezit van verboden voorwerpen kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2468/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0088/GV, 13 februari 2004, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Medio 2003 niet teruggekeerd van eerder verlof. In december 2003 positieve urinecontrole. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0088/GV Uitspraakdatum:
13-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0242/GV, 13 februari 2004, beroep
Klager wil 65-jarige verjaardag van zijn moeder en bijbehorend feest bijwonen. Levert echter geen gebeurtenis op waarbij klagers aanwezigheid noodzakelijk is in de zin van art. 21 Regeling tijdelijk verlaten inrichting. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0242/GV Uitspraakdatum:
13-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0089/GV, 9 februari 2004, beroep
Strafonderbreking wegens zakelijke omstandigheden kan slechts eenmalig worden verleend. In dit geval betrof het een tweede verzoek. Afwijzing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0089/GV Uitspraakdatum:
09-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
...
1291
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25818
Documentsoort
Officiële uitspraak
25818
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10125
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25818
Datum beschikbaarheid
2024
152
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731