Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23441 t/m 23460 van 25818
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 04/0641/GA, 17 mei 2004, beroep
Beroep moet met redenen omkleed zijn. Beroepschrift van directeur voldoet niet aan die eis. Van gelegenheid om gronden alsnog aan te leveren is binnen de gegeven termijn geen gebruik gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in zijnberoep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0641/GA Uitspraakdatum:
17-05-2004
Beschikbaar:
27-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0831/GV, 14 mei 2004, beroep
Geen sprake van bijzondere omstandigheden waarvoor strafonderbreking dient te worden verleend. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0831/GV Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
27-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0382/TP, 14 mei 2004, beroep
In verband met schending informatieplicht is het beroep formeel gegrond. Beroep tevens materieel gegrond in verband met passantentermijn van 12 maanden. Klager is niet detentieongeschikt. Standaard tegemoetkomingen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0382/TP Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
27-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0321/TP, 14 mei 2004, beroep
Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ongegrond. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in eenh.v.b. wordt geacht. Jeugdige leeftijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0321/TP Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
27-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0244/TP, 14 mei 2004, beroep
Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ter herplaatsing ongegrond. Bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu klager wacht op herplaatsing na ontvluchting, in welk geval een passantentermijn van negen maandenniet onredelijk of onbillijk wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0244/TP Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
27-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0185/TP, 14 mei 2004, beroep
Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b.wordt geacht. Dat de ingangsdatum van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0185/TP Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
27-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0263/TP, 14 mei 2004, beroep
Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b. wordt geacht. Bestreden beslissing inhoudelijk niet onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegerond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0263/TP Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
27-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0708/GB, 14 mei 2004, beroep
Tegen toegewezen verzoek tot overplaatsing staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0708/GB Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
26-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0695/GB, 26 mei 2004, beroep
Klager was geselecteerd voor een penitentiair programma maar heeft zich niet gehouden aan essentiële afspraken die hij heeft gemaakt omtrent de invulling van zijn regimaire verlof. Hij heeft zijn mentor niet juist geïnformeerd ennauwelijks verbleven op het verlofadres....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0695/GB Uitspraakdatum:
26-05-2004
Beschikbaar:
26-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0711/GB, 24 mei 2004, beroep
Thans heeft selectiefunctionaris in redelijkheid nog het gedrag van klager tijdens zijn eerdere verblijf kunnen laten meewegen. Geen verklaringen omtrent de gestelde medische gesteldheid van zijn echtgenote en de problemen waar zijngezin dientengevolge mee te kampen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0711/GB Uitspraakdatum:
24-05-2004
Beschikbaar:
26-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0682/GB, 18 mei 2004, beroep
Geen reden overplaatsing nu gestelde bedreigingen door medegedetineerden niet aannemelijk zijn geworden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0682/GB Uitspraakdatum:
18-05-2004
Beschikbaar:
26-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0714/GB, 18 mei 2004, beroep
Niet onredelijk dat in beslissing rekening is gehouden met het negatieve advies van het openbaar ministerie omtrent het in één inrichting plaatsen van klager en zijn zoon. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0714/GB Uitspraakdatum:
18-05-2004
Beschikbaar:
26-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0802/GB, 14 mei 2004, beroep
Afwijzing van verzoek om terugplaatsing naar de beperkt beveiligde inrichting Maashegge is, gelet op positieve score op harddrugs bij urinecontrole, niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 18 lid 1; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0802/GB Uitspraakdatum:
14-05-2004
Beschikbaar:
26-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0374/JW, 10 mei 2004, beroep
Gelijkstelling verzuim beslissing tot verlenging plaatsingstermijn met verlengingsbeslissing. Hoor- en informatieplicht niet wettelijk voorgeschreven, toch vanuit rechtspositioneel oogpunt schriftelijke mededeling vanverlengingsbeslissing aangewezen, alsmede hoorplicht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0374/JW Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0308/JA, 10 mei 2004, beroep
Beklag tegen tussentijdse wijziging van behandel (inclusief verlof-)plan voor de duur van zes weken wegens dronkenschap en diefstal van fles cognac formeel gegrond, omdat beslissing onbevoegd is genomen, geen overleg met klagerheeft plaats gehad, hem de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0308/JA Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0281/JA, 10 mei 2004, beroep
Behandelplan, waarin is opgenomen dat aan de onder toezicht gestelde jeugdige gedurende het half jaar, waarop het behandelplan betrekking heeft, geen verlof zal worden verleend dient door de directeur te worden vastgesteld enondertekend. Het weigeren van verlof...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0281/JA Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0705/SJB, 14 april 2004, schorsing
(Voorzitter van) de beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over de beëindiging van een vrijheidsbenemende maatregel. Verzoek tot schorsing daarvan daarom niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16 en 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0705/SJB Uitspraakdatum:
14-04-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0788/GV, 10 mei 2004, beroep
Door klager zijn geen (medische) stukken overgelegd waaruit zou kunnen worden afgeleid, dat zijn vader zorg behoeft waarbij zijn aanwezigheid noodzakelijk is. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0788/GV Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0844/GV, 10 mei 2004, beroep
Gedetineerde kan worden toegestaan de hem verleende strafonderbreking in het buitenland door te brengen. Het dient dan om exceptionele omstandigheden te gaan, zoals het overlijden van de levenspartner. Het bijwonen van de bevallingvan de levenspartner wordt niet als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0844/GV Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0667/GV, 4 mei 2004, beroep
Bij de beslissing om ambtshalve strafonderbreking te verlenen, is geen rekening gehouden met klagers persoonlijke omstandigheden. Nu klager, indien hij toch op zeer korte termijn het restant van zijn straf wil uitzitten daartoetelefonisch een verzoek kan doen, beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0667/GV Uitspraakdatum:
04-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
...
1291
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25818
Documentsoort
Officiële uitspraak
25818
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10125
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25818
Datum beschikbaarheid
2024
152
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731