Ga direct naarInhoudofMenu

PUC publicatie platform

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

881 t/m 900 van 24260

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 02/2076/GB, 5 februari 2003, beroep Plaatsing op een individuele behandelafdeling is (mede) aangewezen omdat het risico aannemelijk wordt geacht dat klaagster, gelet op haar persoonlijkheid, bij een verblijf op een reguliere afdeling zal worden overschat dan welonvoldoende aandacht of zorg van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2076/GB Uitspraakdatum: 05-02-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2079/GM, 7 april 2003, beroep Ingevolge paragraaf 9.1.5. van het Vademecum Medische Kosten ten laste van het ministerie van Justitie DJI worden eenmaal per periode van 12 maanden brilleglazen plus montuur (tot een maximum van ƒ 125,- per montuur) vergoed,waarbij men in principe van standaardglazen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2079/GM Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 24-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2080/TA, 16 januari 2003, beroep Dagrapportages of werkaantekeningen maken geen deel uit van verpleegdedossier. Belang bij inzage in maandrapportage waarin dagrapportages worden verwerkt, leidt niet tot inzagerecht. Inrichting dient er wel op toe te zien dat indagrapportages geen onjuistheden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2080/TA Uitspraakdatum: 16-01-2003 Beschikbaar: 03-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2082/GB, 9 december 2002, beroep Gelet op o.a. meerdere vluchtpogingen bij aanhoudingen en uit ziekenhuis, vuurwapengevaarlijkheid en poging tot gijzeling personeelslid is nog steeds sprake van extreem vluchtrisico en onaanvaardbaar maatschappelijk risico.Verlenging verblijf EBI niet in strijd met wet,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2082/GB Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 10-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2085/GA, 4 december 2002, beroep Disciplinaire straf en interne overplaatsing terecht opgelegd. De consequenties van de strafoplegging en de overplaatsing waren voor klager ingrijpend, maar moeten, anders dan de beklagcommissie vond, niet worden gezien alsbijkomende maatregelen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2085/GA Uitspraakdatum: 04-12-2002 Beschikbaar: 09-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2087/JA, 6 januari 2003, beroep Na personele wisselingen samenvallende vakanties van en een griepepidemie onder het personeel zijn onvoorzienbare en bijzonder samenlopende omstandigheden die, nu structureel personeelstekort geen rol speelt, afwijking van hetwettelijk minimumaantal van verblijf in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2087/JA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 23-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2088/GA, 4 december 2002, beroep De weigering van de directeur om klaagster toe te staan dat haar 12-jarige zoontje haar kan bezoeken is onvoldoende gemotiveerd. Hierbij is in aanmerking genomen dat een huisarts het, gelet op de achterstand in de ontwikeling van het zoontje, zeer wenselijk acht dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2088/GA Uitspraakdatum: 04-12-2002 Beschikbaar: 09-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2090/GB, 13 januari 2003, beroep Klager valt qua leeftijd onder de categorie gedetineerden die in een inrichting voor psychologisch onvolwassenen kunnen worden geplaatst. Voorts is uit klagers indicatiestelling gebleken dat hij in de categorieen opleiding/cursus,agressie en kwetsbaarheid tekort komt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2090/GB Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2092/GA, 8 januari 2003, beroep Het vooraf telefonisch contact opnemen door de directeur met geadresseerden kan in dit geval, met het oog op een adequate invulling van het bepaalde in artikel 36, vierde lid onder c, Pbw, niet als onredelijk of onbillijk wordenaangemerkt. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2092/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2093/JA, 24 februari 2003, beroep Verstrekking van zak chips door groepsleiding is beslissing vanwege de directeur. Het niet verstrekken ervan is geen schending van de voedingszorgplicht, derhalve evenmin verstrekking van chips na verstrijking van dehoudbaarheidsdatum. Het beroep van de directeur is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2093/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2099/TP, 10 maart 2003, beroep Duur passantentermijn (9 maanden) ten tijde van bestreden beslissing niet onredelijk lang en klager detentiegeschikt. Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2099/TP Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2104/GA, 4 december 2002, beroep De weigering om klaagster een extra bezoekmogelijkheid tot verblijf in het logeerhuis met haar kind toe te staan, is niet onredelijk of onbillijk nu klaagster is veroordeeld wegens een levensdelict jegens een kind en dit verblijfzonder visueel toezicht plaatsvindt. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2104/GA Uitspraakdatum: 04-12-2002 Beschikbaar: 09-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2107/GV, 12 november 2002, beroep Het aanvankelijk uiten van bedreigingen door klager aan enkele ex-vriendinnen en ook thans nog uiten van bedreigingen door familieleden van klager jegens enkele ex-vriendinnen vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening enlevert in dit geval voldoende grond op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2107/GV Uitspraakdatum: 12-11-2002 Beschikbaar: 20-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2110/GA, 26 november 2002, beroep Niet toekennen tegemoetkoming door beklagcommissie voor geschonden recht dagprogramma door meeberekenen insluiting cel maaltijden is onjuist; tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2110/GA Uitspraakdatum: 26-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2111/TP, 16 januari 2003, beroep Klaagster is volgens medische verklaring niet detentie-ongeschikt. I.v.m. de duur van de passantentermijn, langer dan 12 maanden, beroep materieel gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand plus verhoging bij voortgezet verblijf inh.v.b. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2111/TP Uitspraakdatum: 16-01-2003 Beschikbaar: 19-11-2003 samenvatting
RSJ 02/2113/GA, 20 februari 2003, beroep Vermissing van kleding van klager die voor invoer in de inrichting door zijn familie is gebracht. Geen registratie van een afspraak met de familie van klager op 18 maart 2002 terug te vinden; wel andere data. Onvoldoende aannemelijkgeworden dat voor klager op 18 maart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2113/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2115/GA, 16 december 2002, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager zelf dan wel met zijn medeweten een hashpijpje in zijn cel heeft verborgen. De beslissing van de directeur om klager een straf op te leggen is dan ook onredelijk en onbillijk. Klager iseen tegemoetkoming toegekend van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2115/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 10-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2125/GA, 10 januari 2003, beroep Het beklag betreft het feit dat klager in de periode tussen 16 en 21 augustus 2002 niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten. Na binnenkomst van klager op 15 augustus voldoende grond om hem het luchten te onthouden, vanwegeziekmelding. Op 16 augustus intakegesprek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2125/GA Uitspraakdatum: 10-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2126/JA, 29 januari 2003, beroep Beklag over extreem hoge temperatuur in verblijfsruimte is in beginsel niet-ontvankelijk. Dit beginsel lijdt geen uitzondering, nu de directeur heeft gedaan wat van hem onder deze omstandigheden kon en mocht worden verwacht. Beroepgegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2126/JA Uitspraakdatum: 29-01-2003 Beschikbaar: 05-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2128/GB, 25 oktober 2002, beroep De selectiefunctionaris heeft beslist tot plaatsing van klager in de gevangenis Alphen aan den Rijn, mede op basis van ambtsedige verklaringen; klagers andersluidende verklaring onaannemelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2128/GB Uitspraakdatum: 25-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting

Vorige
1
...
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
...
1213
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid