Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
PUC publicatie platform
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
801 t/m 820 van 24194
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 02/1710/GA, 8 januari 2003, beroep
Het al dan niet in voldoende mate invulling geven aan zorgplicht - in dit geval handhaven van de nachtrust - is beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1710/GA Uitspraakdatum:
08-01-2003
Beschikbaar:
25-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1716/GV, 26 september 2002, beroep
Openbaar Ministerie en politie hebben bezwaren niet geconcretiseerd. Directeur, die klager dagelijks meemaakt, adviseert gemotiveerd positief. Nu het bovendien klagers eerste detentie betreft, afwijzing verzoek om algemeen verlofonredelijk en onbillijk. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1716/GV Uitspraakdatum:
26-09-2002
Beschikbaar:
08-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1717/GB, 27 januari 2003, beroep
Klagers gedrag kenmerkt zich in toenamede mate door verzet, bedreigingen en ander agressief gedrag. Beroep gericht tegen overplaatsing naar landelijke afdeling voor beheersproblematische gedetineerden ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1717/GB Uitspraakdatum:
27-01-2003
Beschikbaar:
06-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1719/GB, 21 oktober 2002, beroep
Beroep gericht tegen plaatsing op JOVO-afdeling. Klager komt gezien zijn leeftijd en indicatiestelling in aanmerking voor plaatsing op JOVO-afdeling. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1719/GB Uitspraakdatum:
21-10-2002
Beschikbaar:
04-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1720/TP, 2 december 2002, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel ongegrond (klaagster is tijdig gehoord en bericht). Beroep materieel gegrond: klaagster verbleef t.t.v. de bestreden beslissing 18 maanden in een huis van bewaring als passant. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1720/TP Uitspraakdatum:
02-12-2002
Beschikbaar:
09-12-2002
samenvatting
RSJ 02/1735/TP, 5 november 2002, beroep
Eerder beroep was reeds materieel gegrond verklaard wegens overschrijding van termijn van 12 maanden passantentermijn. Ten tijde van het nemen van deze verlengingsbeslissing blijkt klager detentieongeschikt te zijn geworden, zodatde beroepscommissie plaatsing niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1735/TP Uitspraakdatum:
05-11-2002
Beschikbaar:
13-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1740/GA, 3 december 2002, beroep
Aan een interne overplaatsing stelt de wet geen formele eisen. Het is wel aangewezen dat betrokkene gemotiveerd wordt kenbaar gemaakt wat de grond voor de overplaatsing is en deze beslissing ook op schrift ontvangt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44d, lid 2,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1740/GA Uitspraakdatum:
03-12-2002
Beschikbaar:
09-12-2002
samenvatting
RSJ 02/1744/GA, 21 november 2002, beroep
Ten tijde van uitspraak beklagcomissie was nog geen sprake van (beklagwaardige) beslissing directeur op verzoek computer op cel voor studie (wel van landelijke regeling op basis waarvan bedoelde invoer niet meer is toegestaan).
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1744/GA Uitspraakdatum:
21-11-2002
Beschikbaar:
26-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1747/GV, 3 oktober 2002, beroep
Verzoek algemeen verlof afgewezen. Klager beschikt niet over een geldige verblijfstitel. Onzekerheden over procedure m.b.t. verblijfsvergunning. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1747/GV Uitspraakdatum:
03-10-2002
Beschikbaar:
07-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1752/GA, 22 november 2002, beroep
Afwijzing van verzoek tot algemeen verlof wegens aanhangige procedure tot ongewenstverklaring, waaraan geen schorsende werking is verleend, is niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26; Regeling tijdelijk verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1752/GA Uitspraakdatum:
22-11-2002
Beschikbaar:
26-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1766/GB, 7 november 2002, beroep
De selectiefunctionaris is bij haar besluitvorming uitgegaan van een onjuist feitencomplex. Derhalve is de beslissing onzorgvuldig genomen. Het beroep is in zoverre gegrond en de bestreden beslissing dient te worden vernietigd. Nu er inmiddels een nieuwe beslissing is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1766/GB Uitspraakdatum:
07-11-2002
Beschikbaar:
01-09-2017
samenvatting
RSJ 02/1767/TB, 24 maart 2003, beroep
Plaatsing van klager in Veldzicht niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Snelle plaatsing prevaleert boven bezoekmogelijkheden van moeder. Beroep ongegrond
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1767/TB Uitspraakdatum:
24-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/1776/TP, 9 januari 2003, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond; klager is niet tijdig gehoord en niet tijdig geinformeerd. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange termijn (zes maanden) en niet gebleken van detentieongeschiktheid. Standaardtegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1776/TP Uitspraakdatum:
09-01-2003
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1778/GA, 6 januari 2003, beroep
Vermissing van goederen. Beklag ontvankelijk want gedaan bij commissie van toezicht van de inrichting waar is getekend voor ontvangst van de dozen van klager. Het risico voor vermissing van voorwerpen bij invoer rust in beginsel bijde gedetineerde. Van de door klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1778/GA Uitspraakdatum:
06-01-2003
Beschikbaar:
27-01-2003
samenvatting
RSJ 02/1780/GV, 2 oktober 2002, beroep
Bijwonen bevalling schoondochter geen reden verlenen strafonderbreking. Voorts niet gebleken van ernstige ziekte echtgenote. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 23, 24 en 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1780/GV Uitspraakdatum:
02-10-2002
Beschikbaar:
07-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1783/GV, 2 oktober 2002, beroep
Onttrekking eerdere voorlopige hechtenis door niet terug te keren van verleende schorsing contra-indicatie voor verlofverlening. Intrekking hoger beroep maakt dat niet anders. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1783/GV Uitspraakdatum:
02-10-2002
Beschikbaar:
07-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1784/GV, 26 september 2002, beroep
Klagers eerste verlofaanvraag is afgewezen i.v.m. meerdere veroordelingen voor geweldsdelicten en delicten begaan tijdens een proeftijd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1784/GV Uitspraakdatum:
26-09-2002
Beschikbaar:
08-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1785/GV, 17 oktober 2002, beroep
Verzoek algemeen verlof afgewezen. Contra-indicatie: getoonde onbetrouwbaarheid m.b.t. het nakomen van afspraken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1785/GV Uitspraakdatum:
17-10-2002
Beschikbaar:
28-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1788/GA, 11 november 2002, beroep
Arbeidsreglement is een voor iedere gedetineerde geldende regeling. Derhalve geen beklag mogelijk. De beklagrechter had klager derhalve niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1788/GA Uitspraakdatum:
11-11-2002
Beschikbaar:
20-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1797/GA, 27 november 2002, beroep
Activiteitenrooster voldoet op papier aan de wettelijke norm. Nu enkele activiteiten als gevolg van personeelsgebrek geen doorgang hebben kunnen vinden, waarvoor de gedetineerden op gepaste wijze zijn gecompenseerd, zijn degedetineerden niet in hun belangen geschaad....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1797/GA Uitspraakdatum:
27-11-2002
Beschikbaar:
03-12-2002
samenvatting
Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
1210
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Informatietype
Jurisprudentie
24194
Documentsoort
Officiële uitspraak
24194
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
8953
European Union/European Commission
8
Europese Unie (EU)
122
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
492
International Labour Organization (ILO)
5
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
24194
Datum beschikbaarheid
2022
509
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1132
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731