Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23461 t/m 23480 van 23557

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ S-20/4683/SGA, 12 november 2020, schorsing Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma wegens 'ontoelaatbaar' gedrag, namelijk het poseren voor een foto die op social media is verschenen. In de reactie op het schorsingsverzoek heeft de directeur dit gedrag als 'ontoelaatbaar' dan wel 'ongewenst'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4683/SGA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4708/SGA, 12 november 2020, schorsing Beslissing tot plaatsing in MPC onvoldoende gemotiveerd. Verzoeker valt gezien zijn hoge leeftijd in een risicogroep. De directeur is niet ingegaan op verzoekers specidieke situatie. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en regelgeving: artikel 60 jo 66 Pbw, artikel 11a Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4708/SGA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4711/SGA, 13 november 2020, schorsing Verzoeker is onder andere disciplinair gestraft met een belmaatregel voor de duur van één maand, waarin is bepaald dat hij slechts tien minuten per week mag bellen. De voorzitter overweegt dat een dergelijke maatregel niet als disciplinaire straf staat vermeld in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4711/SGA Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4713/SGA, 16 november 2020, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is sprake van verlengingsbeslissing nu minder dan zes maanden zit tussen onderhavige beslissing en de beëindiging van de vorige a-dwangbehandeling. Het ontbreken van een second opinion kan niet tot toewijzing van het verzoek leiden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4713/SGA Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4725/SGA, 17 november 2020, schorsing De eerder aan verzoeker opgelegde ordemaatregel van afzondering in eigen cel is verlengd voor de duur van veertien dagen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom verlenging van de ordemaatregel op dit moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4725/SGA Uitspraakdatum: 17-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4732/SGA, 18 november 2020, schorsing Plaatsing in quarantaine zonder wettelijke grondslag. Uitvoering geven aan landelijk coronabeleid van DJI is dat niet. Beslissing is derhalve genomen in strijd met de wet. Schorsingsverzoek toegewezen. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4732/SGA Uitspraakdatum: 18-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4733/SGA, 18 november 2020, schorsing Beslissing tot degradatie naar basisprogramma voor wat betreft de duur van dertien weken onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, lid 6 Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4733/SGA Uitspraakdatum: 18-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4747/SGA, 25 november 2020, schorsing De beslissing tot verlenging van de ordemaatregel is op grond van nagenoeg dezelfde overwegingen opgelegd als de eerste opgelegde ordemaatregel. In de bestreden beslissing ontbreekt een omschrijving van de feiten en omstandigheden dan wel verzoekers gedrag waaruit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4747/SGA Uitspraakdatum: 25-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4748/SGA, 23 november 2020, schorsing Van verzoekers vorige urinecontrole, met een score >1000 op THC, is geen THC/kreatinineratio bekend. Niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de uitslag van de onderhavige urinecontrole, met een score van 74 opTHC na 4-6 weken, duidt op bijgebruik van cannabis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4748/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4750/SGA, 23 november 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft deze grond geen wettelijke grondslag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4750/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-200, 6 augustus 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van uitsluiting van arbeid. Afwijking van de sanctiekaart is wel gemotiveerd door directeur in reactie op schorsingsverzoek, maar niet in de bestreden beslissing. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-200 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-202, 3 augustus 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf is meer dan drie keer zo hoog als het maximum voor weigeren opdracht personeel en verbale agressie volgens de Sanctiekaart. In de beslissing is niet gerefereerd aan de Sanctiekaart. Dat ook gezien het opruiend element een hogere straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-202 Uitspraakdatum: 03-08-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ S-210, 7 augustus 2018, schorsing Afwijking van de sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd door de directeur mbt intrekking van de helft van het eerstvolgende verlof. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-210 Uitspraakdatum: 07-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-211, 10 augustus 2018, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de bestreden beslissing niet aan de daaraan te stellen eisen nu de onderdelen van goed gedrag blijkbaar niet bij de vereiste belangenafweging zijn betrokken. De beslissing is daarmee onvoldoende zorgvuldig voorbereid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-211 Uitspraakdatum: 10-08-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ S-214, 9 augustus 2018, schorsing Aan een bezoekster van verzoeker is voor 3 maanden de toegang tot de inrichting ontzegd. De enkele uitreiking van de kopiebrief van deze ontzegging (cc aan verzoeker) is onvoldoende en voldoet niet aan het vereiste op grond van artikel 58, lid 2, Pbw. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-214 Uitspraakdatum: 09-08-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ S-220, 10 augustus 2018, schorsing Het bestreden besluit is genomen door het afdelingshoofd en naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is sprake van een onbevoegd genomen besluit. In de bestreden beslissing is niet gemotiveerd waarom het noodzakelijk is een ordemaatregel in plaats van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-220 Uitspraakdatum: 10-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-227, 10 augustus 2018, schorsing Na interne overplaatsing opnieuw afdelingsarrest opgelegd. Geen wijziging in houding en situatie van verzoeker. Geen spoedeisend belang bij schorsing. Verzoek schorsing afgewezen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-227 Uitspraakdatum: 10-08-2018 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ S-237, 14 augustus 2018, schorsing Uit de schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf in onderhavig verzoek blijkt dat de mededeling op 9 augustus 2018 om 16.15 uur aan klager is uitgereikt, dit is buiten de 24 uur en daarmee is niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-237 Uitspraakdatum: 14-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-244, 15 augustus 2018, beroep Beslissing tot degradatie gebaseerd op 1 incident van aantreffen contrabande en daarmee op niet meer dan incidenteel negatief gedrag. Onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: RSPOG art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-244 Uitspraakdatum: 15-08-2018 Beschikbaar: 29-11-2018 samenvatting
RSJ S-245, 15 augustus 2018, schorsing Verzoeker is chronisch psychotisch. In verleden verschillende agressieve incidenten. Noemt zichzelf tikkende tijdbom, meermalen aangegeven iemand te willen steken, weigert antipsychotische medicatie. Bereidheid vrijwillige inname niet aannemelijk. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-245 Uitspraakdatum: 15-08-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid