Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23321 t/m 23340 van 24193

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ R-20/8111/GA en R-20/8112/GA, 31 december 2021, beroep Klager heeft penitentiair dossier niet op juiste wijze opgevraagd. Zijn raadsman heeft penitentiair dossier daarna nog via e-mail opgevraagd zonder te specificeren welke stukken hij wenste te ontvangen en niet meer gereageerd op verzoek vanuit inrichting om aan te geven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8111/GA en R-20/8112/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8116/TA, 21 december 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Hoofd instelling kon in redelijkheid inschatten dat er bij het laten voortduren van de situatie geen enkel perspectief bestond op behandeling, laat staan resocilisatie, met als gevolg dat een langdurig verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8116/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8117/GB, 4 juni 2021, beroep Terugplaatsing ZBBI naar gevangenis onredelijk en onbillijk. Klagers verblijf in de ZBBI was geschorst i.v.m. corona. Detentie liep door. Terugplaatsing omdat klager na verblijf van meer dan zes maanden in ZBBI (i.h.k.v. stapeltraject) nog niet kon deelnemen aan PP, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8117/GB Uitspraakdatum: 04-06-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8119/GM, 14 april 2021, beroep De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen besluiten niet af te wijken van zijn beleid inzake benzodiazepinen en deze medicatie niet aan klager voor te schrijven. Beroep ten aanzien van dit onderdeel ongegrond. Niet eenduidig is vast te stellen waarom in een later... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8119/GM Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8125/GB, 8 juli 2021, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Weliswaar is klager verstoken van bezoek, maar niet duidelijk is geworden waarom zijn vriendin en relaties hem niet in PI Vught, maar wel in PI Krimpen aan den IJssel kunnen bezoeken. Daarbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8125/GB Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8127/GA, 10 november 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8127/GA Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/8143/TA, 1 december 2020, beroep Dwangbehandeling wordt noodzakelijk geacht, vanwege gevaar agressie voor derden. Klager kan zonder behandeling met antipsychotica niet veilig worden begeleid. Klager wenst geen medicatie in te nemen. Dwangbehandeling voldoet aan eisen van proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8143/TA Uitspraakdatum: 01-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/8146/GA, 4 oktober 2021, beroep Directeursberoep betreffende toegang tot de medische dienst. Onvoldoende aannemelijk dat de directeur niet heeft voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, derde lid, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8146/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8147/GA, 24 januari 2022, beroep Oplegging ordemaatregel van observatie d.m.v. cameratoezicht vanwege door klager aangekondigde hongerstaking. Directeur heeft niet vooraf advies gedragsdeskundige of inrichtingsarts ingewonnen, terwijl niet is gebleken dat dit (bijvoorbeeld vanwege acuut gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8147/GA Uitspraakdatum: 24-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8148/GA, 31 december 2021, beroep Klager wordt stelselmatig gefouilleerd omdat hij vanwege ijzeren plaat in arm niet piepvrij door detectiepoortjes kan. Bij beoordelen noodzaak is onder meer van belang of is voldaan aan eisen proportionaliteit en subsidiariteit. Stelselmatig fouilleren van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8148/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8151/GA, 26 november 2021, beroep GVM-maatregelen vanwege (o.a.) vermeende ontvluchtingsplannen en link met grote onderzoeken rond een CSV. Directeur heeft in beklagprocedure het e.e.a. nader toegelicht. Beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8151/GA Uitspraakdatum: 26-11-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8153/GA, 19 oktober 2021, beroep Klager is vanuit ISD-afdeling tijdelijk op andere afdeling geplaatst, welke als gevangenis met beperkt regime is aangewezen. Een dergelijke externe overplaatsing betreft een beslissing die exclusief is voorbehouden aan de Minister. Directeur heeft beslissing onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8153/GA Uitspraakdatum: 19-10-2021 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8155/GB, 9 september 2021, beroep Verzoek overplaatsing ivm bezoek. Klager als gevolg van coronamaatregelen verstoken van bezoek. Bezoekproblemen van familie niet onderbouwd of gespecificeerd. Stelling dat sprake is van onjuiste informatie van het GRIP is onvoldoende feitelijk onderbouwd en vindt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8155/GB Uitspraakdatum: 09-09-2021 Beschikbaar: 23-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8157/GB, 18 augustus 2021, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet onderbouwd welke nadelige gevolgen klager ondervindt van omstandigheid dat hij personen uit vroegere scene in huidige inrichting tegenkomt. Niet duidelijk waarom klager specifiek naar PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8157/GB Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8158/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Verweerder heeft zich mogen baseren op advies van medisch adviseur, die heeft aangegeven dat strafonderbreking op medische gronden niet noodzakelijk was. Klager wilde buiten herstellen en voor behandeling naar ziekenhuis. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8158/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8168/GA, 15 oktober 2021, beroep Beroep inzake 18 klachten. Klager kan in beroep worden ontvangen wegens herstellend beroepschrift. Beklag a: Beklag inzake stopzetten uitbetaling loon te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b: Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8168/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8170/GB, 7 oktober 2020, beroep Beroep zelfmelder. Afwijzing van klagers verzoek om uitstel is niet onredelijk, nu klagers verzoek onvoldoende concreet is onderbouwd met bewijsstukken en klager voldoende tijd heeft gehad de gevolgen van een detentie te ondervangen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8170/GB Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/8171/TB, 15 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet in het belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium van zijn behandeling over te plaatsen naar een andere instelling. Belang van voortzetting vna klagers behandeling dient te prevaleren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8171/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8180/GA, 11 februari 2021, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager vanuit zijn stoornis gevaar veroorzaakt en dat het gevaar niet zonder een a-dwangbehandeling kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8180/GA Uitspraakdatum: 11-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/8187/GV, 17 december 2020, beroep Het inwinnen van de voor de verlofaanvraag benodigde adviezen valt (primair) onder de verantwoordelijkheid van de directeur, niet van de gedetineerde zelf. Noodzaak voor het verlenen van incidenteel verlof aan klager, op de grond dat een ouder in levensgevaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8187/GV Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid