Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23121 t/m 23140 van 25871
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-19/3868/GA, 8 juni 2020, beroep
De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3868/GA Uitspraakdatum:
08-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3870/TA, 25 oktober 2019, beroep
Klager heeft afdelingsarrest met een kamerprogramma waarbij hij minimaal vier uur per dag is uitgesloten. Geen sprake van afzondering in zin van wet. Verder is niet gebleken dat sprake is van schending van enig recht. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3870/TA Uitspraakdatum:
25-10-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3871/GA, 3 augustus 2020, beroep
Beroep klaagster tegen het niet mogen ontvangen en het door de inrichting in het geheel niet aannemen van postpaketten gegrond, nu de directeur met het beleid handelt in strijd met artikel 36, vierde en vijfde lid, van de Pbw. Tegemoetkoming van €25,-. Beroep tegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3871/GA Uitspraakdatum:
03-08-2020
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ R-19/3873/GV, 30 juli 2019, beroep
Klager verzoekt om strafonderbreking voor drie maanden i.v.m. zijn verslechterde gezondheid en het ondergaan van een maagoperatie en bijbehorende nabehandeling. Hij wordt echter detentiegeschikt geacht en de maagverkleiningsoperatie en het gehele daarmee gepaard gaande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3873/GV Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3874/GV, 20 september 2019, beroep
Afwijzing incidenteel verlof. Anderhalve maand te laat beslist na opdracht beroepscommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klaagster heeft geen concrete afspraak met een medisch specialist of een voornemen tot het maken van een dergelijke afspraak overgelegd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3874/GV Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3879/TA, 28 augustus 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat gevaar vanuit stoornis zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen en dat aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid is voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3879/TA Uitspraakdatum:
28-08-2019
Beschikbaar:
01-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3880/GB, 15 augustus 2019 , beroep
Disciplinaire straf ivm weigeren plaatsnemen op meerpersoonscel. Schriftelijk verslag dat volgens de schriftelijke mededeling van de straf ten grondslag lag aan de disciplinaire straf ontbreekt. Nu de wet het aanzeggen van het verslag dwingend voorschrijft, is het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3880/GB Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3882/GV, 4 september 2019, beroep
Niet aannemelijk dat de einddatum van klagers detentie vanwege cassatieberoep zal verschuiven. Daarnaast is (vermeende) recidiverisico en risico op maatschappelijke onrust onvoldoende gemotiveerd. De voorlopige hechtenis in een andere zaak tav verdenking van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3882/GV Uitspraakdatum:
04-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3883/GA, 24 oktober 2019, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3883/GA Uitspraakdatum:
24-10-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3885/GA, 30 december 2019, beroep
Geen schending van klagers privacy doordat weigering deelname onderzoek is gerespecteerd, de onderzoekers een geheimhoudingsverklaring hebben ondertekend en de gegevens anoniem worden opgeslagen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3885/GA Uitspraakdatum:
30-12-2019
Beschikbaar:
14-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3886/GA, 31 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling Selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3886/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3888/GB, 15 augustus 2019, beroep
Verzoek overplaatsing naar andere ISD-inrichting vanwege bezoek. Klager is niet verstoken van bezoek. Niet toegelicht en onderbouwd welk ander bezoek hij precies wil ontvangen, in welke verhouding hij tot hen staat en waarom zij niet naar Zaanstad kunnen afreizen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3888/GB Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3890/GA, 30 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 1d Spog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3890/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3891/GB, 15 augustus 2019, beroep
Bezwaar tegen PPC-plaatsing. Uit de indicatiestelling blijkt dat klager zorg nodig heeft, maar het wordt niet duidelijk of en welke forensische zorg is geïndiceerd c.q. hoe een plaatsing in het PPC daaraan kan bijdragen. Plaatsing in een PPC dient in beginsel erop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3891/GB Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3895/JA, 08 november 2019, beroep
Disciplinaire straf tot intrekking verlof over langere periode dan een dag is in strijd met wet. Beklag alsnog gegrond. De directeur heeft klagers verloven voor aanvang van het tweede verlof ingetrokken op grond van artikel 30, lid 4, Bjj. Daarom geen nadeel, dus geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3895/JA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3896/GA, 6 november 2019, beroep
Klaagster heeft zich laten bijstaan door casemanager bij regelen zaken t.b.v. beoogd bewindvoerder. Klaaster heeft gedetailleerd verslag van stand van zaken en acties die zij heeft ondernomen, overgelegd. Casemanager heeft documenten ontvangen, maar tegen afspraken in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3896/GA Uitspraakdatum:
06-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3897/GA, 3 april 2020, beroep
Het beklag is gericht tegen de weigering van het bezoek van klager in het concrete geval en daarom moet klager worden ontvangen in zijn klacht. De beroepscommissie overweegt inhoudelijk dat in de huisregels is opgenomen dat bezoek dertig minuten vóór aanvang aanwezig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3897/GA Uitspraakdatum:
03-04-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3899/GV, 28 augustus 2019, beroep
Klager is disciplinair gestraft, omdat hij het aan het regimesgebonden verbonden locatieverbod tweemaal heeft overtreden en bij hem een handelshoeveelheid softdrugs is aangetroffen. N.a.v. dit laatste voorval is zijn verblijf in de b.b.i. beëindigd en is hij naar een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3899/GV Uitspraakdatum:
28-08-2019
Beschikbaar:
01-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3900/GB, 13 september 2019, beroep
Klager, die geplaatst is in de p.i. Ter Apel, heeft na afloop van zijn detentie geen rechtmatig verblijf in Nederland. Klagers einddatum betreft 23 februari 2028. Hoewel de beroepscommissie zich realiseert klager een lang strafrestant heeft, is klagers standpunt met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3900/GB Uitspraakdatum:
13-09-2019
Beschikbaar:
10-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3901/GM, 10 januari 2020, beroep
Aanhoudingsverzoek afgewezen. De beslissing van de medische dienst en de psycholoog om klager niet door te verwijzen naar een psycholoog buiten de inrichting, is niet in strijd met de in artikel 28 PM neergelegde norm. Als klager nader onderzoek wenst, dient hij dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3901/GM Uitspraakdatum:
10-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25871
Documentsoort
Officiële uitspraak
25871
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25871
Datum beschikbaarheid
2024
205
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731