Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23521 t/m 23540 van 25841
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 04/0337/GB, 20 april 2004, beroep
Beroep niet tegen jovo-plaatsing, maar de locatie. Parket van insluiting bepalend, onvoldoende gebleken dat moeder niet tot reizen in staat is. (Wet- en regelgeving: -)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0337/GB Uitspraakdatum:
20-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0334/GB, 20 april 2004, beroep
Geen deugdelijke onderbouwing waarom klager niet zo graag naar een jovo-afdeling wil. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 16)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0334/GB Uitspraakdatum:
20-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0368/GB, 20 april 2004, beroep
Parket van insluiting bepalend, tekort aan celcapaciteit in ander parket, gezondheidstoestand bezoek onvoldoende onderbouwd.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0368/GB Uitspraakdatum:
20-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0551/GB, 19 april 2004, beroep
Klagers beroep is niet gericht tegen zijn jovo-indicatie maar tegen de locatie. Hetgeen klager heeft aangevoerd over de problemen, die zijn ouders ondervinden bij het bezoek, is niet onderbouwd door een medische verklaring en delocatie van voorkeur heeft geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0551/GB Uitspraakdatum:
19-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0463/GA, 19 april 2004, beroep
Beklagcommissie heeft klacht op formele gronden gegrond verklaard . Het vervolgens niet toekennen van een tegemoetkoming is niet juist. Beroep gegrond. Beroepscommissie stelt tegemoetkoming vast op 37 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0463/GA Uitspraakdatum:
19-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0290/GA, 19 april 2004, beroep
Afwijzing van een verzoek om incidenteel verlof. Omdat klager zich nog steeds in de eerste fase van de SOV-maatregel bevindt, mist artikel 44d Pm betekenis. Mogelijkheid van incidenteel verlof geldt eveneens voor tot deSOV-maatregel veroordeelden. Niet voldaan aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0290/GA Uitspraakdatum:
19-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0130/GA, 19 april 2004, beroep
Oplegging disciplinaire straf in verband met gedragingen van klager in de rechtszaal niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk. Aan formele vereisten is (uiteindelijk) voldaan. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 en 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0130/GA Uitspraakdatum:
19-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0558/GB, 16 april 2004, beroep
Klager prefereert plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting. De advocaat-generaal heeft negatief geadviseerd omdat klager veroordeeld is voor wapenhandel, veel criminele contacten heeft en gevreesd wordt dat hij tijdensregimair verlof de wapenhandel zal...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0558/GB Uitspraakdatum:
16-04-2004
Beschikbaar:
21-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0500/GV, 15 april 2004, beroep
Afwijzing incidenteel verlof. Noodzaak om het door klager beoogde medisch onderzoek in België te laten plaatsvinden ontbreek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0500/GV Uitspraakdatum:
15-04-2004
Beschikbaar:
21-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0587/GV, 15 april 2004, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Twee keer onder invloed teruggekeerd van regimair verlof. Inmiddels ter herselectie teruggeplaatst naar een hvb. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0587/GV Uitspraakdatum:
15-04-2004
Beschikbaar:
21-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0550/GV, 15 april 2004, beroep
Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Een door klager voorgenomen huwelijk levert geen gebeurtenis in de persoonlijke sfeer van klager op, waarbij zijn aanwezigheid buiten de inrichting noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0550/GV Uitspraakdatum:
15-04-2004
Beschikbaar:
21-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0705/SJB, 14 april 2004, schorsing
(Voorzitter van) de beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over de beëindiging van een vrijheidsbenemende maatregel. Verzoek tot schorsing daarvan daarom niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16 en 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0705/SJB Uitspraakdatum:
14-04-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0717/GA, 13 april 2004, beroep
Het risico voor vermissing van door gedetineerde ingevoerd voorwerp rust bij de gedetineerde, te meer nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat voorwerp door toedoen van het inrichtingspersoneel is kwijtgeraakt.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0717/GA Uitspraakdatum:
13-04-2004
Beschikbaar:
20-04-2004
samenvatting
RSJ 03/3025/GA, 13 april 2004, beroep
In beginsel is zendende inrichting verantwoordelijk. Ic door ontvangende inrichting getekend voor ontvangst met aantekening van defect. Voor defect kan ontvangende inrichting niet verantwoordelijk worden gehouden. (Wet- en regelgeving: Circulaire Regeling afhandeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/3025/GA Uitspraakdatum:
13-04-2004
Beschikbaar:
20-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0305/GA, 13 april 2004, beroep
De in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingenn gegeven voorschriften strekken ertoe een zorgvuldig onderzoek te waarborgen. Het is niet aan de directeur om, om welke reden dan ook, die regels terzijde te stellen. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0305/GA Uitspraakdatum:
13-04-2004
Beschikbaar:
20-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0412/GV, 13 april 2004, beroep
Aan de betrouwbaarheid voor wat betreft het nakomen van afspraken moet getwijfeld worden, de houding/opstelling van klager houdt (nog) een te groot risico voor de maatschappelijke veiligheid in en er dient rekening te wordengehouden met maatschappelijke onrust en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0412/GV Uitspraakdatum:
13-04-2004
Beschikbaar:
20-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0016/GA, 13 april 2004, beroep
Bezoek zonder toezicht is niet toegestaan in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap. Nu klager in een huis van bewaring verblijft waar een dergelijk regime geldt, komt hij, temeer nu een medische noodzaak voor datbezoek niet aannemelijk is geworden, niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0016/GA Uitspraakdatum:
13-04-2004
Beschikbaar:
13-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0476/GB, 9 april 2004, beroep
Klager heeft zelf verzocht om plaatsing in de jovo-gevangenis De Schie en niet is gebleken van ernstige incidenten die aanleiding zouden geven om klager over te plaatsen. De gevangenis van klagers keuze gevangenis Zuyder Bos kentgeen jovo-regime. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0476/GB Uitspraakdatum:
09-04-2004
Beschikbaar:
20-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0464/GB, 9 april 2004, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing. Van enige onderbouwing van het gedane verzoek is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0464/GB Uitspraakdatum:
09-04-2004
Beschikbaar:
20-04-2004
samenvatting
RSJ 03/0443/GB, 9 april 2004, beroep
Selectie voor jovo-h.v.b.. Uit indicatiestelling blijkt hoge score v.w.b. kwetsbaarheid. Klagers argument over problemen tijdens eerder verblijf in een jovo-inrichting is onjuist, omdat hij niet eerder in een dergelijke inrichtingverbleef. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0443/GB Uitspraakdatum:
09-04-2004
Beschikbaar:
20-04-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25841
Documentsoort
Officiële uitspraak
25841
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10164
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25841
Datum beschikbaarheid
2024
175
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731