Ga direct naarInhoudofMenu

PUC publicatie platform

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

301 t/m 320 van 24193

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Officiële uitspraak
RSJ 02/0018/GA, 14 juni 2002, beroep Beklag: A. Weigering onderwijs en B. Discipliniaire straf opsluiting in strafcel wegens bedreiging. Gevolg: Overplaatsing naar andere afdeling. Beslissing beklagcommissie bevestigd met mededeling/overweging ten overvloede: gelet op aard en ernst bedreiging is beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0018/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0020/GA, 2 april 2002, beroep Op grond van het bewaardersarrest is klager in afzondering geplaatst. Zodra zekerheid was over klagers aandeel is met onmiddellijke ingang de ordemaatregel opgeheven. Beslissing was niet in strijd met artikel 24 lid 4 PBW en evenminonredelijk of onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0020/GA Uitspraakdatum: 02-04-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0024/TP, 3 mei 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: tijdig gehoord, maar beslissing niet tijdig aan klager uitgereikt. Beroep materieel eveneens gegrond nu klager langer dan 12 maanden in huis van bewaring heeft verbleven alspassant. Niet detentie-ongeschikt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0024/TP Uitspraakdatum: 03-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0025/GV, 14 februari 2002, beroep Algemeen verlof. Inrichting positief. Officier van justitie negatief, maar later positief over overplaatsing naar zeer beperkt beveiligde inrichting. Beroep gegrond. Bijzondere voorwaarde: geen contact slachtoffer. Ministerinformeert politie over verlof. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0025/GV Uitspraakdatum: 14-02-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0026/GA, 1 mei 2002, beroep In het cellengebouw, een huis van bewaring waar een regime van beperkte gemeenschap geldt, werd in strijd met de wet geen dagprogramma aangeboden. Beklag gegrond en een tegemoetkoming van € 60,- nu klager 6 dagen in het cellengebouwheeft verbleven. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0026/GA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0027/GV, 6 februari 2002, beroep Klager is tien dagen strafonderbreking toegestaan i.v.m. zakelijke omstandigheden. Hij wil meer dagen. De beslissing van de minister om geen langere strafonderbreking toe te staan is niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0027/GV Uitspraakdatum: 06-02-2002 Beschikbaar: 26-02-2002 samenvatting
RSJ 02/0037/GA, 8 april 2002, beroep Beklag richt zich tegen verstrekkingswijze van afschriften van de rekening-courant van klager. Dit kan niet worden aangemerkt als beslissing van de directeur in de zin van art. 60 lid 1 PBW. Derhalve klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0037/GA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0040/GA, 8 april 2002, beroep Beklag richt zich tegen maatregel van afzondering voor de duur van vier dagen waarvan twee dagen voorwaardelijk. Beroep gegrond want in strijd met de wet nu ingevolge art. 53 PBW alleen een disciplinaire straf geheel of gedeeltelijkvoorwaardelijk kan worden opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0040/GA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0041/GV, 6 februari 2002, beroep Afwijzing algemeen verlof. Recidive, gevaar voor ernstige verstoring openbare orde of strafbare feiten tijdens verlof. Risico maatschappelijke onrust: delicten in woningen van slachtoffers. Risico ongestoord verlof als gevolg vanagressieve persoonlijkheid klager. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0041/GV Uitspraakdatum: 06-02-2002 Beschikbaar: 21-02-2002 samenvatting
RSJ 02/0044/GA, 21 maart 2002, beroep Verlofaanvraag terecht afgewezen. Wel verdient het aanbeveling voor gedetineerden ingrijpende, schriftelijk gegeven beslissingen van een op het betreffende geval toegesneden motivering te voorzien en niet te volstaan met algemenemotieven, waarvan de invulling aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0044/GA Uitspraakdatum: 21-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0055/GA, 8 maart 2002, beroep Gevolgen van de beslissing waren ongedaan te maken door de directeur op te dragen alsnog het bedrag over te maken. Er had geen tegemoetkoming hoeven te worden toegekend. (Wet- en regelgeving: PBW art. 68 lid 7 jo. art. 71 lid 2 onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0055/GA Uitspraakdatum: 08-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0056/GA, 16 april 2002, beroep Het beklag betreft, zo verstaat de beroepscommissie, een disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel, extern ten uitvoer gelegd in het cellengebouw te Veenhuizen. Ook bij het formaliseren van de schriftelijkemededeling van de beslissing dient de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0056/GA Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0057/GA, 16 april 2002, beroep Het beklag betreft, zo verstaat de beroepscommissie, een ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel voor de duur van 14 dagen, extern ten uitvoer gelegd in het cellengebouw te Veenhuizen. Terminologie straf en maatregeldoor elkaar gebruikt. Volgens de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0057/GA Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0059/GA, 14 juni 2002, beroep Klager studeert recht aan de Open Universiteit. Hij wil doorlopende arbeidsdispensatie. De Regeling criteria studieverlof Zuyderbos voorziet niet in situatie van klager. Beklagrechter heeft klagers beklag gegrond verklaard, met debepaling dat de directeur een redelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0059/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0060/GA, 15 april 2002, beroep Is het toegestaan om na bezoek stelselmatig te visiteren? Toepassing van bevoegdheid ex art 29 lid 1 PBW is toegestaan. (Wet- en regelgeving: PBW art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0060/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 16-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0061/GA, 4 april 2002, beroep Bejegening door het personeel kan in dit geval niet worden aangemerkt als een beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0061/GA Uitspraakdatum: 04-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0064/GV, 20 februari 2002, beroep Algemeen verlof. Contra-indicaties voor verlof onvoldoende aanwezig: Slachtoffer verhuisd, mogelijkheid bijzondere voorwaarde geen contact slachtoffer. Functioneren is goed, aanvaardbaar verlofadres. Beroep gegrond. Geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0064/GV Uitspraakdatum: 20-02-2002 Beschikbaar: 04-03-2002 samenvatting
RSJ 02/0073/GV, 20 februari 2002, beroep Langdurige onttrekking aan tenuitvoerlegging gevangenisstraf rechtvaardigt afwijzing van klagers derde algemeen verlofaanvraag. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0073/GV Uitspraakdatum: 20-02-2002 Beschikbaar: 28-02-2002 samenvatting
RSJ 02/0078/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf van wettelijk voorgeschreven aantal uren in de groep wegens zowel verblijf op een afdeling, door de directeur als bijzondere afdeling aangewezen, als structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing,schriftelijke mededeling, horen. Financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0078/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0079/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens structureel personeelsgebrek. Financiele tegemoetkoming € 2,25 per dag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22, 23 lid 3 en 4, 61 lid 1, 62 lid 1, 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0079/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
1210
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid