Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
PUC publicatie platform
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
521 t/m 540 van 24153
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ R-20/7067/GM, 7 juni 2021, beroep
Vanwege de coronamaatregelen kon behandeling bij de fysiotherapeut niet doorgaan, tenzij sprake was van een uitzonderingsgeval waarbij behandeling noodzakelijk is. Daar is hier, na een hernia-operatie, geen sprake van. Er kon worden volstaan met het voorschrijven van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7067/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7024/GM, 28 mei 2021, beroep
Volgens de inrichtingstandarts is het trekken van klagers kies de enige mogelijk. Dit is onjuist. Door het betrachten van een goede mondhygiëne door klager en een wortelkanaalbehandeling, kan de bewuste kies nog enige tijd voldoende functioneren. Beroep gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7024/GM Uitspraakdatum:
28-05-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6970/GA, 23 juni 2021, beroep
Beklag tegen vermelden van onterechte mededelingen op afstandsverklaring. Klaagschrift is te laat ingediend. Niet gebleken van omstandigheden die termijnoverschrijding verschoonbaar maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6970/GA Uitspraakdatum:
23-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8585/TA, 26 april 2021, beroep
Onvoldoende gebleken dat oplegging van afdelingsarrest moest worden opgelegd ter handhaving van de orde en de veiligheid binnen de instelling. Beslissing hoofd instelling dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming toegekend. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8585/TA Uitspraakdatum:
26-04-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7321/GA, 18 juni 2021, beroep
De directeur kon in redelijkheid aan klager een disciplinaire straf opleggen vanwege aangetroffen hasj, nu voldoende aannemelijk is geworden dat dit afkomstig was van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7321/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6170/GA, 18 juni 2021, beroep
Onvoldoende gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klaagsters faseringstraject. Beroep directeur gegrond, uitspraak beklagrechter vernietigd en beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6170/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7069/GA, 3 juni 2021, beroep
Beklag tegen disciplinaire straf i.v.m. contact met media. Tegen gegrondverklaring beklag staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagrechter om geen tegemoetkoming aan klager toe te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7069/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep
Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7255/GA, 31 mei 2021, beroep
Beklagcommissie heeft beklag als ingetrokken beschouwd. Klager heeft een document ondertekend inhoudende dat 11 klachten worden ingetrokken. Eenmaal rechtsgeldig ingetrokken klachten kunnen niet alsnog (weer) in behandeling worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7255/GA Uitspraakdatum:
31-05-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7614/GA, 17 december 2021, beroep
Klager wilde telefonisch contact met Peter R. de Vries. Persvoorlichter van DJI adviseerde negatief. Gelet op grote maatschappelijke onrust door delict waarvan klager werd gedacht en mediabelangstelling, heeft directeur klagers verzoek in redelijkheid kunnen afwijzen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7614/GA Uitspraakdatum:
17-12-2021
Beschikbaar:
17-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21962/GA, 15 oktober 2021, beroep
De raadsman is niet op de hoogte gesteld van de voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Hierdoor heeft hij zijn bezwaren niet kenbaar kunnen maken tegen de definitieve beslissing. Definitieve beslissing is in strijd met de wet genomen. Beroep gegrond. Financiële...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21962/GA Uitspraakdatum:
15-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6200/GA, 19 oktober 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Beklag inzake degradatie is gegrond verklaard met daarbij opdracht tot het nemen nieuwe beslissing. Nieuwe beslissing resulteerde in (wederom) klagers plaatsing in basisprogramma. Beklag tegen deze beslissing is eveneens gegrond verklaard, nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6200/GA Uitspraakdatum:
19-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep
Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum:
15-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ 21/19880/GB, 30 juni 2021, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing ander HVB wegens bezoekproblemen familie en contact advocaat in strafzaak. Klager niet verstoken van bezoek. Bezoekproblemen onvoldoende toegelicht of feitelijk onderbouwd. Vestigingsplaats van een advocaat is in beginsel geen reden om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19880/GB Uitspraakdatum:
30-06-2021
Beschikbaar:
14-12-2021
samenvatting
RSJ 21/19417/GB, 30 juni 2021, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Klager is weliswaar verstoken van bezoek, maar hij heeft de bezoekproblemen onvoldoende toegelicht. Niet gebleken dat hij in de inrichting ‘mikpunt van spot’ is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19417/GB Uitspraakdatum:
30-06-2021
Beschikbaar:
14-12-2021
samenvatting
RSJ 21/16943/GB, 1 juli 2021, beroep
Beslissing tot afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk, nu klaagster niet verstoken was van bezoek in de locatie Ter Peel te Sevenum. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Rspog art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/16943/GB Uitspraakdatum:
01-07-2021
Beschikbaar:
14-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8242/GB, 30 juni 2021, beroep
Beslissing tot afwijzing verzoek tot plaatsing in gevangenis van de locatie Zuyder Bos is niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing van klager in een PPC geindiceerd is. Het niet kunnen ontvangen van bezoek is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8242/GB Uitspraakdatum:
30-06-2021
Beschikbaar:
14-12-2021
samenvatting
RSJ 21/20858/GB, 22 juni 2021, beroep
Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldoet aan de voorwaarden o.g.v. artikel 4 Pbw en 7 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 4, 18; Pm 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20858/GB Uitspraakdatum:
22-06-2021
Beschikbaar:
14-12-2021
samenvatting
RSJ 21/19507/GB, 30 juni 2021, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19507/GB Uitspraakdatum:
30-06-2021
Beschikbaar:
14-12-2021
samenvatting
RSJ 20/16415/GB, 30 juni 2021, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16415/GB Uitspraakdatum:
30-06-2021
Beschikbaar:
14-12-2021
samenvatting
Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
1208
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Informatietype
Jurisprudentie
24153
Documentsoort
Officiële uitspraak
24153
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
8951
European Union/European Commission
8
Europese Unie (EU)
122
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
491
International Labour Organization (ILO)
5
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
24153
Datum beschikbaarheid
2022
468
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1132
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731