Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

24381 t/m 24400 van 56856

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/4345/GA, 25 april 2016, beroep Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur is de beslissing tot het laten voortduren van de toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Niet gebleken van belangenafweging directeur bij beslissing tot weigeren van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4345/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4307/GA, 25 april 2016, beroep Nu niet is gebleken dat klager concreet verzoek aan de directeur heeft gedaan om in zijn geval de weekverstrekking aan te passen, is geen sprake van een door de directeur genomen beslissing. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4307/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3941/GA, 25 april 2016, beroep Klager is gedurende zes weken, dus min of meer structureel, geen onderwijs aangeboden. De directeur heeft niet toegelicht welke acties zijn ondernomen om klager onderwijs te kunnen laten volgen. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3941/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3724/GA, 25 april 2016, beroep De beslissing om al dan niet medisch onderzoek uit te voeren is niet aan de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in het beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 60; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3724/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4231/TA, 25 april 2016, beroep a. klager heeft eerder zelfde klacht ingediend. Terecht niet-ontvankelijk verklaard. b. Regeling eisen verblijfsruimte justitiële tbs-inrichtingen n.v.t. op separeerruimte. Evenmin sprake van (vermeende) schending van ander recht. Op deze grond niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4231/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4123/TA en 15/4372/TA, 25 april 2016, beroep Geen beroep mogelijk tegen tussenbeslissingen beklagcommissie, waaronder een beslissing tot aanhouding. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. B-dwangbehandeling voldoet aan procedurele vereisten. Aannemelijk dat gevaar wordt veroorzaakt door aanwezige stoornis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4123/TA en 15/4372/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4228/TA, 25 april 2016, beroep a. beslissing tot dwangmedicatie vanwege gevaar voor klager niet onredelijk. b. Regeling eisen verblijfsruimte justitiële tbs-inrichtingen n.v.t. op separeerruimte. Evenmin sprake van (vermeende) schending van ander recht. Klager niet-ontvankelijk in klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4228/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4052/TA, 25 april 2016, beroep Stelling dat 's nachts de intercom niet werkte en klager niet om paracetamol kon vragen, onvoldoende aannemelijk geworden. In dagrapportage was niets over intercom vermeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling eisen verblijfsruimten justitiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4052/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4354/TA, 25 april 2016, beroep Klager kan gezien klagers problematiek en de wijze van omgang met hem niet gevolgd worden in zijn stelling dat inrichting tekort schiet Beroep gericht tegen maatregel van separatie en niet-ontvankelijkverklaring klacht over medische verzorging ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4354/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/2992/TR (hersteluitspraak), 25 april 2016, beroep In rapportages wordt slechts in algemene zin gesteld dat vervroegde plaatsing in FPC in positieve zin kan bijdragen aan effectiviteit van zorg. Geen sprake van evidente psychopathologie. Suïcidaliteit niet aan de orde. Vervroegde plaatsing medisch niet noodzakelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2992/TR (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0530/TA, 22 april 2016, beroep Inrichting staat op goede gronden in belang van handhaving orde en veiligheid invoer van goederen die tevens verkrijgbaar zijn in de winkel niet toe. Een ten onrechte eerder verleende toestemming maakt dat niet anders. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0530/TA Uitspraakdatum: 22-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0376/TA, 22 april 2016, beroep Klager lijdt aan ziekte van Crohn en is volgens beklagcommissie ten onrechte persoonlijk voedingsbudget onthouden. In dit geval geen beroep tegen gegrondverklaring beklag, wat ook zij van juistheid oordeel, wel tegen niet toekennen van tegemoetkoming. Omvang schade... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0376/TA Uitspraakdatum: 22-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4184/GA, 21 april 2016, beroep Beklagcommissie heeft klagers klacht betreffende terugplaatsing naar het basisprogramma gegrond verklaard. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4184/GA Uitspraakdatum: 21-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0285/GB, 21 april 2016, beroep Klager is akkoord gegaan met het selectieadvies van de directeur om hem te plaatsen in de FPA Coornhert. Beroepschrift is derhalve ingesteld tegen een toewijzing van het verzoek van klager. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 44 l; Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0285/GB Uitspraakdatum: 21-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1246/GB, 21 april 2016, beroep Zelfmelder. Medisch adviseur acht klaagster detentiegeschikt. Voormeld advies is voldoende zorgvuldig tot stand gekomen en voldoende gemotiveerd. Niet feitelijk onderbouwd dat er nieuwe feiten en omstandigheden zijn waaruit zou kunnen blijken dat klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1246/GB Uitspraakdatum: 21-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0071/TA, 20 april 2016, beroep Klager had toestemming om horloge in te voeren. Abusievelijk horloge niet in registratiesysteem opgenomen waardoor invoer is geweigerd. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, beklag gegrond, geen tegemoetkoming: bij eerstvolgend bezoek horloge alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0071/TA Uitspraakdatum: 20-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0497/GA, 19 april 2016, beroep Aanmerkelijke verschillen in klagers ingenomen standpunten. Het moet er daarom voor worden gehouden dat klager niet heeft verzocht zijn advocaat te bellen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37, 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0497/GA Uitspraakdatum: 19-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4365/GA, 19 april 2016, beroep Directeur heeft na toestemming van klager (uittreksel van het) behandelplan overgelegd, waaruit blijkt dat is voorzien in mogelijkheid a-dwangbehandeling. Uit adviezen van psychiaters blijkt dat ook aan overige vereisten is voldaan. Beslissing niet onredelijk/onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4365/GA Uitspraakdatum: 19-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3589/GA, 18 april 2016, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager een concreet verzoek heeft gedaan om met zijn raadsman te mogen telefoneren en dat dit verzoek is geweigerd. Derhalve geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3589/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3303/GA, 18 april 2016, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen besluiten tot het opleggen van een disciplinaire straf, nu klager een medegedetineerde heeft geslagen. Voor het opleggen van een hogere straf aan klager dan aan de medegedetineerde bestaat onvoldoende grond. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3303/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid