Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23041 t/m 23060 van 55299
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 16/0375/GV, 29 maart 2016, beroep
Duur algemeen verlof verminderd tot de helft van de maximale duur van 60 uren onder verwijzing naar DOB. Beroepscommissie kan zich daarmee verenigen. Oplegging elektronisch toezicht en contactverbod onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0375/GV Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3607/GB, 25 maart 2016, beroep
Selectiefunctionaris heeft klagers gedrag en zijn betrokkenheid bij geweld jegens een personeelslid en medegedetineerden mogen aanmerken als contra-indicatie voor plaatsing in een regime van beperkte gemeenschap. Gelet daarop is de beslissing om klager in de BPG te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3607/GB Uitspraakdatum:
25-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4126/GA, 24 maart 2016, beroep
Nu de schaar bij fouillering en celinspectie niet is aangetroffen, klager de vondst van de schaar uit eigen beweging heeft gemeld, onweersproken is dat de schaar reeds enkele dagen werd vermist en er veel gedetineerden op klagers cel kwamen vanwege zijn baan als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4126/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/2996/GA, 30 maart 2016, beroep
Niet gebleken dat klager het personeel heeft verzocht te mogen deelnemen aan sportmomenten. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2996/GA Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/2968/GA, 24 maart 2016, beroep
Niet gebleken dat de lamp is gecontroleerd toen klager op de cel werd geplaatst. Ook niet gebleken dat nader onderzoek is ingesteld naar gebruiker mobiele telefoon. Gelet op plaats waar de telefoon was verstopt is onvoldoende aannemelijk dat klager op de hoogte was van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2968/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4089/GA, 24 maart 2016, beroep
Beklag onder a. en b. niet tijdig ingediend. Klager niet-ontvankelijk. Degradatie n.a.v. disciplinaire straffen wegens werkweigering onredelijk/onbillijk nu onvoldoende onderzoek is verricht naar klagers arbeidsgeschiktheid en sprake is van tegenstrijdige vermeldingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4089/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0171/GA, 23 maart 2016, beroep
Gederfde inkomsten kunnen in aanmerking komen voor het betrekken van schadevergoedingsaspecten bij de berekening van de tegemoetkoming. Gelet op klagers nieuwe baan in de keuken is niet duidelijk wat de gederfde inkomsten zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0171/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4236/GA, 23 maart 2016, beroep
In de hoogte van de standaardtegemoetkoming zijn gederfde inkomsten uit arbeid en betaalde tv-kosten reeds meegewogen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 68 lid 7, 71)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4236/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4026/GA, 23 maart 2016, beroep
Het niet tijdig in vrijheid stellen is vatbaar voor beklag. Klager ontvankelijk maar beklag in dit geval ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4026/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4024/GA, 23 april 2016, beroep
Versturen van vertrouwelijke stukken naar gehele afdelingspersoneel. Gelet op de mate waarin inbreuk is gemaakt op klagers privacy is de tegemoetkoming te laag. Klager komt een tegemoetkoming toe van € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4024/GA Uitspraakdatum:
23-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0023/GB, 24 maart 2016, beroep
Verzoek plaatsing b.b.i. afgewezen nu fictieve einddatum klager nog niet vaststaat. Rechtbank heeft tevens de voorwaarde gesteld dat klager niet in aanmerking komt voor detentiefasering tijdens gevangenisstraf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0023/GB Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0076/GB, 24 maart 2016, beroep
Overplaatsing andere inrichting nu klager geweld heeft gebruikt tegen p.i.w.-er. Onvoldoende duidelijk dat klagers houding noodzaak gaf tot overplaatsing, mede gezien zijn goede gedrag, negatieve UC's en geen opgelegd gekregen disciplinaire straffen. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0076/GB Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0338/GB, 24 maart 2016, beroep
Afwijzing verzoek deelname p.p. in verband met twee recente positieve urinecontroles. Directeur van de inrichting adviseert tevens negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 4 Pm art. 7, 9)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0338/GB Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3585/TA, 24 maart 2016, beroep
Uitreiking heeft niet onverwijld plaatsgevonden. Klager voert geen inhoudelijke gronden aan voor beoordeling van het beroep. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 54 lid 1 Bvt art. 69 lid 5 jo. 66 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3585/TA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0246/GV, 18 maart 2016, beroep
De reclassering heeft TR en een p.p. geadviseerd, maar hiermee is nog niet gestart. Dit kan klager niet worden tegengeworpen. De gegeven adviezen zijn positief, daarom is onvoldoende gemotiveerd waarom de risico’s van verlof niet kunnen worden ondervangen door het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0246/GV Uitspraakdatum:
18-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3080/TA, 23 maart 2016, beroep
Vermelden in ochtendbulletin van overbrenging klager naar herstelkamer wegens THC-score en van latere overbrenging naar eigen kamer gerechtvaardigde schending privacy. Mededeling over gedeeltelijke openheid bijgebruik geen gerechtvaardigde inbreuk, nu deze onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3080/TA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3873/GA en 15/4007/GA, 23 maart 2016, beroep
Geen reden om aan juistheid mededeling directeur omtrent verzenden post te twijfelen. Voor zover wordt geklaagd over vernietigen en niet ontvangen van post wordt dit bij gebrek aan een nadere feitelijke onderbouwing onvoldoende aannemelijk geacht. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3873/GA en 15/4007/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0243/GV, 7 april 2016, beroep
De aangevoerde gronden voor weigering van het eerste verlof waren enkele weken later kennelijk niet meer zwaarwegend genoeg voor de afwijzing van het tweede verlof. Gelet op de aard van deze gronden acht de beroepscommissie in dit licht beschouwd de beslissing tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0243/GV Uitspraakdatum:
07-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3422/GA, 7 april 2016, beroep
In casu is niet weersproken dat klager één doos van een andere gedetineerde heeft ontvangen, terwijl klagers doos in een andere p.i. terecht was gekomen. Het is aannemelijk dat klager cd’s mist. Nu de directeur verantwoordelijk is voor een zorgvuldige verzending en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3422/GA Uitspraakdatum:
07-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3855/GA, 7 april 2016, beroep
Piw’ers dienen een verslag naar waarheid op te maken waarbij hun integriteit voorop staat. Het handelen van klager dat ertoe zou leiden dat de piw’er de fraude niet zou melden, levert strafwaardig gedrag op. Beslissing om drie dagen extra straf op te leggen is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3855/GA Uitspraakdatum:
07-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
Vorige
1
...
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
...
2765
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1608)
2033 (2422)
2032 (3218)
2031 (3990)
2030 (4927)
2029 (5611)
2028 (6003)
2027 (6397)
2026 (6944)
2025 (7380)
2024 (7874)
2023 (8375)
2022 (8167)
2021 (7743)
2020 (7391)
2019 (6917)
2018 (6657)
2017 (6552)
2016 (6699)
2015 (6706)
2014 (6842)
Informatietype
Beleid en regels
5495
Beleidsadvies
296
Besluiten
13162
Communicatie en voorlichting
1750
Consultatie
17
Documentatie
121
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
32
Advies
185
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
67
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
975
Nederlands
54324
Datum beschikbaarheid
2024
774
2023
2780
2022
2729
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3388
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1