Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24141 t/m 24160 van 25871
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/7523/GA, 23 maart 2022, beroep
Schriftelijke mededeling disciplinaire straf is niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beperkte personele inzet en herinrichting processen i.v.m. coronavirus niet van zodanig bijzondere aard dat deze de termijnoverschrijding kunnen rechtvaardigen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7523/GA Uitspraakdatum:
23-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 21/24958/GV, 24 maart 2022, beroep
Verlof levenslanggestrafte. Niet onredeljk om verlofvoorwaarden in kaderbesluit stapsgewijs uit te breiden en daartoe acht te slaan op voorafgaande verlofperiode. Van belang om de stap van begeleide naar onbegeleide verloven geleidelijk te laten verlopen, nu dit extra...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24958/GV Uitspraakdatum:
24-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 21/24423/GB, 24 maart 2022, beroep
Beroep tegen vierde beslissing verlenging verblijf in EBI ongegrond. Na vorige beslissing is advocaat tevens neef van klager in de EBI aangehouden. Klager is inmiddels ook verdachte in dat strafproces. Minister heeft de drie gronden genoemd in artikel 6 Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24423/GB Uitspraakdatum:
24-03-2022
Beschikbaar:
24-03-2022
samenvatting
RSJ 20/16514/GA, 24 maart 2022, beroep
Gedetineerden die verblijven op de AIT zijn op grond van de wet niet uitgesloten van deelname aan het plusprogramma. Directeur heeft nagelaten uiterlijk na zes weken te beslissen over klagers eventuele promotie naar het plusprogramma. Beroep klager gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16514/GA Uitspraakdatum:
24-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 21/19664/GA, 24 maart 2022, beroep
Directeursberoep. Beslissing directeur om klager naast het basisuurloon geen toeslag meer toe te kennen, nadat klagers plusbaan is beeindigd als gevolg van zijn degradatie naar het basisregime en vanwege zijn gedrag op de arbeid, kan niet als onredelijk of onbillijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19664/GA Uitspraakdatum:
24-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 21/19663/GA, 24 maart 2022, beroep
Directeursberoep. De degradatiebeslissing is toereikend gemotiveerd en bevat een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling SPOG art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19663/GA Uitspraakdatum:
24-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 22/26590/SGA, 25 maart 2022, schorsing
Afwijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Directeur heeft geweigerd verzoeker middels een tolk te horen. Verzoeker heeft de directeur vervolgens weggestuurd. In dat geval reikt de hoorplicht niet zodanig ver dat de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26590/SGA Uitspraakdatum:
25-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/8212/GA, 28 maart 2022, beroep
Plaatsing van gedetineerde op GVM-lijst en voortduring van die plaatsing geschiedt door Operationeel Overleg en betreft niet beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Directeur heeft voldaan aan criteria voor oplegging van toezichtsmaatregelen in verband met plaatsing op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8212/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7099/GA, 28 maart 2022, beroep
Beslissing directeur om klager kosten voor beveiliging en transport die zijn gemaakt in verband met raadpleging van arts naar keuze ('voor eigen rekening') zelf te laten dragen niet onredelijk of onbillijk, nu wetgever kosten die voor rekening van gedetineerde komen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7099/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 21/24998/GV, 28 maart 2022, beroep
Verzoek om verlof voor het bijwonen van bruiloft van een zus. Onduidelijk om welk type verlof klager heeft willen verzoeken. Verweerder had dit moeten navragen of beide opties (kortdurend re-integratieverlof en incidenteel verlof) moeten onderzoeken. In het kader van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24998/GV Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/7627/GA, 28 maart 2022, beroep
Klager wist niet op welk klaagschrift de beklaguitspraak betrekking had, omdat in de uitspraak slechts het beklagnummer vermeld stond. De beroepscommissie acht het wenselijk dat de beklagrechter in een uitgewerkte uitspraak het onderwerp van de klacht (kort) omschrijft....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7627/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 21/23868/GA, 28 maart 2022, beroep
Afwijzing verzoek klager om geprivilegieerd contact met secretarieel medewerkers van advocaat toe te staan niet onredelijk of onbillijk. Secretaresse van advocaat kan niet worden aangemerkt als ‘rechtsbijstandsverlener’ zoals bedoeld in art. 37 Pbw. Gedetineerde heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23868/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ 21/20547/GA, 28 maart 2022, beroep
Directeur mocht foto van klaagster zonder hoofddoek wel maken en gebruiken in haar digitale dossier, maar niet op haar gedetineerdenpas en aan de buitenkant van haar cel. Beroep directeur deels gegrond, deels ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 9, Pbw art. 41, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20547/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/8648/GA, 28 maart 2022, beroep
Twee jaar na zijn overplaatsing naar de PI Vught dient klager beklag in omdat hij zijn boodschappen niet mocht meenemen. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Beroepscommissie begrijpt uit beoordeling dat beklagrechter heeft bedoeld klager niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8648/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 22/26132/GB, 29 maart 2022, beroep
Verzoek art. 43 lid 4 Pbw-plaatsing. Directeur van inrichting, en niet Minister, is op grond van art. 43 lid 4 Pbw beslissingsbevoegd. Minister geeft bij dergelijke verzoeken een advies, maar dan geldt ook dat een (niet-)instemming geen beslissing van Minister is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26132/GB Uitspraakdatum:
29-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 21/22774/GV, 29 maart 2022, beroep
Afwijzing verzoek langdurend re-integratieverlof ter versterking van band met kinderen. D&R-plan ontbreekt. Informatie uit dit plan niet kenbaar betrokken bij beoordeling van klagers verzoek. Klager heeft echter niet al in de inrichting gewerkt aan zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22774/GV Uitspraakdatum:
29-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 22/26616/SGA, 30 maart 2022, schorsing
Schriftelijke mededeling van opgelegde disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt aan verzoeker. Ook nog eens kort voor het weekend. Niet gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding. Verzoeker is in zijn belangen geschaad, nu het instellen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26616/SGA Uitspraakdatum:
30-03-2022
Beschikbaar:
29-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7568/GA, 30 maart 2022, beroep
Beslissing tot oplegging disciplinaire straf onredelijk/onbillijk, nu aangetroffen substantie niet is getest, althans daarvan geen schriftelijk verslag is opgemaakt, zodat stelling dat sprake is van (handelshoeveelheid) softdrugs niet toetsbaar is. Beslissing tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7568/GA Uitspraakdatum:
30-03-2022
Beschikbaar:
09-10-2023
samenvatting
RSJ 22/26630/SGA, 30 maart 2022, schorsing
Indien een gedetineerde wordt overgeplaatst naar een andere locatie binnen dezelfde penitentiaire inrichting, dient de directeur hem hieraan voorafgaand te horen. Nu verzoeker niet is gehoord is de beslissing in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26630/SGA Uitspraakdatum:
30-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 22/26650/SGA, 30 maart 2022, schorsing
Directeur heeft geen gehoor gegeven aan verzoekers verzoek om een herhalingsonderzoek. Nu verzoeker recht heeft op een herhalingsonderzoek is de disciplinaire straf in strijd met de wet opgelegd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26650/SGA Uitspraakdatum:
30-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
Vorige
1
...
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25871
Documentsoort
Officiële uitspraak
25871
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25871
Datum beschikbaarheid
2024
205
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731