Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23721 t/m 23740 van 25841

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ R-19/5158/GA, 12 november 2020, beroep Het verstrekken van klagers (hart)medicatie is niet goed gegaan. Klager slikt op vaste tijdstippen medicatie. Toen hij naar de rechtbank moest, zou klager al zijn medicatie moeten krijgen. Dat is niet gebeurd en daarmee heeft de directeur zijn zorgplicht geschonden. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5158/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 18-11-2021 samenvatting
RSJ R-19/5159/GA, 7 april 2021, beroep Directeursberoep inzake tegemoetkoming. Vermissing één doos met kleding. Omvang schade niet eenvoudig vast te stellen, geen schadevergoedingsaspecten betrokken bij tegemoetkoming. Beroepscommissie acht lagere tegemoetkoming wegens ongemak passender. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5159/GA Uitspraakdatum: 07-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5162/GA, 4 maart 2020, beroep Omstandigheid dat klager niet heeft meegewerkt aan een Pro Justitia-rapportage kan, mede gelet op zijn positie als verdachte in het strafproces, op zichzelf de afwijzing van zijn verlofaanvraag niet dragen. Dat geldt ook voor klagers status als voorlopig gehechte,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5162/GA Uitspraakdatum: 04-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5163/GB, 17 januari 2020, beroep Klager verzoekt overplaatsing van PPC naar j.j.i. Hij is veroordeeld tot jeugddetentie. Jeugddetentie kan volgens de MvT bij de Pbw slechts in een uiterste noodsituatie worden ondergaan in een inrichting voor volwassenen. Uit het vonnis van de rechtbank blijkt een zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5163/GB Uitspraakdatum: 17-01-2020 Beschikbaar: 20-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/5165/GV, 26 maart 2020, beroep Het verzoek tot incidenteel verlof voor een intake bij GGZ te Eindhoven kon in redelijkheid worden afgewezen, nu de benodigde hulp in en/of vanuit detentie geleverd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5165/GV Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5166/GA, 10 september 2020, beroep Zorgplicht directeur t.a.v. winkellijsten strekt niet zo ver dat directeur verplicht is gedetineerden per product - naast vermelden 'NL' (niet leverbaar) - te informeren over de reden waarom het product niet leverbaar is en gedurende welke periode product niet kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5166/GA Uitspraakdatum: 10-09-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5167/GB, 27 januari 2020, beroep Klager is conform het geldende plaatsingsbeleid t.a.v. voorlopig gehechte gedetineerde geplaatst in het h.v.b. van de p.i. Arnhem. Van bijzondere omstandigheden die een andere keuze rechtvaardigen is geen sprake. Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5167/GB Uitspraakdatum: 27-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5169/GB, 13 maart 2020, beroep Afwijzing plaatsing b.b.i niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft nog een strafzaak openstaan voor hetzelfde type delict, met meerdere slachtoffers, als waarvoor hij nu gedetineerd zit (verkrachting). Gevaar voor slachtofferconfrontatie. Verwachte verschuiving van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5169/GB Uitspraakdatum: 13-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5170/GA, 30 oktober 2020, beroep Voorwaardelijke terugplaatsing in gesloten inrichting. Klager verbleef in ZBBI en wilde om hem moverende redenen niet langer werken bij werkgever. Directeur heeft daarop gereageerd met waarschuwing, te weten voorwaardelijke terugplaatsing vanuit ZBBI in gevangenis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5170/GA Uitspraakdatum: 30-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5173/GA, 5 januari 2021, beroep Klaagster beklaagt zich over door personeel toegepaste drang bij medicatie-inname, niet-tijdige toediening van medicatie en het niet oppakken van ingediende verzoekbriefjes voor een afspraak bij de huisarts en/of de tandarts. Schending van de zorgplicht niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5173/GA Uitspraakdatum: 05-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5174/GB, 11 mei 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan en stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een te verwaarlozen maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5174/GB Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5182/GB, 25 februari 2020, beroep Klager heeft het delict waarvoor hij thans gedetineerd zit tijdens een nog lopende proeftijd gepleegd. Daarnaast is klagers eerste verlof niet zonder incidenten verlopen en is zijn tweede en derde verlof afgewezen. Beslissing om verzoek tot deelname aan penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/5182/GB Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5185/GA, 4 oktober 2021, beroep Terugplaatsing van klager naar fase 1 van ISD-traject beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat van terugplaatsing en intrekken vrijheden een schriftelijke mededeling is opgemaakt. Beslissing voldoet niet aan de daaraan door wet te stellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5185/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-19/5187/GV, 25 november 2019, beroep Hoewel de zakelijke belangen al voor aanvang van de detentie bestonden, is onvoldoende aangetoond dat klagers persoonlijke aanwezigheid in dat verband noodzakelijk is. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klagers zakelijke belangen niet door anderen kunnen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5187/GV Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/5190/GB, 11 februari 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van Zaanstad naar Sittard. Klager preventief ingesloten voor Amsterdam. Hoewel de beroepscommissie begrijpt dat klager dichtbij zijn kinderen gedetineerd wil zijn is die omstandigheid in dit geval niet zwaarwegend genoeg. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5190/GB Uitspraakdatum: 11-02-2020 Beschikbaar: 11-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5192/GM, 25 maart 2020, beroep Voor medische zorg tijdens detentie geldt als richtsnoer het Vademecum verstrekkingenpakket DJI. Chiropractie valt hier niet onder. Ook NHG-standaarden kent chiropractie niet als een reguliere vorm van behandeling. Afwijzing verwijzing naar chiropractor niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5192/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5193/GB, 21 februari 2020, beroep Uit indicatiestelling volgt dat is geïndiceerd klager in PPC te plaatsen ter stabilisatie en voor diagnostiek. Nu kennelijk nadere observatie was vereist in verband met vraag of forensische zorg is geïndiceerd, voldoet plaatsing in PPC aan eisen art. 20c Regeling. Feit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5193/GB Uitspraakdatum: 21-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5194/GB, 16 maart 2020, beroep Verzoek tot plaatsing in b.b.i. gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5194/GB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5195/GA, 4 mei 2021, beroep Vermissing. Geen administratie bijgehouden van wat er bij BAD is afgegeven door klager en wat er vanuit vuilniszak(ken) is omgepakt in doos, die vervolgens afgesloten aan de advocate is meegegeven. Voldoende aannemelijk dat deel van klagers strafdossier en ordners... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5195/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-19/5197/GA, 29 september 2020, beroep De beroepscommissie beoordeelt de (afwijzende) beslissing tot BZT ex tunc. De door klager ter zitting van de beroepscommisise overhandigde, en voor de directeur tijdens het nemen van de beslissing niet kenbare stukken zullen niet worden meegenomen bij de beoordeling of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5197/GA Uitspraakdatum: 29-09-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid