Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23841 t/m 23860 van 25282

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Jurisprudentie
RSJ 22/25236/SGA, 12 januari 2022, schorsing Van verzoekers eerste urinecontrole op 11 november 2021, met een score van > 1000 op cannabis, is geen THC/kreatinineratio bekend. Niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de uitslag van de urinecontrole op 3 januari 2022, met een score van 105 op cannabis na 7... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25236/SGA Uitspraakdatum: 12-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22974/GV, 21 januari 2022, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Openstaande schadevergoedingsmaatregel van € 2.128,44. Ondanks dat sprake is van een relatief lage betalingsverplichting, is klager ten tijde van de bestreden beslissing nog niet met betaling daarvan gestart. Klagers gevangenisstraf zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22974/GV Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7726/GM, 17 januari 2022, beroep Na beoordeling van foto’s van het gebit van klager, kan worden geoordeeld dat de vulling van klager – na de behandeling door de tandarts – te wit is ten opzichte van de andere tanden. De behandeling is dan ook niet juist uitgevoerd. In zoverre is het beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7726/GM Uitspraakdatum: 17-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7197/GA, 21 januari 2022, beroep Klacht naar aanleiding van mededeling van afdelingshoofd dat klager intern zou worden overgeplaatst. (Nog) geen formele beslissing van directeur, feitelijke overplaatsing pas bijna twee maanden later. Prematuur ingesteld beklag. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7197/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24355/SJB, 29 november 2021, schorsing Schorsingsverzoek hangende bezwaar ITA-plaatsing. Ontvankelijk, nu beslissing op bezwaar meer dan zes weken op zich laat wachten. Verzoeker werkte groepsontwrichtend. Sprake van persoonlijkheidsstoornissen. Betrokkenheid bij meerdere geweldsincidenten. Voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24355/SJB Uitspraakdatum: 29-11-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16635/GA, 21 januari 2022, beroep Anders dan beklagrechter heeft overwogen, is beklag slechts gericht tegen weigering van de winkel om aan klager een oude en papperige paprika te vergoeden. Geen sprake van een jegens klager genomen beslissing door of namens directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16635/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16626/GA, 21 januari 2022, beroep Beklag gericht tegen weigering van de winkel om aan klager een geel verkleurde broccoli te vergoeden. Geen sprake van een jegens klager genomen beslissing door of namens directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16626/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24047/SGA, 4 november 2021, schorsing Verplichting van het tonen van een QR-code voor bezoek betreft, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, een algemene voor iedere in de PI verblijvende gedetineerde geldende beslissing waartegen gelet op artikel 60 Pbw geen beklag openstaat. Verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24047/SGA Uitspraakdatum: 04-11-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8217/GA, 21 januari 2022, beroep Beklag gericht tegen degradatiebeslissing. Niet duidelijk waarom directeur meer waarde hecht aan kleurtoekenningen van casemanager dan aan die van mentor. Casemanager heeft evenwel ook 'groen' gedrag aangemerkt, terwijl dat niet is meegewogen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8217/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23915/SGA, 29 oktober 2021, schorsing De in de schorsingsprocedure verstrekte beslissing tot strafoplegging biedt geen grondslag voor plaatsing van verzoeker in de strafcel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,60,66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23915/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21715/TA, 21 september 2021, beroep Niet onredelijk om klager, in het licht van zijn gedrag bij oplopende spanningen en gevreesde escalatie bij te snelle afbouw van de afzondering, geleidelijk via kleine stappen met behoud van de afzondering naar de afdeling te laten terugkeren en eerst na een positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21715/TA Uitspraakdatum: 21-09-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23763/SGA, 21 oktober 2021, schorsing Schriftelijk verslag dient in beginsel onverwijld (binnen 24 uur) te worden aangezegd. In casu is dat het geval. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23763/SGA Uitspraakdatum: 21-10-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8147/GA, 24 januari 2022, beroep Oplegging ordemaatregel van observatie d.m.v. cameratoezicht vanwege door klager aangekondigde hongerstaking. Directeur heeft niet vooraf advies gedragsdeskundige of inrichtingsarts ingewonnen, terwijl niet is gebleken dat dit (bijvoorbeeld vanwege acuut gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8147/GA Uitspraakdatum: 24-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8064/GA, 18 januari 2022, beroep Oplegging voorwaardelijke disciplinaire straf wegens werkweigering (onterechte ziekmelding). Nu medische dienst, die geschiktheid gedetineerde om (op dat moment) aan arbeid deel te nemen beoordeelt, na ziekmelding klager niet is geraadpleegd om dergelijke beoordeling te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8064/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19503/GB, 18 augustus 2021, beroep BPG-plaatsing niet onredelijk, gelet op de voorgevallen incidenten en de aard van het delict. Klager vormde een ernstig beheersrisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19503/GB Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6770/GA, 27 oktober 2021, beroep Directeursberoep gegrond. CJIB is geen justitiële autoriteit noch door de Minister of de directeur aangewezen instantie in de zin van artikel 37 Pbw. Het betreft geen geprivilegieerde post die alleen in aanwezigheid gedetineerde opengemaakt mag worden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6770/GA Uitspraakdatum: 27-10-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6828/GA, 03 november 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft negen dagen moeten wachten op een plek op een afdeling met plusprogramma terwijl hem gedurende die periode geen activiteiten ter compensatie zijn aangeboden. Tegemoetkoming €18,- (€2,- per dag). (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6828/GA Uitspraakdatum: 03-11-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7982/GA, 3 november 2021, beroep Ordemaatregel 14 dagen afzondering in eigen cel na bijwonen uitvaart. Klager kan gelet op de aard van verlof buiten inrichting na terugkomst gelijk worden gesteld aan een ‘nieuwe inkomst’. Teneinde verspreiding coronavirus te voorkomen en gezondheid van klager,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7982/GA Uitspraakdatum: 03-11-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23741/GB, 1 februari 2022, beroep Afwijzing PP is juist. Klager heeft geen aanvaardbare werkgever (drie opties zijn om verschillende redenen afgewezen) of ander samenstel van activiteiten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Pm art. 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23741/GB Uitspraakdatum: 01-02-2022 Beschikbaar: 03-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23930/GB, 25 januari 2022, beroep Afwijzing PP. Begrijpelijk dat verweerder destijds onvoldoende vertrouwen had in goed verloop, gelet op veroordeling voor geweldsdelict en gemiddeld risico op recidive en letsel. Klager verblijft inmiddels echter enige tijd in BBA. Gedrag in BBA en in gevangenis is/was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23930/GB Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 03-02-2022 samenvatting

Zoekresultaat

Jurisprudentie

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid