Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23121 t/m 23140 van 25817
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 04/1345/GA, 15 september 2004, beroep
Hoewel inrichting (organisatorisch) verantwoordelijk is voor inrichtingenvervoer is het op eigen initiatief van DV&O-medewerkers boeien van klager geen beklagwaardige directeursbeslissing. Beklag alsnog niet-ontvankelijk.Uitsluiting arbeid ten gevolge en na ommekomst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1345/GA Uitspraakdatum:
15-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1848/GB, 15 september 2004, beroep
Klager prefereert plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting maar in verband met het aantreffen van drugs en betrokkenheid bij vechtpartijen en conflicten is klager geselecteerd voor een gesloten gevangenis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1848/GB Uitspraakdatum:
15-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1423/GA, 14 september 2004, beroep
Geringe feitelijke onjuistheid in de motivering van de straf (binnen 3 maanden weer positieve urinecontrole) leidt niet tot het oordeel dat de straf onredelijk of onbillijk is. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1423/GA Uitspraakdatum:
14-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1529/GA, 14 september 2004, beroep
Afwijzing van verzoek om invoer van hydraterende cremes. Het beoogde huidverzorgingsmiddel is aan te merken als verzorgingsproduct. Zulke producten zijn in de winkel al verkrijgbaar. Er is geen medische indicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1529/GA Uitspraakdatum:
14-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1453/GA, 14 september 2004, beroep
De overschrijding van de beklagtermijn is niet verschoonbaar, nu klager in de procedure bij een andere beklagrechter al was gewezen op de te volgen rechtsgang. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1453/GA Uitspraakdatum:
14-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/0742/GA, 14 september 2004, beroep
Niet-deelname aan de extra sport zou leiden tot insluiting op cel. Klagers verzoek om op de afdeling te mogen blijven is afgewezen. Deze beslissing is niet in strijd met de wet en, gezien de omstandigheden, evenmin onredelijk ofonbillijk. Beroep is ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0742/GA Uitspraakdatum:
14-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1302/GA, 14 september 2004, beroep
Een onjuist ingevulde verlofaanvraag behoeft geen formele afhandeling, op voorwaarde dat de gedetineerde hierover op behoorlijke wijze duidelijkheid krijgt. Deze is klager onvoldoende gegeven. Beroep directeur is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1302/GA Uitspraakdatum:
14-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1604/GB, 9 september 2004, beroep
Een mededader, die een groter aandeel had in het strafbare feit, is al verlof verleend, terwijl de selectiefunctionaris heeft geweigerd om klager in een beperkt beveiligde inrichting met regimair verlof te plaatsen. Klager is echterveroordeeld voor meerdere gewelddadige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1604/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1682/GA, 14 september 2004, beroep
Geen sprake van een klager individueel treffende beslissing van de directeur. Uitspraak beklagrechter vernietigd en klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1682/GA Uitspraakdatum:
14-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1811/GB, 13 september 2004, beroep
Beslissing tot het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaarschrift van klager in verband met termijnoverschrijding is terecht gegeven. Verklaring voor het verzuim leidt niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1811/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1922/GB, 13 september 2004, beroep
Verzoek overplaatsing afgewezen wegens verblijf medeverdachten in beoogdde inrichting. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. Uit verklaring van de arts blijkt niet dat moeder niet totreizen in staat zou zijn. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1922/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1684/GB, 13 september 2004, beroep
Feit dat klager zich in het h.v.b. niet prettig zou voelen heeft hij op geen enkele wijze nader geconcretiseerd. Het aangevoerde over de bezoekmogelijkheden geen reden voor overplaatsing, te meer nu vast staat dat klager wekelijksbezoek ontvangt. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1684/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1578/GB, 13 september 2004, beroep
Belang aan beroep ontvallen nu klager in afwachting van zijn verzoek om gratie zijn opgelegde principale hechtenis niet hoeft te ondergaan. Indien nodig zal de procedure ten aanzien van de tenuitvoerlegging opnieuw doorlopen worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1578/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1948/GV, 13 september 2004, beroep
Indertijd was er sprake van een omstandigheid op grond waarvan strafonderbreking aan klager kon worden verleend, hetgeen ook voor de duur van twee weken is geschied. Gebleken is dat thans van dergelijke omstandigheid geen sprakemeer is (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1948/GV Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1882/GB, 13 september 2004, beroep
Het feit dat klager door medegedetineerden bedreigd en getreiterd zou worden reden tot spoedige overplaatsing over te gaan. Bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1882/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1915/STB, 26 augustus 2004, schorsing
Deskundigen en rechters verschillen van mening over wegen tot vermindering delictgevaar op lange termijn. Feitelijke plaatsing in de vorm van een fait accompli in dit geval niet zodanig onredelijk dat spoedeisend belang totschorsing bestaat. Afwijzing schorsingsverzoek....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1915/STB Uitspraakdatum:
26-08-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1716/GB, 9 september 2004, beroep
Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander huis van bewaring in verband met zijn bezoek.Uit de bezoekerslijst blijkt dat klager regelmatig bezoek ontvangt, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1716/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1604/GB, 10 september 2004, beroep
Een mededader, die een groter aandeel had in het strafbare feit, is al verlof verleend, terwijl de selectiefunctionaris heeft geweigerd om klager in een beperkt beveiligde inrichting met regimair verlof te plaatsen. Klager is echterveroordeeld voor meerdere gewelddadige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1604/GB Uitspraakdatum:
10-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1626/GB, 9 september 2004, beroep
Klager prefereert plaatsing in een andere gevangenis omdat hij daar een opleiding wenst te volgen. Hij heeft echt niet nader aangegeven welke opleiding hij wil volgen en derhalve is ook niet bekend is of hij daarvoor geschikt is.Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1626/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1577/GB, 9 september 2004, beroep
Klager geeft niet aan welke problemen hij zou kunnen ondervinden doordat hij in hetzelfde h.v.b. verblijft als enkele medeverdachten. Beslissing selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling selectie plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1577/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
...
1291
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25817
Documentsoort
Officiële uitspraak
25817
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10113
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25817
Datum beschikbaarheid
2024
151
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731