Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24321 t/m 24340 van 25859
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 99/0434/GB B, 24 november 1999, beroep
Beslissing onvoldoende gemotiveerd nu deze enkel is gebaseerd op het gegeven dat tav klager veel rapporten zijn opgemaakt en geen gewicht is gehecht aan het feit dat zijn ouders gelet op hun financiele situatie niet op bezoek tekunnen komen, terwijl de officier van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0434/GB B Uitspraakdatum:
24-11-1999
Beschikbaar:
28-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1099/TP, 2 oktober 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn is formeel gegrond wegens niet tijdig nakomen van informatieplicht en materieel ongegrond, nu klager negen maanden als passant in een hvb verblijft en niet detentieongeschikt is.Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1099/TP Uitspraakdatum:
02-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1075/TB, 7 oktober 2003, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep dat niet is gericht tegen plaatsing in een bepaalde tbs-inrichting, maar is gericht tegen de oplegging van tbs. Klager kan bezwaar tegen verlenging tbs voorleggen aan de rechter die daaroverbeslist. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 en 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1075/TB Uitspraakdatum:
07-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1309/TA, 9 oktober 2003, beroep
Beslissing tot opleggen maatregel tot afzondering is genomen in het belang van de orde en veiligheid van de inrichting. Herstel van contact niet de grondslag, maar slechts voorwaarde voor beëindiging van die maatregel. Beroepgegrond. Beklag tegen afdelingsarrest alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1309/TA Uitspraakdatum:
09-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1453/TA, 7 oktober 2003, beroep
Niet aannemelijk dat aan klager ten tijde van beklag niet halal bereid voedsel is verstrekt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1453/TA Uitspraakdatum:
07-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1447/TA, 7 oktober 2003, beroep
Ten aanzien van niet in de huisregels opgenomen voorwerpen moet het personeel in geval van een situatie die een onmiddellijke reactie vraagt, binnen een marge van redelijkheid het beleid van het hoofd van de inrichting kunnenuitvoeren. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1447/TA Uitspraakdatum:
07-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1456/TA, 7 oktober 2003, beroep
Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht over niet toepassen Tabakswet in de gemeenschappelijke ruimte, nu niet is gesteld of gebleken dat ten aanzien van klager terzake een beslissing is genomen of is geweigerd een beslissing tenemen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1456/TA Uitspraakdatum:
07-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1508/TA, 9 oktober 2003, beroep
Klacht inzake het niet reageren op verzoek invoer sigaren alsnog ongegrond. Afdelingshoofd heeft namens hoofd inrichting op eerste verzoek wel beslist; sociotherapeut bevoegd dit mondeling aan klager mee te delen. Daaropvolgende,gelijkluidende verzoeken behoeven niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1508/TA Uitspraakdatum:
09-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1325/TA, 7 oktober 2003, beroep
Dreiging verstoring orde of veiligheid inrichting bij niet plaatsing op een afdeling voor intensieve zorg is grond voor plaatsing op een dergelijke afdeling. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1325/TA Uitspraakdatum:
07-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1504/TA, 9 oktober 2003, beroep
Opgelegde maatregelen tot kamerinspectie in kader waarvan klager is geplaatst in een prikkelarme kamer en is onderzocht aan lichaam en kleding, alsmede tot toestaan bezoek alleen onder toezicht op grond van vermoeden inzakebetrokkenheid bij drugshandel zijn niet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1504/TA Uitspraakdatum:
09-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1720/GB, 7 oktober 2003, beroep
De selectiefunctionaris kon de omstandigheid dat klager onvoorspelbaar agressief gedrag naar zowel personeel als medegedetineerden vertoont aanmerken als indicatie om klager over te plaatsen naar een individueel regime. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1720/GB Uitspraakdatum:
07-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1872/GB, 7 oktober 2003, beroep
Nu ovj geen bezwaar heeft tegen door klager verzochte overplaatsing, dienen persoonlijke belangen klager zwaarder te wegen dan algemeen belang, dat preventief gehechte wordt geplaatst in inrichting in arrondissement van vervolging. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1872/GB Uitspraakdatum:
07-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/2103/GB, 15 oktober 2003, beroep
Besluitvorming inzake bezwaar tegen plaatsingsbeslissing als zodanig kan als zorgvuldig worden aangemerkt, al staat in de beslissing een foutieve datum van het bezwaarschrift vermeld en is de zinsnede inzake het verblijf van eenmedegedetineerde ongelukkig geformuleerd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2103/GB Uitspraakdatum:
15-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/2316/GB, 20 oktober 2003, beroep
Nu de selectiefunctionaris nog niet heeft beslist op klagers bezwaarschrift, is klager niet-ontvankelijk in het tevens door hem ingediende beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2316/GB Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1376/GA, 20 oktober 2003, beroep
Door het niet verstrekken van een ontbijt terwijl klager in de strafcel verblijft, schiet de directeur te kort in zijn zorgplicht zoals verwoord in artikel 44 van de Pbw. Beklag daarom alsnog gegrond en een tegemoetkoming van 5 Eurowordt toegekend.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1376/GA Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1093/GA, 21 oktober 2003, beroep
Indien geprivilegieerde post in het bijzijn van de gedetineerde wordt geopend en alleen wordt gecontroleerd op de aanwezigheid van contrabande, is er geen sprake van strijd met het bepaalde in artikel 36, tweede lid van de Pbw,terwijl de beslissing om die post op die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1093/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1031/GA, 21 oktober 2003, beroep
Indien het bibliotheekpersoneel onvoldoende inspanningen verricht om voor klager geschikte literatuur voorradig te hebben kan dat aan de directeur worden toegerekend en levert zulks een beklagwaardige beslissing op. In dit geval isreeds in eerdere beroepszaak reeds...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1031/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1492/GA, 21 oktober 2003, beroep
Bewaring van in de fouillering opgeslagen voorwerpen valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Vermissing van dergelijke voorwerpen is daarom klachtwaardig. Nu door de directeur niet is weersproken dat de onderhavigevoorwerpen zich in klagers fouillering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1492/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/0827/GA, 20 oktober 2003, beroep
De Wet bescherming persoonsgegevens is van toepassing op het inzagerecht van klager in dossiers, die persoonsgegevens van klager bevatten. Klager dient zich met zijn verzoek tot inzage te richten tot de betreffendeverantwoordelijke. Voor inzage in medische dossiers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0827/GA Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1257/GA, 13 oktober 2003, beroep
Klagers geprivilegieerde post is door een p.i.w.-er in beslaggenomen. Uitgangspunt van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden is dat er geen toezicht wordt uitgeoefend op de inhoud van dergelijke post. Het standpunt van debeklagcommissie dat de geprivilegieerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1257/GA Uitspraakdatum:
13-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
Vorige
1
...
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25859
Documentsoort
Officiële uitspraak
25859
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10164
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25859
Datum beschikbaarheid
2024
193
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731