Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23201 t/m 23220 van 55309
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
2015/1263-05, Stichting Bravis Ziekenhuis, Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: 2015/1263-05 Ondertekeningsdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
12-02-2016
Geldig vandaag:
van
12-02-2016
samenvatting
2015/1262-05, Henry Schein Dental B.V., Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: 2015/1262-05 Ondertekeningsdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
12-02-2016
Geldig vandaag:
van
12-02-2016
samenvatting
2016/0030-07, Lemoine Holland B.V., Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: 2016/0030-07 Ondertekeningsdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
12-02-2016
Geldig vandaag:
van
12-02-2016
samenvatting
RSJ 16/0416/SGA, 12 februari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker verslag is aangezegd wegens twee positieve uitslagen bij urinecontroles en dat hij zich vaker met softdrugsgebruik bezig hield. Zo werden disciplinaire straffen opgelegd voor op cel aantreffen van diverse hulpmiddelen drugs, alsmede...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0416/SGA Uitspraakdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/3933/GA, 12 februari 2016, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk. Uit uittreksel JD komt naar voren dat klager in relatief korte tijd meermalen is veroordeeld voor verkrachting en geweldsdelicten. Klager heeft niet willen meewerken aan activiteiten gericht op verlaging van het recidiverisico....
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3933/GA Uitspraakdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/417/SGA, 12 februari 2016, schorsing
Nu bij de medische dienst geen (allergische) klachten van verzoeker bekend zijn, kon de directeur klagers weigering om deel te nemen aan de arbeid aanmerken als werkweigering en hem daarvoor een disciplinaire straf opleggen. Duur ook niet onredelijk of onbillijk....
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/417/SGA Uitspraakdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/322/SGA (herziening), 12 februari 2016, schorsing
Herziening van uitspraak van voorzitter is slechts aan de orde als er sprake is van een administratieve misser zijdens de RSJ, waardoor het verzoek niet of onjuist is kunnen worden behandeld dan wel dat informatie ontbrak die, als deze wel bekend was geweest, tot een...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/322/SGA (herziening) Uitspraakdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3421/GA, 12 februari 2016, beroep
Artikel 3.2.6 van de Huisregels van de p.i. Almere bepaalt dat personeelstekort kan betekenen dat klager op cel moet verblijven. Deze formulering houdt in dat niet in ieder geval van personeelstekort op arbeid de gedetineerde wordt ingesloten. Nu klager, onweersproken...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3421/GA Uitspraakdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/4121/GB, 12 februari 2016, beroep
Klager heeft na tenuitvoerlegging gevangenisstraf geen rechtmatig verblijf in Nederland. Gelet hierop en duur gevangenisstraf komt klager in aanmerking voor plaatsing in pi Ter Apel. Gelet op medisch advies zijn de aangevoerde omstandigheden onvoldoende zwaarwegend om...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4121/GB Uitspraakdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 16/0405/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat er tijdens een celinspectie geprepareerde artikelen zijn aangetroffen. De door verzoeker gegeven verklaring voor de aanwezigheid van het afgebroken mes maakt niet dat nu reeds duidelijk is dat er geen sprake kan zijn van contrabande. Directeur...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0405/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/391/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker een slaande beweging heeft gemaakt naar een personeelslid. Weliswaar is de slaande beweging niet nader omschreven in het verslag dat ten grondslag ligt aan de bestreden disciplinaire straf maar naar het voorlopig oordeel van de...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/391/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/390/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Verzoeker is in afwachting van nader onderzoek tijdelijk arbeidsongeschikt verklaard. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing om verzoeker zolang hij niet definitief arbeidsongeschikt is verklaard in te sluiten tijdens de arbeidstijd niet in strijd...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/390/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/398/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Verzoeker is bij binnenkomst in de inrichting in basisprogramma geplaatst. Nu voldoende aannemelijk is dat verzoeker thans niet in aanmerking komt voor plaatsing in een plusprogramma nu de inrichting van herkomst geen gedragskleur had meegegeven en ook geen besluit...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/398/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/414/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Bij degradatiebeslissingen dient directeur een kenbare belangenafweging tussen het aan verzoeker verweten gedrag en het goede (groene) gedrag van verzoeker te maken en een keuze te maken tussen 'rood' en 'oranje' gedrag. Die belangenafweging was in dit geval niet...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/414/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3695/JA en 15/3725/JA, 11 februari 2016, beroep
In schriftelijke mededeling niet aangegeven of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Feit dat dit wordt veroorzaakt door opgedragen format/registratiesysteem doet hier niet aan af. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager tegen impliciete...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3695/JA en 15/3725/JA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3938/JA, 11 februari 2016, beroep
Met weigering uitvoeren geldtransactie hangende onderzoek naar aanwijzingen afpersing en handel is juist en in belang van klager gehandeld. Ordemaatregelen en tijdelijke overplaatsing niet onredelijk. Wederzijdse negatieve invloed klager en groepsgenoot. Incidenten,...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3938/JA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3737/JA, 11 februari 2016, beroep
Uitsluiting verblijf op groep is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Uitsluiting van 2 uur les om schrijfopdracht te maken ivm brutaal gedrag in les niet onredelijk. Niet aannemelijk recht op onderwijs geschonden, beklag ongegrond. Niet betwist door...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3737/JA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3797/JA, 11 februari 2016, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag mbt uitsluiting verblijf in een groep en deelname aan gemeenschappelijke activiteiten bij binnenkomst in inrichting. Door directeur aangegeven dat klager geen zes uur per dag gemeenschappelijke activiteiten zijn geboden. Geen gronden...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3797/JA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3524/JA en 15/3544/JA, 11 februari 2016, beroep
Directeur dient zsm nadat hem verslag is gedaan beslissing te nemen over oplegging disciplinaire straf. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Uit camerabeelden gebleken dat tijdens bezoek contrabande is overgedragen. Weigering openheid van zaken te geven en weigering...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3524/JA en 15/3544/JA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/4191/GA, 11 februari 2016, beroep
Niet is gebleken dat eventuele risico's niet ondervangen kunnen worden door het verbinden van bijzondere voorwaarden aan het verlof. Risico van maatschappelijke onrust is gezien de einddatum van detentie thans onvoldoende grond voor afwijzing. Beroep gegrond,...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4191/GA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
Vorige
1
...
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
...
2766
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1609)
2033 (2426)
2032 (3221)
2031 (3993)
2030 (4930)
2029 (5618)
2028 (6010)
2027 (6404)
2026 (6951)
2025 (7387)
2024 (7882)
2023 (8379)
2022 (8168)
2021 (7744)
2020 (7392)
2019 (6918)
2018 (6658)
2017 (6553)
2016 (6700)
2015 (6707)
2014 (6843)
Informatietype
Beleid en regels
5495
Beleidsadvies
296
Besluiten
13169
Communicatie en voorlichting
1750
Consultatie
17
Documentatie
121
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
32
Advies
185
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
67
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
978
Nederlands
54331
Datum beschikbaarheid
2024
785
2023
2779
2022
2729
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3388
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1