Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23041 t/m 23060 van 55309
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 16/0795/GB, 30 maart 2016, beroep
Zelfmelder. Uitstel van tenuitvoerlegging op grond van Aanwijzingen executie mogelijk bij gezinsproblematiek. Moeder van klaagster woont in Roemenië en maakt geen onderdeel uit van klaagsters gezin. Eerder uitstel verleend voor vier weken. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0795/GB Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0747/SGA, 8 maart 2016, schorsing
Verslag niet zo spoedig mogelijk afgehandeld door directeur. Ondanks vormverzuim geen grond om tot schorsing van de gewraakte beslissing van de directeur over te gaan. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0747/SGA Uitspraakdatum:
08-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3972/GB, 29 maart 2016, beroep
Verzoek plaatsing z.b.b.i. afgewezen. Verlofadres moet eerst nader onderzocht worden, klager heeft nog geen verlof genoten en het recidiverisico wordt hoog ingeschat, mede gelet op de verslavingsproblematiek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3972/GB Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3819/GA, 29 maart 2016, beroep
Eigendommenstaat opgemaakt van klagers eigendommen die niet zijn toegestaan op cel en derhalve in fouillering worden gehouden. Alleen voor zogenoemde preciosa geldt dat ter controle voorafgaand aan afsluiting van de doorzichtige zak een handtekening wordt gezet door de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3819/GA Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0788/GV, 30 maart 2016, beroep
Klager heeft stelling dat zijn aanwezigheid bij zijn zwangere vrouw noodzakelijk is, niet onderbouwd. Beroep in zoverre ongegrond. Geen zwaarwegende beletselen aangevoerd waarom klager niet bij bevalling zou kunnen zijn. Beroep in zoverre gegrond en opdracht nieuwe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0788/GV Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0370/GB, 29 maart 2016, beroep
Klager niet geplaatst in z.b.b.i. nu hij nog geen verlof heeft genoten, een fors strafrestant heeft en pas kort op de gevangenisafdeling verblijft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie plaatsing en overplaatsing art. 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0370/GB Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/717/GV, 29 maart 2016, beroep
Niet gebleken dat uitstrooien as van overleden broer een gebeurtenis is waarbij klagers aanwezigheid noodzakelijk is. Indien klager aanwezig wenst te zijn bij het uitstrooien, kan het uitstrooien op een later moment plaatsvinden, bijvoorbeeld tijdens een regimair...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/717/GV Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4090/GA, 29 maart 2016, beroep
Plaatsing op een mpc. De beroepscommissie is van oordeel dat de directeur in redelijkheid op oordeel van psycholoog heeft mogen afgaan. De beslissing om klager op een mpc te plaatsen is voldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Of het oordeel van de psycholoog juist is,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4090/GA Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0276/GV, 29 maart 2016, beroep
Klager, levenslang gestraft, heeft verzocht om incidenteel verlof voor het steunen van zijn partner bij het IVF-traject. Hoewel ongetwijfeld sprake is van een intensief traject waarbij klagers steun aan zijn partner wenselijk is, is een (begeleid) verlof van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0276/GV Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0253/GB, 29 maart 2016, beroep
Terugplaatsing vanuit begeleid wonen onbevoegd genomen door selectiefunctionaris aangezien de directeur van de inrichting daartoe bevoegd is op grond van artikel 31 lid 6 van de Regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 en 43 lid 3;Regeling selectie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0253/GB Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0375/GV, 29 maart 2016, beroep
Duur algemeen verlof verminderd tot de helft van de maximale duur van 60 uren onder verwijzing naar DOB. Beroepscommissie kan zich daarmee verenigen. Oplegging elektronisch toezicht en contactverbod onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0375/GV Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3607/GB, 25 maart 2016, beroep
Selectiefunctionaris heeft klagers gedrag en zijn betrokkenheid bij geweld jegens een personeelslid en medegedetineerden mogen aanmerken als contra-indicatie voor plaatsing in een regime van beperkte gemeenschap. Gelet daarop is de beslissing om klager in de BPG te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3607/GB Uitspraakdatum:
25-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4126/GA, 24 maart 2016, beroep
Nu de schaar bij fouillering en celinspectie niet is aangetroffen, klager de vondst van de schaar uit eigen beweging heeft gemeld, onweersproken is dat de schaar reeds enkele dagen werd vermist en er veel gedetineerden op klagers cel kwamen vanwege zijn baan als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4126/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/2996/GA, 30 maart 2016, beroep
Niet gebleken dat klager het personeel heeft verzocht te mogen deelnemen aan sportmomenten. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2996/GA Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/2968/GA, 24 maart 2016, beroep
Niet gebleken dat de lamp is gecontroleerd toen klager op de cel werd geplaatst. Ook niet gebleken dat nader onderzoek is ingesteld naar gebruiker mobiele telefoon. Gelet op plaats waar de telefoon was verstopt is onvoldoende aannemelijk dat klager op de hoogte was van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2968/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4089/GA, 24 maart 2016, beroep
Beklag onder a. en b. niet tijdig ingediend. Klager niet-ontvankelijk. Degradatie n.a.v. disciplinaire straffen wegens werkweigering onredelijk/onbillijk nu onvoldoende onderzoek is verricht naar klagers arbeidsgeschiktheid en sprake is van tegenstrijdige vermeldingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4089/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0171/GA, 23 maart 2016, beroep
Gederfde inkomsten kunnen in aanmerking komen voor het betrekken van schadevergoedingsaspecten bij de berekening van de tegemoetkoming. Gelet op klagers nieuwe baan in de keuken is niet duidelijk wat de gederfde inkomsten zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0171/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4236/GA, 23 maart 2016, beroep
In de hoogte van de standaardtegemoetkoming zijn gederfde inkomsten uit arbeid en betaalde tv-kosten reeds meegewogen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 68 lid 7, 71)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4236/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4026/GA, 23 maart 2016, beroep
Het niet tijdig in vrijheid stellen is vatbaar voor beklag. Klager ontvankelijk maar beklag in dit geval ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4026/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4024/GA, 23 april 2016, beroep
Versturen van vertrouwelijke stukken naar gehele afdelingspersoneel. Gelet op de mate waarin inbreuk is gemaakt op klagers privacy is de tegemoetkoming te laag. Klager komt een tegemoetkoming toe van € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4024/GA Uitspraakdatum:
23-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
Vorige
1
...
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
...
2766
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1609)
2033 (2426)
2032 (3221)
2031 (3993)
2030 (4930)
2029 (5618)
2028 (6010)
2027 (6404)
2026 (6951)
2025 (7387)
2024 (7882)
2023 (8379)
2022 (8168)
2021 (7744)
2020 (7392)
2019 (6918)
2018 (6658)
2017 (6553)
2016 (6700)
2015 (6707)
2014 (6843)
Informatietype
Beleid en regels
5495
Beleidsadvies
296
Besluiten
13169
Communicatie en voorlichting
1750
Consultatie
17
Documentatie
121
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
32
Advies
185
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
67
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
978
Nederlands
54331
Datum beschikbaarheid
2024
785
2023
2779
2022
2729
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3388
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1