Ga direct naarInhoudofMenu

PUC publicatie platform

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

361 t/m 380 van 23477

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ R-20/7256/GA, 12 april 2021, beroep Beroepscommissie begrijpt klacht als gericht tegen schending zorplicht directeur als bedoeld in art. 42 Pbw. Klager ontvankelijk in beklag. Volgens klager wordt medicatie niet verstrekt door verpleegkundigen, wordt daarbij geen 1,5 meter afstand gehouden en worden geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7256/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16725/TA, 12 april 2021, beroep Stelselmatig openen van post bij vermoeden van contrabande buiten de aanwezigheid van de verpleegde ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus is een te vergaande inbreuk op de rechten van de verpleegde. Niet gebleken dat dit beleid is gecommuniceerd en dat ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16725/TA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 29-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6644/GA, 12 april 2021, beroep Beklag d: Klager heeft niet binnen redelijke termijn inzage in penitentiair dossier gekregen. Onderhoud laptops ontslaat de directeur niet van zorgplicht om klager dan wel op andere wijze alsnog penitentiair dossier in te laten zien. Beroep in zoverre gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6644/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7336/GB, 12 april 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager onvoldoende gemotiveerd. Betrokkenheid van klager bij invoeren van contrabande en het op de hoogte zijn van een ontsnappingspoging is niet feitelijk onderbouwd. Beroep gegrond, opdracht tot nemen nieuwe beslissing binnen twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7336/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20542/GV, 12 april 2021, beroep Medisch adviseur acht het verlenen van strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. In beroep heeft klager echter onderbouwd betwist dat zijn partner professionele hulp alsook ondersteuning uit haar netwerk (feitelijk) kan inschakelen. Onder deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20542/GV Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7665/GB, 12 april 2021, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Verzoek vindt geen steun in de Regeling. In locatie De Schie verblijven twee medeverdachten. Bezwaar van het OM moet gerespecteerd worden. Bezoekproblemen onvoldoende toegelicht of feitelijk onderbouwd. Onveiligheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7665/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7617/GB, 12 april 2021, beroep Afwijzing PP. Hoewel reclassering heeft aangegeven dat eerder advies onverminderd geldt, was in RSJ 4 juni 2020, R-20/5918/GB al overwogen dat dit advies relatief oud en slechts beknopt was. Voorts is voorbijgegaan aan de positieve adviezen. Diagnostiek is inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7617/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7631/GB, 12 april 2021, beroep Afwijzing PP, omdat verblijfadres door politie niet akkoord is bevonden. Overlast is enige tijde geleden. Overige adviezen zijn positief. Recidiverisio en risico op letselschade laag tot gemiddeld en risico op onttrekken aan voorwaarden laag. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7631/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7837/GB, 12 april 2021, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar, omdat hij op het moment van de beslissing op bezwaar in vrijheid was gesteld en niet om een tegemoetkoming had verzocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7837/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7724/GM, 12 april 2021, beroep Klacht betreft schending van het medisch beroepsgeheim. Het beklagformulier, bestemd voor bemiddeling van medische klachten, is gedateerd 3 juli 2020 en klager heeft in zijn brief van 3 juli 2020 aangegeven dat hij op 12 juni 2020 het medisch dossier kreeg en vernam dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7724/GM Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7136/GA, 12 april 2021, beroep Klager heeft zijn klachten te laat ingediend. Niet gebleken dat hij de klachten door tussenkomst van de beklagcommissie bij het PBC heeft ingediend. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 61 lid 5 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7136/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20788/SGA, 9 april 2021, schorsing Verzoeker heeft drie keer telefonisch contact gehad met de media zonder toestemming van de directeur. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen strafcel onredelijk en onbillijk. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artt. 40, 50, 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20788/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16429/GB, 9 april 2021, beroep Beslissing tot verlenging van klagers verblijf in de EBI is niet onredelijk en onbillijk, nu verweerder in redelijkheid heeft kunnen concluderen dat klager een extreem vluchtrisico en een onaanvaardbaar maatschappelijk risico bij ontvluchting (ook) in termen van gevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16429/GB Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 09-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19697/GA, 9 april 2021, beroep Bij zowel strafonderbreking als incidenteel verlof dient aanwezigheid buiten de inrichting noodzakelijk te zijn. Beklagrechter heeft overwogen dat klager dat onvoldoende heeft aangetoond, gezien de in de inrichting bestaande en aan klager aangeboden mogelijkheden om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19697/GA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7812/GM, 9 april 2021, beroep Klager worden in de PI werkzaamheden aangeboden, terwijl hij vanwege zijn medicatie niet in staat is om die werkzaamheden te verrichten en hij in geen enkele inrichting werkzaamheden hoefde te doen. Afhankelijk van de aard van de werkzaamheden die in de PI kunnen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7812/GM Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8539/TA, 9 april 2021, beroep Klager vertoonde voorafgaand aan bestreden beslissing steeds meer afwijkend gedrag (achterdocht, agitatie en verwardheid). Hij was alleen nog functioneel in contact, waardoor geen tijdige inschatting kon worden gemaakt van het gevaar voor agressie. Behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8539/TA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7562/GM, 8 april 2021, beroep Klager beklaagt zich over zijn overplaatsing uit het Justitieel Centrum voor Somatische Zorg naar een reguliere PI, omdat hij vindt dat zijn gezondheidstoestand het verblijf in een reguliere PI niet toestaat. De vraag naar de detentiegeschiktheid van klager in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7562/GM Uitspraakdatum: 08-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7767/GB, 8 april 2021, beroep Horizontale overplaatsing in het kader van het bewaren van de orde, rust en veiligheid binnen de PI Almelo en vanwege vermoeden ontvluchting niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7767/GB Uitspraakdatum: 08-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4661/GA, 8 april 2021, beroep Beklag inzake uitvoering transport en informatieverschaffing m.b.t. vervoer. Geen sprake van omstandigheden die bij rechtsgangvervoer vallen onder zorgplicht directeur. Geen sprake van beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Onjuiste mededeling door personeel betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4661/GA Uitspraakdatum: 08-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4632/GA, 8 april 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Nu klager iets meer dan twee maanden onterecht in het basisprogramma heeft gezeten, acht de beroepscommissie een hogere tegemoetkoming op zijn plaats. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4632/GA Uitspraakdatum: 08-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
1174
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid