Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24121 t/m 24140 van 25859
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/5967/GA, 4 november 2020, beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft aantal maanden op de uitspraak moeten wachten en dit had volgens klager in de hoogte van de tegemoetkoming verdisconteerd moeten worden. De wetgever heeft geen rechtsgevolgen verbonden aan overschrijding van de in artikel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5967/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5969/GM, 5 januari 2021, beroep
Klager klaagt erover dat hij geen aangepaste voeding of bijvoeding krijgt. Hij lijdt aan een glutenallergie. Uit het medisch dossier volgt dat er voldoende aandacht is geweest voor zijn lichaamsgewicht en dat dit regelmatig is gemonitord. Ook is er direct een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5969/GM Uitspraakdatum:
05-01-2021
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5970/GA, 28 april 2021, beroep
Klager heeft tijdig beklag ingesteld tegen de omstandigheid dat aan hem geen beschikking van de disciplinaire straf is uitgereikt. Nu dit niet door de directeur wordt weersproken, voldoet de bestreden beslissing niet aan de in de wet genoemde voorwaarden. Beroep om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5970/GA Uitspraakdatum:
28-04-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ R-20/5972/GA, 8 juni 2021, beroep
Directeursberoep. Niet gebleken dat casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld t.a.v. klagers verzoek tot detentiefasering. Klager is zelf verantwoordelijk voor het (tijdig) aanleveren van gegevens die nodig zijn voor indienen van dergelijk verzoek. Periode van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5972/GA Uitspraakdatum:
08-06-2021
Beschikbaar:
26-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/5973/GM, 4 oktober 2021, beroep
Klacht dat er geen adequate en zorgvuldige medische behandeling heeft plaatsgevonden in verband met klagers toenemende buikklachten. De ernst, duur en aard van de klachten en het uitblijven van effecten van de medicatie gaven aanleiding het fecesonderzoek eerder te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5973/GM Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/5975/GV, 15 oktober 2020, beroep
Verzoek tot strafonderbreking in redelijkheid afgewezen. Strafonderbreking niet bedoeld voor voorbereiding op VI. Verder heeft klager zich niet gehouden aan diverse afspraken tijdens deelname aan het PP, hetgeen een contraindicatie vormt voor strafonderbreking. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5975/GV Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/5978/GA, 3 juli 2020, beroep
Directeur heeft voldoende gedaan om klagers advocaat te achterhalen t.b.v. in kennis stellen van voorgenomen beslissing. Klager veroorzaakte vanuit psychische stoornis gevaar voor agressie jegens derden. Voorafgaande b-dwangbehandeling zorgde voor verbetering, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5978/GA Uitspraakdatum:
03-07-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/5981/TA, 7 juli 2020, beroep
Beklag over geluidsoverlast vanwege bouwwerkzaamheden is terecht ongegrond verklaard. Heeft uitsluitend betrekking op één zaterdagochtend, was incidenteel en van relatief korte duur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5981/TA Uitspraakdatum:
07-07-2020
Beschikbaar:
14-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/5988/GA, 3 augustus 2021, beroep
Klacht ziet op de omstandigheid dat klager ook na bezoek van zijn psychiater op een randomizer moet drukken die bepaalt of visitatie plaatsvindt. Toepassing van het visitatiebeleid is niet in strijd met artikel 3 EVRM. Het beklag heeft slechts betrekking op één...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5988/GA Uitspraakdatum:
03-08-2021
Beschikbaar:
20-08-2021
samenvatting
RSJ R-20/5989/GA, 28 juli 2021, beroep
Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft tweemaal bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft, in samenhang bezien met R-19/5494/GA en R-20/5910/GA, aan zorgplicht onvoldoende invulling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5989/GA Uitspraakdatum:
28-07-2021
Beschikbaar:
24-08-2021
samenvatting
RSJ R-20/5991/GA, 5 januari 2021, beroep
Vondst mobiele telefoon, laadsnoer en twee bitjes in een lamp in de cel is strafwaardig. Klager kan hiervoor verantwoordelijk worden gehouden, want in de cel is 'alles losgeschroefd wat losgeschroefd kon worden', voordat klager in die cel werd geplaatst. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5991/GA Uitspraakdatum:
05-01-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/5992/GM, 8 maart 2021, beroep
Klager is een orthopedisch matras ontzegd. Een medisch matras bestaat niet. Er was geen dringende noodzaak om het matras van klager te vervangen, nu er geen medische indicatie was. Wel is er onderzoek gedaan naar het matras, naar aanleiding van klagers rugklachten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5992/GM Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep
Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum:
23-10-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5996/GB, 9 juli 2020, beroep
Klager is niet-ontvankelijk in beroep, omdat hij inmiddels verblijft in de inrichting van zijn voorkeur. Ten overvloede en omdat klager heeft verzocht om een financiële tegemoetkoming omdat niet tijdig zou zijn beslist, constateert de beroepsrechter dat verweerder ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5996/GB Uitspraakdatum:
09-07-2020
Beschikbaar:
14-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/5997/TB, 19 januari 2021, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredeljk. Het is niet in het belang van klagers behandeling dat hij in het huidige stadium van zijn behandeling wordt overgeplaatst naar een andere instelling. Hierbij is meegenomen dat is gebleken dat sprake is van een positieve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5997/TB Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6000/GA. 18 juni 2021, beroep
Directeursberoep. Klager is disciplinaire straf opgelegd wegens (het medeweten van) ontvreemding van biljartbal. Hoewel vaststaat dat klager via intercom personeel heeft opgeroepen om de door hem gevonden biljartbal te overhandigen, zijn er verder geen aanknopingspunten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6000/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6004/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking 40a. Sprake van samenloop met WOTS-procedure. Vooralsnog voldoende aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd naar Noord-Macedonië zal worden overgebracht. Dat rechtvaardigt (thans nog) de afwijzing van zijn verzoek. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6004/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6007/TA, 1 maart 2021, beroep
Niet aannemelijk geworden dat medewerkers post uit envelop voor advocaat hebben gehaald en daarvan kennis hebben genomen. Andere verklaring ook mogelijk gelet op de geadresseerde, het handschrift en het feit dat sociotherapie klager had geholpen met een nieuwe envelop....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6007/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6008/JA, 3 april 2020, beroep
De beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming van € 12,50 wegens vermissing bodywarmer. Schade niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6008/JA Uitspraakdatum:
03-04-2020
Beschikbaar:
24-04-2020
samenvatting
RSJ R-20/6010/GA, 3 november 2020, beroep
Weigeren UC staat los van wel of niet onderzoeken andere klacht. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinair mogen bestraffen wegens het weigeren UC. Als reden is voldoende dat aan een gedetineerde wordt medegedeeld dat het om een gewone dan wel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6010/GA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25859
Documentsoort
Officiële uitspraak
25859
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25859
Datum beschikbaarheid
2024
193
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731