Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23641 t/m 23660 van 24260

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ R-437, 15 oktober 2018, beroep Klager erkent dat hij iets met het woord 'pinda' tegen de werkmeester zei. Dat blijkt ook uit het schriftelijke verslag. Klager deed dit al eerder en werd daarvoor ook gewaarschuwd door de werkmeester. Niet bleek dat iets beledigends of discriminerends tegen klager werd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-437 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-439, 15 oktober 2018, beroep Aannemelijk dat klager direct na de cel inspectie zijn schade meldde, nu onweersproken is dat klagers koelkast die beschadigd raakte tijdens de inspectie vervangen werd. Beroep gegrond. Klager komt een tegemoetkoming van € 10,= toe. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 34... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-439 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-44, 19 juli 2018, beroep Winkel In made. Onder de zorgplicht van de directeur valt tevens het onder de aandacht brengen van (structurele) problemen met betrekking tot saldolijsten, nu men voor tijdige en adequate leveringen afhankelijk is van actuele saldolijsten. Directeur heeft voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-44 Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ R-443, 12 september 2018, beroep Noodzaak van behandeling met antipsychotische medicatie en zodoende - bij uitblijven medewerking van klager aan dergelijke behandeling - verlenging a-dwangbehandeling voldoende aannemelijk geworden. Het niet verlenen van toestemming voor (doen) verstrekken behandelplan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-443 Uitspraakdatum: 12-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-445, 22 oktober 2018, beroep Bestreden beslissing werd in bezwaarfase al niet meer geëffectueerd. Nu in bezwaar niet om een tegemoetkoming is verzocht, is beslissing van selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk in bezwaar te verklaren juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-445 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-446, 29 augustus 2018, beroep Klagerterecht niet ontvangen in beklag mbt al eerder beoordeelde beslissing en niet tweemaal over hetzelfde kan worden geklaagd. Verlenging afdelingsarrest niet onredelijk gelet op orde en veiligheid in de inrichting; klager op grond van gedrag niet goed inschatbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-446 Uitspraakdatum: 29-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-448, 9 augustus 2018, beroep Afwijzing verzoek tot incidenteel verlof voor het bezichtigen van een woning. Eerdere onttrekking aan detentie vormt een forse contra-indicatie. Een onderkomen kan bovendien ook op andere wijze worden gerealiseerd. Voorts valt zijn invrijheidstelling niet binnen drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-448 Uitspraakdatum: 09-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-449, 8 november 2018, beroep Geen sprake van dwang, maar van enige drang tot innemen van medicatie. Geen overschrijding van grens tussen acceptabele drang en onaanvaardbare dwang. Patiënt informeren over gevolgen van weigering innemen medicatie, is onderdeel van zorgvuldige behandeling. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-449 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 14-01-2019 samenvatting
RSJ R-453, 4 oktober 2018, beroep In het onderhavige geval was niet de Minister, maar de directeur bevoegd op het verzoek te beslissen. Wegens proceseconomische redenen zal de beroepscommissie het beroep afdoen. Het verlenen van vrijheden in het kader van een detentie vervangende behandeling, lag -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-453 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-455, 18 oktober 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager in de inrichting over de volgens hem vermiste horloges heeft beschikt. Beroep ongegrond. Overweging iten overvloede nzake belang degelijke inventarislijsten i.c.m. zorgvuldig registratieproces. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-455 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 03-12-2018 samenvatting
RSJ R-457, 6 november 2018, beroep Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient uiterlijk binnen zes weken na binnenkomst in de p.i. te worden bezien of een gedetineerde kan promoveren. Nu dit niet is gebeurd, is klagers klacht betreffende het niet starten van zijn detentiefasering gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-457 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-458, 20 september 2018, beroep Een intensief plan van aanpak met enerzijds praktische begeleiding en anderzijds behandeling wordt noodzakelijk geacht door de reclassering om het hoge recidive- en gevarenrisico te verlagen en gedragsverandering ook voor de lange termijn te bewerkstelligen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-458 Uitspraakdatum: 20-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-46, 27 augustus 2018, beroep N-o in bezwaar tegen terugplaatsing vanuit FPK Kijvelanden in p.i. Zwolle. Nu beslissing op 23 oktober 2017 reeds mondeling was genomen, had klaagster in bezwaarschrift moeten worden ontvangen. Beroep derhalve gegrond. Om proceseconomische redenen neemt beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-46 Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-462, 15 oktober 2018, beroep Klager stelt dat hij zich meldde bij de p.i. Grave en dat hem toen de toegang is ontzegd. Een e-mail verstuurd aan het OM maakt niet aannemelijk dat klager bij de p.i. is geweest. Bovendien lopen de verklaringen van klager uiteen. Evenmin is aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-462 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-463, 8 juni 2018, beroep Zelfmelder. Eerder al uitstel van melddatum verleend. Gratieverzoek heeft geen opschortende werking van rechtswege en Dienst Justis heeft te kennen gegeven daaraan geen opschortende werking te verlenen. Klager heeft voorts voldoende gelegenheid gehad zaakwaarnemer aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-463 Uitspraakdatum: 08-06-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-466, 6 novenber 2018, beroep De wettelijke beklagtermijn van zeven dagen is overschreden. Niet gebleken van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-466 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ R-468, 6 augustus 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager duidelijk heeft aangegeven dat hij telefonisch contact wilde met zijn advocaat, een geprivilegieerd persoon als bedoeld in artikel 39, vierde lid, Pbw, om een schorsingsverzoek in te dienen. Wel staat vast dat klager aan het einde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-468 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-469, 8 oktober 2018, beroep Schriftelijk verslag dat aan strafoplegging ten grondslag lag, kan oplegging disciplinaire straf niet rechtvaardigen, nu niet valt uit te sluiten dat waargenomen gedragingen van klager abusievelijk als slikken en kauwen is geïnterpreteerd. Beroep derhalve gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-469 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-47, 12 april 2018, beroep Pas ter zitting formulieren overhandigd over klagers goederen die eerder ter kennisname aan klager,die daar vaker om eeft gevraagd, gebracht hadden kunnen worden. Klager heeft geen uitsluitsel willen, en ook niet kunnen geven, of dit de beslissende formulieren zijn en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-47 Uitspraakdatum: 12-04-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ R-471, 5 november 2018, beroep Klager is niet gehoord alvorens is beslist tot cameratoezicht. Ook blijkt niet uit de stukken of, en zo ja wanneer, de mededeling aan klager is uitgereikt, zodat niet kan worden beoordeeld of deze tijdig aan klager is uitgereikt. Opleggen cameratoezicht had grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-471 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid