Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22941 t/m 22960 van 25859
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 04/1847/GA, 29 november 2004, beroep
Vast staat dat aan klager een expresbrief acht dagen te laat is bezorgd. Bij niet te late bezorging had klager het door hem ondervonden ongemak kunnen voorkomen of verminderen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming vastgesteld op 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1847/GA Uitspraakdatum:
29-11-2004
Beschikbaar:
09-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2446/GA, 29 november 2004, beroep
Geen beklag mogelijk tegen advies van de directeur aan de selectiefunctionaris over herselectie en externe overplaatsing. Klager is terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2446/GA Uitspraakdatum:
29-11-2004
Beschikbaar:
09-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2175/GA, 12 november 2004, beroep
Vermissing van een memorycard van een playstation. Wat er na invoer mee is gebeurd blijft onduidelijk. Nu niet is gebleken van onzorgvuldig handelen van de inrichting, kan de directeur niet verantwoordelijk worden gehouden voor devermissing en is het beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2175/GA Uitspraakdatum:
12-11-2004
Beschikbaar:
09-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1524/GM, 25 november 2004, beroep
Weigering Ritalin te verstrekken tegen ADHD. Beroep ongegrond, vraag naar dit middel is nauwgezet onderzocht en correct afgehandeld; weigering is geen onjuist of onzorgvuldig handelen (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1524/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
09-12-2004
samenvatting
RSJ 03/1691/TBC, 8 november 2004, beroep
Klagers resocialisatietraject is door overplaatsing naar Veldzicht verstoord. Redelijkerwijs dient er van uitgegaan te worden dat klager behandelachterstand heeft opgelopen. Tegemoetkoming 600,= euro per maand voor iedere maand datklager ten onrechte in Veldzicht heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1691/TBC Uitspraakdatum:
08-11-2004
Beschikbaar:
09-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1636/GM, 25 november 2004, beroep
Klacht over weigering bloedonderzoek naar zuurstofgehalte en niet serieus nemen diverse somatische klachten. Beroep ongegrond, geen twijfel aan zorgvuldige behandeling, want veel consulten en behoorlijke rapportage. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1636/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
09-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1675/GM, 25 november 2004, beroep
Klacht over arbeidsgeschiktverklaring voor lichte werkzaamheden, die klager - wegens lage rugpijn- nog te zwaar acht. Beslissing door arts herzien: tijdelijk arbeidsongeschikt in afwachting van onderzoek neuroloog en uitslagCT-scan. Beroep is ongegrond, omdat arts...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1675/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1708/GM, 25 november 2004, beroep
Beroep over onjuiste behandeling pinkblessure is ongegrond, omdat de blessure op juiste en zorgvuldige wijze is behandeld. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1708/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2024/GM, 25 november 2004, beroep
Klacht tegen verpleegkundige betreft vermeend verwijt te vaak ziek en vermeende onthouding medische zorg bij misselijkheid, duizeligheid en hoofdpijn. Beroep ongegrond, omdat van onjuist of onzorgvuldig handelen niet is gebleken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2024/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1852/GM, 25 november 2004, beroep
Beroep inzake weigering paracetamol is niet-ontvankelijk, is geen beslissing van functionaris medische dienst en bemiddelingsverzoek is te laat gedaan; beroep inzake behandelwijze buikklachten is ongegrond, geen onjuiste ofonzorgvuldige behandeling vast te stellen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1852/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1832/GM, 25 november 2004, beroep
Klacht over onjuiste behandeling nek- en schouderpijn. Medische voorgeschiedenis op juiste wijze onderzocht. Adviezen specialisten zijn in aanmerking genomen. Pijnklachten zijn serieus genomen en veelvuldig onderzocht en gestreefdis naar adaequate medicatie. Van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1832/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1825/GM, 25 november 2004, beroep
Klachten over "uitschelden" voor gek/schizofreen en weigering CT-Scan. Beroep ongegrond, want niet gebleken van diagnose inrichtingsarts over geestesgesteldheid, noch van denigrerende bejegening en niet gebleken van medischeindicatie voor CT-scan (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1825/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1775/GM, 25 november 2004, beroep
Beroep inzake schending privacy en vertrouwensrelatie verpleegkundige - patiënt, door in het bijzijn van medgedetineerden mede te delen welke medicatie klager krijgt, is wegens erkenning gegrond. Geen tegemoetkoming, mede omdatexcuses zijn aangeboden. Beroep over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1775/GM Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1764/GM, 24 november 2004, beroep
Behandeling neuspassageklachten wordt adequaat geacht. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1764/GM Uitspraakdatum:
24-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1762/GM, 24 november 2004, beroep
Klacht betreft nalatigheid medische dienst antidepressivum op afdeling klaar te zetten. Klager wordt niet-ontvankelijk in klacht verklaard, omdat hij datum/data van het vermeende verzuim niet heeft aangegeven. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1762/GM Uitspraakdatum:
24-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2632/GV, 25 november 2004, beroep
Nu niet aannemelijk is geworden dat klagers persoonlijke aanwezigheid bij een dringende (zakelijke) omstandigheid noodzakelijk is, is de afwijzing van het verzoek om strafonderbreking niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2632/GV Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2499/GV, 23 november 2004, beroep
Klager beklaagt zich over de afhandeling van zijn verzoek om incidenteel verlof door de inrichting. Niet aannemelijk dat bedoeld is beroep in te stellen tegen afwijzende beslissing van de Minister. Beroepscommissie verklaart zichonbevoegd en stuurt klacht ter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2499/GV Uitspraakdatum:
23-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2613/GV, 22 november 2004, beroep
Verzoek incidenteel verlof voor bezoek aan zieke zoon. Minister heeft niet beslist op grondslag van het verzoek, echter in beroep nieuwe inhoudelijke beoordeling. Het verzoek voldoet, gelet op het advies van de medisch adviseur,niet aan de voorwaarden voor incidenteel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2613/GV Uitspraakdatum:
22-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2562/GV, 25 november 2004, beroep
Klager verblijft in een beperkt beveiligde inrichting zonder verloffaciliteiten. Er is sprake van recente recidive en verslavingsproblematiek. Afwijzing van klagers verlofaanvraag in dit stadium van zijn detentie gerechtvaardigd.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2562/GV Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2552/GV, 25 november 2004, beroep
Afwijzing algemeen verlofaanvraag gebaseerd op feit dat klager zich niet meldde bij zelfmeldinrichting. Niet onaannemelijk is echter dat oproep foutief geadresserd was. Overigens geen contra-indicaties voor toestaan verlof. beroepgegrond en opdracht nieuwe beslissing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2552/GV Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25859
Documentsoort
Officiële uitspraak
25859
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25859
Datum beschikbaarheid
2024
193
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731