Ga direct naarInhoudofMenu

PUC publicatie platform

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

361 t/m 380 van 23367

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Jurisprudentie
RSJ 21/20232/GB, 22 maart 2021, beroep Zelfmelder. Beslissing tot ongegrondverklaring bezwaar niet onredelijk of onbillijk, nu klager detentiegeschikt is geacht en het bijwonen van een zitting geen reden tot uitstel is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20232/GB Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6691/GA, 22 maart 2021, beroep Beklag ziet op vermeende afwijzing om BZT. Directeur stelt geen verzoek te hebben ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk verzoek dan wel aanvraag inzake BZT is ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag, nu er geen sprake is van een door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6691/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20416/SGA, 18 maart 2021, schorsing Beklag en schorsingsverzoek van een hele afdeling. Pbw ziet op individueel beklagrecht. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20416/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7259/GB en R-20/7574/GB, 18 maart 2021, beroep De wet kent niet de mogelijkheid om in een tussenbeslissing tot schorsing van iemands deelname aan een PP te beslissen, de deelnemer terug te laten keren naar de PI om op een later moment definitief te beslissen tot beëindiging van de deelname aan het PP en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7259/GB en R-20/7574/GB Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4198/GA, 18 maart 2021, beroep Beroep directeur gegrond met betrekking tot klachten over openen van geprivilegieerde post van klager, weigeren van gelamineerde foto´s, en niet zichtbaar in cel mogen ophangen van foto´s. Beroep directeur ongegrond met betrekking tot klachten over weigeren invoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4198/GA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4200/GA, 18 maart 2021, beroep Het is klager, volgens de huisregels, niet toegestaan om een reflecterende zonnebril bij zich te hebben, ook niet kortdurend totdat hij een andere zonnebril had. Beroep ongegrond. Het is niet redelijk om klager niet in staat te stellen het assortiment glutenvrije... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4200/GA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16391/TB, 15 maart 2021, beroep Tegen toekenning LFPZ-status staat geen beroep open, er is nog geen plaatsingsbeslissing. Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij wel in beroep moet worden ontvangen vanwege de wachtlijst voor plaatsing in LFPZ-voorziening en in die tijd in strijd met artt. 2 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16391/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16374/TA, 15 maart 2021, beroep Niet aannemelijk dat klager na plaatsing in ander FPC i.a.v. LFPZ-procedure in het geheel geen passende zorg dan wel behandeling geboden is. Klacht niet vatbaar voor beklag. Niet maken van uitzondering op regel niet toestaan van PlayStation gelet op aard van de afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16374/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20317/SGA, 15 maart 2021, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van een geldboete van € 40,-. De directeur heeft niet bepaald binnen welke termijn dit moet worden betaald of door welke straf dit wordt vervangen indien niet binnen de termijn is betaald. Niet gebleken dat de betaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20317/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6706/TA, 15 maart 2021, beroep Verlenging b-dwangbehandeling noodzakelijk voor het wegnemen dan wel verminderen van psychotische decompensaties, angsten, verbale dreigementen en acting out gedrag. Alternatieven zijn niet voorhanden of leiden tot vermindering van klagers kwaliteit van leven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6706/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20320/SGA, 15 maart 2021, schorsing Niet aannemelijk geworden dat een vechtpartij heeft plaatsgevonden. Eerder schorsingsverzoek betreffende opgelegde straf toegewezen. Informatie t.a.v. belediging van de directeur ontbreekt geheel in degradatiebeslissing zodat niet blijkt dat dit gedrag is meegewogen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20320/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5927/GM, 15 maart 2021, beroep Inrichtingspsycholoog heeft klager niet bezocht tijdens zijn verblijf in de isoleercel. Omdat klager dagelijks is bezocht en zijn verzoeken om de psycholoog te spreken zijn overgebracht, is in zoverre adequaat gehandeld door de medische dienst en kan de inrichtingsarts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5927/GM Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20283/SGA, 12 maart 2021, schorsing Tijdelijk stopzetten van invoer van goederen in verband met landelijke regeling voorwerpen op cel niet onredelijk of onbillijk. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45, 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20283/SGA Uitspraakdatum: 12-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7142/GA, 11 maart 2021, beroep Afwijzing algemeen verlof. Een noodzaak voor algemeen verlof, in de zin dat het verlof een concreet re-integratiedoel dient te omvatten, is (thans) geen wettelijk vereiste. Directeur heeft onjuiste maatstaf aangelegd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, want ten tijde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7142/GA Uitspraakdatum: 11-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4674/GA, 11 maart 2021, beroep Gedeeltelijke terugstorting (boodschappen) op rekening-courant na overplaatsing. Directeur nieuwe inrichting heeft zorgplicht voor behoorlijk laten verlopen van betalingsverkeer, maar geen nader onderzoek verricht of navraag gedaan bij vorige PI. Onvoldoende invulling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4674/GA Uitspraakdatum: 11-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6838/GV, 11 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Klager staat op GVM-lijst met profiel ‘hoog’. Hij blijft contact zoeken met slachtoffers (ex-partners en schoonfamilie), nabestaanden en justitiepersoneel. Sprake van veroordelingen en verdenkingen ter zake bedreiging en belaging tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6838/GV Uitspraakdatum: 11-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6701/GV, 11 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking. Klager heeft eigen onderneming (eenmanszaak) en dus zakelijke belangen, maar hij heeft niet toegelicht hoe hij eventuele periode van strafonderbreking had willen benutten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 34, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6701/GV Uitspraakdatum: 11-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7198/GV, 22 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a van de Regeling. Ten tijde van de bestreden beslissing onderging klager de herroeping van zijn VI. Beroep reeds daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7198/GV Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20195/SGA, 8 maart 2021, schorsing Beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf onvoldoende gemotiveerd, nu onvoldoende aannemelijk is dat sprake is geweest van een vechtpartij. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 50, 51, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20195/SGA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8690/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Klager heeft onvoldoende onderbouwd dat verlof voor het ontruimen van zijn woning noodzakelijk is. Beroep reeds daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8690/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
1169
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid